设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国女权小组遭打压，斗争已成重要趋势

评论 (30)|发表评论

引用仗义执言 2021-5-8 08:43: 我来说几句，中国劳工论坛是托派网站，坚持的是不断革命论，把在社会主义革命时期的一切进步的运动看做社会主义革命的一部分，他们不抽象地去进行什么社会主义革命，而是通过无数的进步运动的不断革命导向社会主义。比如原来民族解放运动（比如中国孤立开来看是没有社会主义革命条件的，但是通过不断革命{就是它的空间上时间上的辩证联系性和发展性}它也是可以完成社会主义革命的），并不把民族解放运动看做资产阶级民主革命内容，可以说不进行民族解放运动就无法进行社会主义革命，否则就是空谈社会主义革命，

引用远航一号 2021-5-8 01:48: 井冈山卫士: 中国劳工论坛对于国内“左派”的认知可能还停留在观察者网+乌有之乡+已经被镇压的大学生左派团体。同时，中国劳动论坛认为女权主义斗争独立于甚至高于阶级斗争的 ...
井冈山卫士同志的理解是否正确，欢迎中国劳工论坛的同志澄清或批评

引用井冈山卫士 2021-5-8 01:37: 中国劳工论坛对于国内“左派”的认知可能还停留在观察者网+乌有之乡+已经被镇压的大学生左派团体。同时，中国劳动论坛认为女权主义斗争独立于甚至高于阶级斗争的观点，介乎于西方“社会主义女权”（实为社民党女权）和激进女权之间。这两类女权运动在今天的核心国家所起到的进步作用已经基本耗尽，它们要么沦为政治正确的花瓶，要么直接变成针对白人工人阶级的意识形态打手。

引用远航一号 2021-5-8 01:24: 这里有几方面的问题，首先，对于那些民族主义的水军、境外势力诬陷等，我们肯定是坚决反对的。对于资本主义社会中的各种性歧视、性骚扰、性侵犯、性压迫，无论来自哪里，包括对于左派队伍内部的实施者，我们当然要与之斗争，如果是左派，要清除出左派队伍，如可能，还要利用现行的资产阶级法律，将其绳之以法。

但是，应当指出，女权团体与马列主义团体之间缺乏团结，责任不是单方面的。过去，我们也做过团结的尝试，不成功。由于女权运动由小资产阶级主导的现状，有些局限性暂时也很难克服。

再有，在专制政体下，斗争有特殊性，不能简单照搬资产阶级民主条件下发声明、公开呼吁等办法。捍卫女性权益的斗争，如果注意讲策略，如果注意团结更广大的群众，特别是要团结女性劳动群众，是有可能取得一些胜利的；但是，如果局限在小资产阶级的圈圈内，照搬一些外国的做法，那就很难取得进展。

引用远航一号 2021-5-8 01:18: 在这篇评论中，中国劳工论坛的同志对“国内左派”在女权问题上的态度提出了批评。这种批评是否公允，现阶段怎样处理马列主义者团队与女权团队之间的关系，欢迎大家讨论。另外，“国内左派”是个十分宽泛的概念，从准民族主义到托派、革命毛派都有。如可能，还请中国劳工论坛的同志澄清这里所说的“国内左派”主要包含哪些。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-13 13:55 , Processed in 0.011330 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部