红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2357|回复: 14

请教关于中苏中越关系的问题 [复制链接]

Rank: 2

发表于 2024-4-26 15:10:28 |显示全部楼层
本帖最后由 朝闻道 于 2024-4-26 15:11 编辑

1.我赞同本网的主要核心论点。但是在墙内和人争论的时候,对方一般说,苏联要对中国动用核武器,难道还不能联美抗苏吗?
还说这个事情上了官方党报的,所以想请问一下苏联核讹诈中国的真相是什么?
2. 本网说中资打越南是一场自导自演的战争,但我还没在本网找到详细论述中越战争的背景和真相的帖子

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-4-26 15:22:31 |显示全部楼层
本帖最后由 越梓流 于 2024-4-26 23:45 编辑

第一个问题有点复杂,64年说苏联要打原子弹是美国炮制出来的http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51051;不过同年周去苏联访问,苏方的一位元帅在宴会上说:“我们把赫鲁晓夫赶下来了,你们也可以把毛赶下来了”。周听完后,立马回国表示抗议,毛主席冒雪亲自到机场迎接
68年珍宝岛之战后,苏联国防部长扬言要打原子弹,但勃列日涅夫不同意(经远航老师指正这是错误信息);69年美国人利用68年苏联打原子弹未遂的事,在东欧国家散布谣言,这个谣言被毛主席知道后,立马通知全国搞防御,后来101私自发布一号令,这件事是毛林关系破裂的开始

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-4-26 18:43:42 |显示全部楼层
本帖最后由 Comintern 于 2024-4-26 18:44 编辑

中越战争可太有意思了
一字长蛇,送功名许将军什么的

另外焦土和三光这些哪怕是在墙内都找得到的,而且最好玩到是你知道是怎么洗的吗——什么越南白眼狼,狡猾,妇女儿童背刺解放军,所以要给他们教训
不知道的还以为日本人又回来了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-4-26 19:11:08 |显示全部楼层
Comintern 发表于 2024-4-26 18:43
中越战争可太有意思了
一字长蛇,送功名许将军什么的

细说三光和焦土政策

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-4-26 22:38:36 |显示全部楼层
满目新贵道路衰 发表于 2024-4-26 19:11
细说三光和焦土政策

应该就是越南人民的生命和财产遭到毁灭性打击。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-4-26 22:44:40 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-4-26 23:09:48 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2024-4-26 23:22 编辑
越梓流 发表于 2024-4-26 15:22
第一个问题有点复杂,64年说苏联要打原子弹是美国炮制出来的http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&ai ...

你引用的文章说的就是1969年所谓苏联要对中国使用核武器是美国制造的谣言(包括国防部长扬言,也是美国传出来的消息)
美国从1969年夏秋起便开始调整对华政策,缓和对华关系,包括禁止台湾当局对大陆实行军机侦察、基本取消朝鲜战争以来实行的对华禁运、放宽美国公民来华旅行的禁令,并与中国进行外交接触,明显是想拉拢中国以孤立它最主要的对手苏联。
  这一时期的美国媒体上,还出现了苏联欲对中国实施核打击的炒作。有报道称,苏联外交官向美国官员试探:“如果苏联对中国的核设施发动袭击,美国会作何反应?”美方作出了坚决反对的答复。
  然后对这一消息,美国和苏联的官方都未证实,所说的袭击方式也未讲清是否为核打击。
...
碰了钉子后,美国为了进一步加深中苏裂痕,仍利用各种渠道渲染苏联对华威胁的严重性。苏联派驻联合国任副秘书长的舍甫琴科在美国叛逃后,不久出版了《同莫斯科决裂》一书,其中这样记述珍宝岛事件后的情况说:
  “参加政治局讨论的一位外交部的同事告诉我,国防部长安德烈·格列奇科元帅主张‘一劳永逸地消除中国威胁’的计划。他主张无限制地使用西方称为‘巨型炸弹’的几百万吨级的炸弹。”

  这段叙述后来被国际上不少书籍引用。不过仔细想想,如果苏共政治局真有这样的讨论,一个中级外交官的“外交部同事”是没有资格参加的,其叙述不合情理。而且,苏联档案上也无此记载

从来没有听说过1964年就有过苏联要对中国使用核武器的传闻

点评

越梓流  已经修改错误消息了,感谢指正  发表于 2024-4-26 23:46:13

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-4-26 23:19:08 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2024-4-26 23:23 编辑

关于核讹诈问题,见上面越梓流引用的文章和我的补充说明

关于所谓核讹诈上了“官方党报”,如果我没有搞错,所谓当年苏联对中国核讹诈的说法,虽然广泛见于各种“纪实”、“回顾”一类非正式文章、文学作品、网上文章,但从未见于党和政府的任何正式文件或党报的正式社论。

关于中资打越南,详情还有待进一步研究。但稍有头脑的人都知道,当时越南正忙着打柬埔寨,怎么可能又在北部边境向中国挑衅?越南图什么?

反之,中方的战略意图和利益十分明显:1 讨好美帝;2 牵制越南,减轻红色高棉压力;3 削弱越南国力,惩罚越南(并为在越南实现政权更迭创造条件,只不过没有实现)

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-4-27 00:14:49 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-4-26 23:19
关于核讹诈问题,见上面越梓流引用的文章和我的补充说明

关于所谓核讹诈上了“官方党报”,如果我没有搞错 ...

果然邓邓和波波才是一丘之貉,那些用波波隐喻毛主席的居心叵测啊

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-4-27 12:01:42 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-4-26 23:19
关于核讹诈问题,见上面越梓流引用的文章和我的补充说明

关于所谓核讹诈上了“官方党报”,如果我没有搞错 ...

邓小平说过,“不要让越南成为东方的古巴”。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-15 20:06 , Processed in 0.023520 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部