拜登当局在学校中推行性别等于“性别认同” [复制链接]

井冈山卫士

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

沙发

发表于 2024-4-20 05:14:02 |只看该作者

本帖最后由井冈山卫士于 2024-4-20 05:15 编辑

首先，教育法修正案第九条是一个挑动男女学生对立，迫害男学生和教师，迫使男学生和教师对自己进行自我审查的修正案。其对女学生在被侵害时，受到该法案的保护微乎其微。

有意思的是连这个都要废除。这就意味着，美国资产阶级已经彻底将女性剔除出了身份政治“受保护群体”的行列。现在同性恋变性人和“性别流动者（想是男就是男，想是女就是女，甚至是武装直升机）”是身份政治体系中的高等种姓。女性已经成为了“反同性恋群体”，成为了带有“原罪”的被批判对象。

这是近50年来西方激进女性主义运动最终的耻辱谢幕！

sysiphus

高级会员

Rank: 4

板凳

发表于 2024-4-20 10:21:47 |只看该作者

比较好奇美国的女性群体对此有什么反应。美国的资产阶级民主已经衰落到这个地步，以至于可以无视女性选民的声音了么

学无止境

Rank: 6 Rank: 6

地板

发表于 2024-4-20 12:21:58 |只看该作者

本帖最后由先锋队理论家s 于 2024-4-20 12:30 编辑

井冈山卫士发表于 2024-4-20 05:14
首先，教育法修正案第九条是一个挑动男女学生对立，迫害男学生和教师，迫使男学生和教师对自己进行自我审查 ...

这也算不上耻辱吧？跨性别女也是女，就是强奸罪的定义得修改一下，我觉得国内强奸罪很垃圾，男性被强奸，竟然不能算被强奸。只能算猥琐垃圾。

Rank: 6 Rank: 6

5^#

发表于 2024-4-20 12:23:42 |只看该作者

sysiphus 发表于 2024-4-20 10:21
比较好奇美国的女性群体对此有什么反应。美国的资产阶级民主已经衰落到这个地步，以至于可以无视女性选民的 ...

能有什么反应？开放的女性跨性别也是好姐妹成一个派系，不开放的也成一个派系，吵架呗，最后默默接受呗，人的自由是没有限度的

Rank: 6 Rank: 6

6^#

发表于 2024-4-20 12:35:10 |只看该作者

其实刻板的性别之分，也确实应该被整治了，男女之间各有各的特权，也应该慢慢被消灭。跨性别群体只不过是反抗私有制度下性别特权的必然罢了。

君行早

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2024-4-20 12:36:51 |只看该作者

先锋队理论家s 发表于 2024-4-20 12:21
这也算不上耻辱吧？跨性别女也是女，就是强奸罪的定义得修改一下，我觉得国内强奸罪很垃圾，男性被强奸， ...

我看了看，这个法案在美国，“跨性别”也可以是心理上的跨性别，也就是说男性只要觉得自己是女的，就可以去女厕所、女更衣室。
这不算对普通女性的侮辱？

Rank: 6 Rank: 6

8^#

发表于 2024-4-20 12:42:17 |只看该作者

本帖最后由先锋队理论家s 于 2024-4-20 12:57 编辑

君行早发表于 2024-4-20 12:36
我看了看，这个法案在美国，“跨性别”也可以是心理上的跨性别，也就是说男性只要觉得自己是女的，就可以 ...

不算，性别分工是最后的私有制，但是随着科技的发展精子卵子子宫都可以后天制造出来的，性器官这个最后的私有制度分工肯定会被打破呀。我认为资产阶级正在完成他们的历史使命发展生产力，发展科技，为共产主义社会奠定物质基础。随着跨性别文化发展，因为这种特殊需求，反而促进了新的科技发展，这是一件幸事，未来的男女必然是没有任何任何附加条件的纯爱。