红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1040|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

我们该如何面对将要到来的转基因作物狂潮? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-17 22:49:02 |只看该作者 |倒序浏览
之前在红歌会网上看过一些相关内容,越看越后怕、气愤(;′⌒`)
中资在灭绝中华民族方面,自“社会主义”市场经济、计划生育后的又一力作(大悲)
我已经打算让我的爷爷奶奶储备非转基因作物种子了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-4-17 22:52:48 |只看该作者
可以看下人民食物主权的文章,转基因确实是大资本增强对社会控制的一个方面

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-4-17 23:30:01 |只看该作者
如果不是打算自己种着吃,其实没必要储备,因为一批种子很可能最高就种三代,再往后产量和品质都不能保证了,必须得从市场上买,反正是不可能禁止非转基因种子的,没这道理,所以如果自己种不必要焦虑买不到。

从人类大局来说,各地种子库多的是,私人储存的那些不过大巫见小巫,更别提种子长期储存也是需要成本的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2024-4-17 23:48:24 |只看该作者
我记得10年前关于转基因食品也引起很大的讨论,但最后也不了了之

使用道具 举报

Rank: 4

5#
发表于 2024-4-18 02:07:47 |只看该作者
乐不眠 发表于 2024-4-17 23:30
如果不是打算自己种着吃,其实没必要储备,因为一批种子很可能最高就种三代,再往后产量和品质都不能保证了 ...

恶心的是科学上留种子确实会减产,正好给了资本垄断的条件。人们争论很多都在“不让留种是为了防止减产,不是资本垄断”和“不让留种完全是资本的阴谋,减产是无稽之谈”这两种之间徘徊。第一种正好对应很多有知识基础的人,尤其是小资产阶级性的知识分子;第二种则是得到未受良好教育(当然也是资本主义的责任)的市民[1]们的青睐。这两者之间产生对立,资本便可以隐藏自己。
[1]:我觉得,如果留种减产,那么真正的农民在实践中应该第一个发现发现这件事。大家可以咨询一下真正的农民,看看这种说法是否属实。

使用道具 举报

Rank: 4

6#
发表于 2024-4-18 02:11:26 |只看该作者
在之前本网看到的“故障乌托邦”一书中有章节正式出现了这样的讨论。剧情大概是抢来的公司种子有基因锁,不能种植

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2024-4-18 05:39:35 |只看该作者
关键是要有自己的转基因

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

8#
发表于 2024-4-18 06:57:11 |只看该作者
目前中国能合法地商业化种植的转基因作物只有棉花和木瓜,进口的转基因作物如各种抗虫大豆、玉米,原则上只能作为原料,种植都是违法的
所谓的转基因作物不能留种,实际上很多不是用基因编辑方法开发出来的商业种子都有留种的后代性状变差的现象,使得每次种植都重新买种子成为最优解,这的确是有利于种子企业维持客户对自己的依赖的,但我认为不应该怪罪于转基因技术本身,因为其他育种方式也可以造成,这只是技术由谁掌握,就会导致什么样的产品罢了

中国在转基因技术上的落后和十年前崔永元等一票民粹意见领袖的疯狂妖魔化脱不了关系,虽然这些人给背后的有机食品品牌站台没能得逞,但民众对转基因的恐惧已经长久地种下了

我不了解红歌会网是什么立场,我知道乌有之乡一直是反转基因的,它们推的那个人民食物主权运动也是当时发起的,我的判断就是体制内失意分子借中国的粮食自给问题给政府施加压力,我始终认为这种民粹路线是极不负责任的,只要看看现在短视频平台有多少不种地的赛博农民在造食品相关谣言就知道了

使用道具 举报

Rank: 4

9#
发表于 2024-4-18 10:23:11 |只看该作者
我想起刘慈欣写的那篇小说,名字忘了,转基因自灭种的小麦,还有那个公司老板梦里的,北方老农样貌的上帝,脊背发凉

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2024-4-18 20:09:37 |只看该作者
技术不可怕,技术不掌握在无产阶级手中最可怕

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-1 21:12 , Processed in 0.032379 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部