本帖最后由 龙翔五洲 于 2013-3-18 23:25 编辑
(接上页)
不要以为我在这个总书记的位置上,就什么都能一言九鼎,就能真正掌握乾坤了,其实,我就是个各方利益的权衡维系者。我就是个大掌柜的,我只是个大掌柜的。如果我违背了我们的党的,党的各级干部的整体利益,我就会被赶下台的,今天给予的,明天也一样会拿走。我们党过去有些有理想的前辈,比如陈独秀啊、张闻天啊,但他们的党内结局都不太好。赵紫阳同志就不用说了。他是个挑战体制的唐吉珂德。我不会那么做的。全党也不会让我那么做的。我还能怎么样? 政治体制改革的问题,是个大问题,牵一发而动全身。为什么这么说呢?因为我们要端正,纠正不良的党风政风,就需要调整我们的世界观和价值观。而唯物论,就会导致人失去真正的信仰,而追求功利享受。这是相辅相成的。 大家都知道我习近平经常引用毛主席的讲话。老三篇,是我青年时代倒背如流的。其中毛主席就非常推崇那个愚公移山的精神。我们的党,就是靠的愚公移山的精神,长期不懈的斗争而夺取了政权的。但这个愚公移山的故事,其实不可深究的。我们是个唯物主义的政党,我们的理论是从西方国家,从俄国人哪里学来的。但愚公移山是个我们中国传统文化的产物。而且有唯心论,有神论的性质。 愚公移山的故事,其实不是愚公移山,应该说是天帝移山。因为故事里原文是讲的,最后是愚公感动了天帝,天帝派大力士把山一夜间就移走了。这就是唯心论,有神论了。毛主席当年是作为一个这样的人世间的救世主的身份的。现在我们不提倡搞个人崇拜了。怎么办?这说明我们的理论本身是有矛盾的。我们一方面唱国际歌,世上从来没有救世主,一方面又说毛主席是大救星。我们一方面靠愚公移山的精神革命造反夺权,一方面我们又否定了民族文化和精神信仰。我们是不是太矛盾了?或者是不是有些无知了呢?我们还能怎么坚持不懈我们的党的事业,巩固我们历尽艰难困苦夺来的政权呢? 就是说,我们现在存在理论和体制等各方面的信心的缺失。但我们现在找不到更好的理论和体制。我们也不能轻易改动。 苏共垮台的经验教训,就是戈尔巴乔夫首先改革了党的意识形态和理论,结果一发而不可收拾。王岐山同志推荐大家读一本书,关于法国大革命的。就是这个教训。政治体制改革,一旦放开一个口子,就很难回头,很难控制了。 到时候,我这个总书记是不是能做,党的领导地位是不是还能保持,就都很难讲了。所以,不是我们不改,而是确实不能改,不敢轻易的改。谁敢担这个责任呢?邓小平时代,试图改,结果都出了大问题,六四至今还是海内外反共势力攻击我们的借口。赵紫阳同志自己也因此下台了。带来的是什么呢?现在的形势还不如邓小平同志时期啊。不是说国内的舆论和人民群众的觉悟,而是党内的风气还不如过去。 江泽民和胡锦涛两位老书记时代,也对这个问题是搁置的。今天我看时机一样不成熟的。现在的国内外形势,只能保守疗法。我们能维持现状就不错了,就很不容易了。所以,我只能讲三个自信,其实就是不能动啊。至少现在是动不得的。党的理论。意识形态,和我们的道路、制度是关联的。党要管媒体,这个目前动摇不得。有人说南方报社的事情是刘云山和广东宣传口的意思,其实那也就是我习近平的态度。这三个方面,人心动摇了,就难办了。所以,理论,马克思主义,毛泽东思想,我们现在还是要灌输宣传的。否则,一旦放开一点,到时候就全面被动了。我自己不愿意有这样的局面出现,全党也不会让我这样做。 最近山西的那个老女代表,我们就要给她拍电影宣传,说明我们不在乎那些党外和海外的风言风语的。我们共产党要做什么,有我们的核心价值和逻辑的。我们继续要学雷锋,就是要加强集体主义,就是要反对自由主义。邓小平同志说过,黑猫白猫论,我们其实过去和现在,都不是真正靠本本,而是靠的现实主义。当然,我们会不会因此失去长远的历史大视野,而失去我们的地位和正面价值呢?现在也有很多人批评我们的发展模式的弊端。但这个和我们的体制、我们理论,或者我们的统治权是关联的,我们不能放松,不能妥协的。 既然理论,道理和制度不能变,那么,党员干部的世界观和价值观也就变不得了。所以,我和王岐山书记说打老虎什么的。也只能是扬汤止沸。所以王岐山书记也说了,目前是治标嘛。居然什么时候开始治本呢?就是我说的,也许要等到我们的理论和道理、制度都开始面对真正调整的时候。但到时候是不是为时已晚呢?我认为还是应该在读读王书记推荐那本书,旧制度和大革命的。 我们共产党人是坚持唯物史观的,但这个唯物史观也有问题,他是决定论的啊,宿命论的啊,那么,谁能说我们这样下去不是一个自我实现的过程呢?我们不是已经不知不觉走上了苏共或满清的覆灭老路了呢? 对于我们目前的形式来说,不是红旗还能打多久的问题,而是江山还能坐多久的问题。所以,我的观点,立场是一贯的,系统的。我希望党内外,左右中各派不要误解和误读,否则那是你们的因素,不是我习近平故意使障眼法,摆迷魂阵。 但以后会不会变?会不会有新的挑战出啦?所以,我们就要搞创新,包括理论的创新,胡锦涛老书记说的管理社会的创新。有人说这不过是技术主义加强一党专政,不过是学满清洋务改革。这个就让他们说去吧,他们是站着说话不腰疼。让他们到我们这个位置和立场,他们还会这样批评吗?所以我过去在中央党校讲话,就说过,不要提超阶段的目标。要务实。就是因为,我们面对的是这些方方面面的现实问题。我不会像那些知识分子那样纯理念的看问题。所以,最近我们政治局集体学习,我们就和过去不同了,我们更多的是请那些有现实感,有具体工作经验的领导干部,部位领导来讲课嘛。 所以,这就是我目前的态度,姿态。我希望大家理解我,不然,我还能怎么样?
|