知乎上对自由派小资（神友）的分析，堪称一针见血

左翼青年

原帖链接：https://www.zhihu.com/answer/2931116765

作者：平安北道铁山郡

如果你遇到的神友确实是纯内地网友在抒发真情实感的话。


那么，现实生活中，家道中落的小暴发户子女，以及其他一些从先富位置上跌落的家庭的子女，在网络上是最容易加入神友这一行列的。


这种家庭环境下长大的孩子，小时候家里相比大多数同龄人稍有经济优势，家里在过去经济高速增长的时代曾比多数人享受过更多的国家政策的红利。但父母对自己过于溺爱，疏于管教，缺乏人文方面的熏陶，更没教过他们如何在社会上独立生存。


后来，要么是父母从事的产业不景气，收入下降，家道中落，自己也到了参加工作养家糊口的年纪，不得不由奢入俭；要么是被自己视作泥腿子的大多数同龄人的日子一天比一天过得好，逐渐要跟自己的生活水平追平了。遂产生了巨大的失衡心理，把自己心中的郁闷情绪一股脑归咎于国家、社会对自己的不公。


前些日子看到过的问题“这个社会怎样对待我，我就怎样对待社会，合理吗？”对这个群体的心态描述简直是太形象了。


你以为社会在虐待你，但可能很多时候社会只是把你昔日比多数人优越的条件收回了。


从成长经历来看，这个群体往往有以下特征：


1.出生成长于一二线城市，从小娇生惯养，十指不沾阳春水，缺乏基本的日常生活技能。三餐不是下馆子就是点外卖，打扫卫生不是请保姆就是请小时工。


2.见识浅薄，价值观狭隘，缺乏关于各行各业生产经营、社会运行方面的常识，无意主动提升自己在文史哲政方面的储备和素养，对祖国各地的山川地貌、风土人情毫无兴趣。


（一买东西就只能想到商品是从24小时便利店的货架上长出来的；一提及中餐就是各种充满了工业辣素的火锅冒菜麻辣烫，而且喜欢在不同场合下将其分别与米其林法餐、高档日料、一美元炸鸡做对比；一提到三四线以下城市和乡村，就把当地代入印度贫民窟的形象，想像着当地的贫穷落后。）


3.理论水平不足却喜欢附庸风雅。神友们对欧美国家有着不切实际的崇拜，言必称公平自由民主法治，但与那些有一定社会地位又擅长文字描写的老公知和理论功底雄厚的新生代自由派大V不同，神友们无法成熟地掌握一套自由派理论，也无法区分西方的社民主义、自由主义、保守主义等各种政治理念之间的区别，更不会好好说话。所以他们只能簇拥在老公知、旅美码农等大V的账号下做信徒和粉丝，一边开回答用诘曲聱牙的词句装着精英范儿国际范儿吹捧着美西方制度的伟大，一边到大多数三观正常网友的评论区下摆着一张流汗黄豆的苦笑的脸复读“典”“急”“感恩”“赢麻”“你法我笑”“好日子在后头”。


4.自我以上人人平等，自我以下阶级分明。在公司老板和官僚机构面前，他们就以地位最悲惨的牛马、鼠人自居，同时复读着劳工神圣的左经和哈耶克的自由右经；而在制作土坑酸菜的农民、徐州八孩父亲这样的真底层面前，他们就只顾着鄙夷、痛斥洼地人的低素质和野蛮，从来不会站在这些社会群体的视角去思考他们为什么会制造出此类恶性事件、从而寻找避免其发生的方法。


当然，神友们并不是所有情况下都要求自我以上的阶层与自己平等，比如痛恨周公子的同时为更有钱有势的许可馨说好话。只要周公子们表现出一星半点倾向欧美价值观的态度，神友们就会瞬间转为“自我以上也阶级分明”的最执着的拥护者。


对于这么一个家道中落、高不成低不就、好高骛远又心地阴暗的群体，我想说：你们尽可以有发牢骚的自由，但无论怎样，你们都是所有对现状不满的群体中最不值得被广大人民群众同情的一部分人。

wzh

省流：家道中落的脱产

小王勃士

更接近于对建政圈底层小资的概括。

李方舟

成批量精致利己的小资产阶级，正是中修改变航向之后的必然产物。如果是正色社会主义，不会教育出来一整代精致利己的小资产阶级、70末80前厌共嫌共一代、极右翼汉奸势力！所以，我们千万不能只批判恶果，而不批判产生它的土壤，以及这个土壤的总设计师！

远航一号

李方舟 发表于 2023-9-20 09:55
成批量精致利己的小资产阶级，正是中修改变航向之后的必然产物。如果是正色社会主义，不会教育出来一整代精 ...

对资本主义社会中的小资痛切批判是好的

但是问题也不是教育那样简单。马克思说：教育者也是被教育的。

现在的小资是资本主义教育的。八十年代推动资本主义复辟的小资不都是生在新中国、长在红旗下？

当然，希望我们未来的历史条件不一样，能够借鉴前人，比前人做得更好。

李方舟

远航一号 发表于 2023-9-20 10:20
对资本主义社会中的小资痛切批判是好的

但是问题也不是教育那样简单。马克思说：教育者也是被教育的。

我的父母接受的是正色社会主义教育，因为毛泽东共产党打造的是正色社会主义的制度。我受到的是阉割的社会主义教育，但社会上已经被修正药业演变成了官僚资产阶级，那是因为当今中国是官僚资产阶级借助部分社会主义意识形态和部分社会主义框架，打造的封建专政式资本主义社会。
当年那群主张“再也不用”的，主要是那群打天下之后希望坐天下的“老革命”，有资产阶级意识形态，但主要是封建官僚阶级，并且最终给他们干成了“十八家”。它们干出来的事情，和“四大家族”差不多。我是一个新人，以前经常看红歌会网。看到我的评论在那里总是被中修成批量删除，而极右翼汉奸的评论被封禁两天之后就可以再次评论，深知中修“主要是防左”的基本国策，因此找到这里，希望与大家一起政论。我们的立场，就是反修为先！

小王勃士

李方舟 发表于 2023-9-20 10:37
我的父母接受的是正色社会主义教育，因为毛泽东共产党打造的是正色社会主义的制度。
当年那群主张“再也 ...

欢迎新网友

李方舟

小王勃士 发表于 2023-9-20 10:39
欢迎新网友

谢谢。亲不亲按照阶级立场分

马儿在驰骋

李方舟 发表于 2023-9-20 10:37
我的父母接受的是正色社会主义教育，因为毛泽东共产党打造的是正色社会主义的制度。我受到的是阉割的社会 ...

那个，当前的中国已经是个资本主义国家了，而且是半外围性质的，已经不能用“修”来描述了，苏联后期属于“修”，当下的朝鲜可以算做一个“修”。

李方舟

马儿在驰骋 发表于 2023-9-20 12:28
那个，当前的中国已经是个资本主义国家了，而且是半外围性质的，已经不能用“修”来描述了，苏联后期属于 ...

我不认为当今中国是纯粹的资本主义国家。中修对于网络的审查制度，表明了它秉承的是封建官僚“防民之口，甚于防川”的意识形态。这种色厉内荏的态度，是资本主义社会所不具备的。
抽象的修正主义，在中国表现为具体的官僚资产阶级领导的资本主义社会，因此叫这个红皮白心的东西中修，是没有问题的。简单来说，修正是它们的手段，而它们的目的是把正色社会主义社会改造为具有社会主义属性的官僚资本主义社会。最终它们成功地保留了红旗，但早已没有红心。可能因为我之前没有了解过红中网，我的理论与你们不太一样，但咱们都是反修左翼。有时间我会在这里发表我的“李方舟理论”，欢迎大家讨论。