在官方发行的杂志上见到各种前三十年的黑料

实事求是

为什么在以前某段时期。即从06年依始，08-13年达到顶峰，在各种官方发行的文章杂志书刊以及墙内平台能直接讲各种前三十年的黑料，现在几乎绝迹了？
例子：
《炎黄春秋》——文革系列，大跃进系列
新浪微博（早期）——直接把毛泽东称为杀人魔王还能发出来
当然不能对特色当局心存什么幻想，但是敢讲这些黑料不就是相当于给反华势力提供现成弹药动摇自己统治合法性吗？

实事求是

还有一点需要注意的是这些讲黑料几乎都是前三十年的，似乎一到了邓小平时代就荡然无存了，敢讲各种大跃进饥荒，文革屠杀等耸人听闻的黑料却对六四事件缄口，着实令人费解

风不止

《炎黄春秋》几乎就是现在大部分反共谣言的出处，至于早年的新浪微博就更不用说了

实事求是

风不止 发表于 2023-5-30 10:45
《炎黄春秋》几乎就是现在大部分反共谣言的出处，至于早年的新浪微博就更不用说了 ...

不见得全是谣言吧，一般来说自己讲自己黑料几乎可以肯定就是确有其事

意识形态

实事求是 发表于 2023-5-30 10:50
不见得全是谣言吧，一般来说自己讲自己黑料几乎可以肯定就是确有其事

可不是什么自己和自己哦，特色和前特色的中共不是一个东西

Primummovens

炎黄春秋不就是老自由派的营地吗……中共内部的派系斗争也是很激烈的，
改革派（也就是邓派）和自由派虽然在中国是否‘民主化’会有分歧，但是一同对付左派毫无疑问是统一战线的。

黑料是一堆，但问题是查资料查不到原始出处和具体时间。至少作为历史考据，我都视为野史不见。
============
因管理层遭撤换，原制作班底于杂志社成立二十五周年后的2016年7月17日宣布《炎黄春秋》停刊，但新的管理层仍继续出刊[4][6][7][14]。而2016年以前在官方网站上的历史备案也全部遭到删除，仅保存有导读和目录。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 4%E6%98%A5%E7%A7%8B
wiki上是怎么写的。

红色通讯员

Primummovens 发表于 2023-5-30 11:14
炎黄春秋不就是老自由派的营地吗……中共内部的派系斗争也是很激烈的，
改革派（也就是邓派）和自由派虽然 ...

前几天我也在Wiki上看到了这段话，但就在同一天，我居然在知网上看到了《炎黄春秋》上的文章，虽然这期刊在知网上确实被下架了，但以前在知网刊出文章还是可以下载的。

远航一号

现在资产阶级统治，能不污蔑革命、污蔑社会主义吗？



当然，这些黑料中，部分细节可能是真的，但掺杂在大量虚假的或片面的材料中，特别是这些材料所发生的真实、整体的历史环境已经被掩盖、篡改了。所以即使有一些真实的材料，也不能烘托出真实的历史。

这些黑料中，那些纯属伪造，哪些有部分参考价值，只有等将来革命胜利了，逐步梳理、甄别。
至于近年直接污蔑前三十年的少一些，那是他们为了维持统治合法性，对历史叙事策略有所调整，将过去的革命篡改为单纯的、跨阶级的民族主义运动，抹杀其阶级革命的本质，同时淡化反帝内容（煽动仇日、美化美帝，仇日不是仇恨日本帝国主义，而是仇恨日本民族）。

RC红龙0903

我很好奇为什么总有人对所谓“黑料”那么感兴趣，因为猎奇好玩吗？你想用这些所谓“黑料”表达什么？

风不止

RC红龙0903 发表于 2023-5-30 16:58
我很好奇为什么总有人对所谓“黑料”那么感兴趣，因为猎奇好玩吗？你想用这些所谓“黑料”表达什么？ ...

新网友可能奇怪当局既然明面上打的还是红旗，政权合法性相当一部分来自于革命和建设时期，却纵容一些官方刊物大肆造谣，损害自己的“合法性”