“中国不存在人口危机”的实质是什么？

西红柿收割机

分享一篇有意思的回答。

https://www.zhihu.com/answer/3048208462

远航一号

我刚和别人说，发主贴不要只写一句话

你好歹加点评论或复制几个段落

小王勃士

关于中国人口问题，我不知道中资着不着急，但是很多网友比中资还要着急。正如回答所说，他们相信人口危机会促使资本家“自发”地进行改良，而自己的代价仅仅是保持单身。这些人描述自己单身计划的语气就像是在描绘一场伟大的斗争，更加印证了回答的判断。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-5-29 00:26
我刚和别人说，发主贴不要只写一句话

你好歹加点评论或复制几个段落

诶，晚上陪朋友去酒吧喝点酒，回来再把回答搬过去。

远航一号

小王勃士 发表于 2023-5-29 00:42
关于中国人口问题，我不知道中资着不着急，但是很多网友比中资还要着急。正如回答所说，他们相信人口危机会 ...

我看了那篇回答，整个的倾向还是夸大资产阶级的力量，夸大所谓自动化

首先 1 人口危机，人口减少，就会减少剩余劳动力，就会提高工人阶级斗争力量，所以人口危机与阶级斗争是直接联系的。你力量不提高，怎么斗争？

2 他举了给美国五十年代自动化的例子，可五十年代恰恰是美国工人阶级斗争力量增长、日子过得越来越好的黄金年代；六十年代就是工人斗争高潮。很多“左派”都把资本家的自动化说得神乎其神。自动化难道不花钱？说自动化的时候怎么就忘了马克思主张的资本有机构成提高导致利润率下降？以往资本主义经济既得益于劳动生产率增长又得益于劳动力增长，现在劳动生产率还在增长，但劳动力下降，这难道是对资本主义利好？有没有几个人发言前先查查数据，看看劳动生产率增长是在加速还是在减速？

3 他说大家期望人口减少（或者哪怕通过斗争），就可以迫使资本家改良。这又是网左们极端缺乏想象力、极端畏惧革命的表现。凭什么是改良？中国资产阶级拿什么来改良？让步的前提是自己有足够的利润，然后才能“劳资两利”。如果自己没有足够的利润，对方的斗争力量又强了，要么资产阶级有本事暴力镇压、把无产阶级打趴下（并且在这个过程中付出的代价还不能太大，以至于两败俱伤，无法恢复积累）；要不然，面对一个更强的对手，而自己从自己的“核心利益”中又让不了步，那就只有被对方消灭、死亡。

4 所有关于人口危机的讨论，如果不进一步认识到人口危机削弱资产阶级、加强无产阶级，都是无聊。

报与桃花一处开

远航一号 发表于 2023-5-29 01:39
我看了那篇回答，整个的倾向还是夸大资产阶级的力量，夸大所谓自动化

首先 1 人口危机，人口减少，就会 ...

那个回答还是太简短了，以至于省略了阶级力量对比分析这一最基本也是非常重要的部分，可能和平台审核也有关吧。

远航一号

报与桃花一处开 发表于 2023-5-29 01:45
那个回答还是太简短了，以至于省略了阶级力量对比分析这一最基本也是非常重要的部分，可能和平台审核也有 ...

我看他的整个意思是人口危机不能威胁到资本家，要靠“斗争”。但是，斗争的力量从哪里来？

没说

不仅没说，还特别强调自动化。无非就是说，劳动力再减少，资本家都有办法对付。总之，与国内“网左”、学院派一贯主张的永远是资本家越来越厉害、工人被剥削越来越残酷，还毫无办法，相一致。

你想啊，如果工人总是打不过资本家的自动化，人口危机也没用。还有什么能提高斗争力量？无非就是他们这些年能想到的融工 + 怎么办的神器。神器也不管用，那工人就永远受压迫呗。

爱琳娜

当局已经错过了解决人口问题的最佳时机了。以发达国家的经验来看，即使真金白银的补贴下去生育率都还是止不住的往下跌，典型的比如日本韩国，何况当局哪里能拿出多少钱来真正的补贴生育呀。当局不是认为人口没问题，而是已经意识到了自己既无能力也错过时机解决人口问题了，如今只是表面上的政策放开和一点补贴，实际上基本是放弃了。

远航一号

爱琳娜 发表于 2023-5-29 02:06
当局已经错过了解决人口问题的最佳时机了。以发达国家的经验来看，即使真金白银的补贴下去生育率都还是止不 ...

这是大实话，也只能做做自动化的梦了

不识新衣小男孩

远航一号 发表于 2023-5-29 02:34
这是大实话，也只能做做自动化的梦了

当局可以吸收移民，对洋人那么好.