对酷儿群体的一点看法

先锋队理论家s

酷儿群体总体就二种，同性恋、跨性别，跨性别里还有很多稀奇古怪的倾向，其大部分都是唯心主义那一套，主流就是只要自己主观认为是什么性别，那就是什么性别，资产阶级理论家说，性别不是天生的，从细胞开始算来论证性别不是只有俩种，但是问题是人就是由无数的细胞组成了组织和器官才变成了一个完整的人，而且从他们那套理论你也可以得出一个惊人的结论，如果你觉得自己是一条狗，那你就是一条狗的荒唐逻辑，为什么这样说，因为人本来就是动物里的一员为什么不能成为其他动物，为什么人只能当人，为什么人和动物不能结合呢，都应该一视同仁。     从马克思主义角度来说，人就是人，性别是天生的，但是人与人之间是平等的，不管你是男生或者是女生，你都要尊重彼此，女生可以穿男生的衣服可以干男生的工作，男生可以穿女生的衣服干女生的工作，当然没有那个性器官就是没有就算你做了性别手术假的就是假的，除非你天生就带，才会有用，我们马克思主义者追求的是平等合作的俩性关系，跨性别群体的出现恰恰是私有制社会违反了这个原则才会层出不穷，而且在个人唯心自由主义下越变越诡异，搞出几百种性别，几千种性取向，真是在俄罗斯套娃，自己开心就行。
      同性恋群体跟跨性别群体出现的因素是一样的，在私有制度下俩性不平等情况下才会出现。
     总体来说，酷儿群体的出现撕破了私有制度下虚伪的男女平等假面具。

远航一号

同意你对酷儿群体的看法

不过关于同性恋，好像确实是人类中长期存在的性取向

猹爱吃瓜

远航一号 发表于 2023-5-15 22:44
同意你对酷儿群体的看法

不过关于同性恋，好像确实是人类中长期存在的性取向 ...

同意一号同志对同性恋的看法，但同性恋终究是性少数群体，现在却被拿来当做政治正确的工具，更有人为了酷和时髦去刻意搞同性恋，这也是非常恶心的。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2023-5-15 22:44
同意你对酷儿群体的看法

不过关于同性恋，好像确实是人类中长期存在的性取向 ...

是的，历史上L（女同性恋）G（男同性恋）B（双性恋）都是普遍存在的现象。在原始共产主义社会，性行为不是主要以反之为目的的时候，这些性取向也从来不是问题。因为这些性取向与原始社会人的集体生活本质之间并无冲突。

QIA+等一系列末日资本主义时代生造出来的事物则不一样，它们几乎已开始就是资产阶级从历史的阴暗角落里挖掘出来分裂劳动人民的。

当然，今天的LGB与原始社会的LGB之间也不是一回事。正如资本主义社会中的伴侣关系与无阶级社会中的伴侣关系也是不同的一样，任何不以反对资本主义为目的的LGB运动也绝非解放之路。

Primummovens

我在美国读高中的时候，在世界历史有学到过在原始社会同性恋是存在的一个现象（我现在找不了了课件）

当时老师给我们一个照片，（我不记得是在非洲，还是中东米索不达米亚那边）有两个男性赤露身体暴露生殖器官缠绵的石雕像。
其实这个就可以证明同性恋是人类长期存在的性取向。（在古希腊神话故事里，好像也有同性恋的故事，但我不记得哪一篇了

同意，上述大家的分析了。

妹抖鸦

楼主的解释看似能自圆其说，但是没有注意到，性别必须先区分生理性别和心理性别。
生理性别由基因和性状决定，心理性别目前没有严格的区分标准，所以用唯心的那一套自己主观断定>只能断定心理性别。

至于男同，同性恋，这个只是性癖好的一种。
基因和成长经历会决定人的性癖好，每个人的性癖好都有所不同，目前主流心理学是接受同性恋作为正常性癖好的，只要性癖好是无害于社会的就行。
其他性癖好如恋童，恋母，恋父，恋物等等

跨性别者则不是性癖问题，而是性别认知问题，以前称之为性别认知障碍，现在好像取消了
另外个人看法，作为马克思主义者，应该关注多数人的利益，而不是这些lgbt极少数。
要坚持宏观阶级叙事，而不是性别叙事，在消除阶级剥削后，性别不平等的问题也会随之消除

君行早

我有个问题，跨性别者的在心里认为自己是某一个性别的时候肯定需要先定义某一个性别吧，那么他对于这两种性别的认识是哪里来的呢？是因为生理结构上的认识导致自己觉得是另一个性别还是说长期以来社会上形成的对于两种性别的模板印象导致了他对于自己生理性别的不认同？

如果是后者，那么是否要在社会主义社会逐步废除这种刻板印象？（虽然我觉得这有点离谱）如果是前者，那么怎么解决呢？

君行早

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=24125
这是当时讨论的一个帖子，大家可以参考一下

先锋队理论家s

妹抖鸦 发表于 2023-5-17 09:53
楼主的解释看似能自圆其说，但是没有注意到，性别必须先区分生理性别和心理性别。
生理性别由基因和性状决 ...

但是这几者一直被捆绑在一起。统称酷儿。

先锋队理论家s

Primummovens 发表于 2023-5-16 14:32
我在美国读高中的时候，在世界历史有学到过在原始社会同性恋是存在的一个现象（我现在找不了了课件）

当时 ...

纯粹的精神恋爱我也很佩服，但是问题来啦，并不是纯属的精神恋爱，还是肉体恋爱，用嘴或者菊，按科学的举证来说，这样的性爱方式得艾滋的几率会更大，就算是戴套也一样，并不会减少艾滋几率。