如何看待特朗普

马列托主义者

如何看待特朗普

从标题看特朗普是多种族和工人阶级联盟，说是民粹主义者，是右翼民粹还是左翼民粹，他和希特勒运动有什么异同。

该文似乎说虽然美国国内的少数裔总体还是支持民主党多，但是也在增加对特朗普的支持（共和党中的新变种），所以说他是多种族，而不是种族主义者，或者传统共和党更加是种族主义者，而特朗普反而弱化了，或者虽然他弱化了，但是他还是一个种族主义者（我们通过他的言论是可以看到的），至多说他是一个弱化的种族主义者，这可能是红中网看到的一个现象。民主党传统上作为所谓的左派当然不可能是种族主义者（实际上作为资本主义政党，骨子里应该还是种族主义者），这是特朗普的国内种族态度。希特勒是极端民族主义者，他屠杀犹太人，种族主义和民族主义在这里是一个范畴，犹太人不是他国只是国内的一个民族类似美国国内种族，特朗普在这个方面不是极端的，可能比传统共和党要弱化，当然传统共和党比希特勒来说也弱化多了

对外呢，特朗普是一个排外主义者，这里所谓的移民限制主义（这是红中网支持的），就此他和希特勒是一样的，当然极端性也比希特勒弱，希特勒强到要消灭外国人，而特朗普只是禁止外国人，在经济上打击外国人，比如打击中国劳工（他归罪中国劳工剥夺了美国人的工作）。

特朗普背后据说有白人工人阶级的支持主体，主要是所谓铁锈带的白人工人，但是他是不是一个工人阶级联盟呢，他是如何解决所谓白人工人的困境的呢，就是打击移民和归罪外国工人，其他似乎什么都没有做，红中网你看到他还做了什么来解决白人工人的利益。

下面是The Republican Party’s Multiethnic, Working-Class Coalition Is Taking Shape

https://amgreatness.com/2021/12/ ... on-is-taking-shape/的译文


在2016年的共和党总统初选中，该党受委屈的草根阶层与其闪烁其词的精英阶层之间几十年的不和谐现象溢于言表。多年来，美国共和党的中心地带，即大卫-古德哈特(David Goodhart)2017年出版的《通往某地之路》(The Road to Somewhere)中居住在河谷的 "某地""Somewheres "，与该党两岸的 "任何地方"Anywheres "的统治者之间的鸿沟越来越大。共和党的步兵 "Somewheres "过多地参加教会活动，并受到工作外包和阿片类药物危机的伤害，他们感到被更世俗、意识形态不灵活的共和党 "Anywheres "所背叛。


唐纳德-特朗普，这个终生保守的 "局外人 "和民粹主义者，在与贸易、移民和中国有关的问题上与两岸 "任何地方 "的正统观念相左，在美国共和党的总统提名中一举夺魁。尽管主要的右倾 "任何地方 "堡垒全力反击，他还是做到了这一点，《国家评论》杂志用一整期的篇幅报道了 "反对特朗普"。特朗普随后在2016年大选中的胜利使保守派知识分子运动以及共和党本身进入了深刻的反省状态。


特朗普的胜利主要是由白人工人阶级的反抗推动的，但在他担任总统期间，出现了一个极度审查和反美国的左派--由民主党在布雷特-卡瓦诺最高法院确认之战中的无耻行为和去年夏天破坏性的 "1619暴动 "所揭示--为更广泛的工人阶级、亲美政治联盟打开了大门。到2020年选举日，这个多种族、工人阶级的保守派联盟已经开始有了更明确的形态。特朗普在选举中败下阵来，但共和党在关键的黑人和西班牙裔社区取得了巨大进展，如佛罗里达州的迈阿密-戴德县和德克萨斯州格兰德河谷的墨西哥人聚居的县。



现在距离2020年总统选举已有一年多的时间，随着乔-拜登的民调数字急剧下降，疯狂的民主党人为2022年的中期选举做准备，不断有数据支持以 "某地 "为中心的、多种族的、工人阶级的共和党联盟的兴起。在德克萨斯州，前民主党众议员贝托-奥罗克(Beto O'Rourke)在2018年以不到3个百分点的劣势输给了现任共和党参议员特德-克鲁兹(Ted Cruz)，昆尼皮亚克大学的一项新民调发现，将于2022年连任的共和党现任州长格雷格-阿伯特(Greg Abbott)领先挑战者奥罗克高达15个百分点。阿伯特在德克萨斯州的西班牙裔选民中以44比41的比例完全领先于奥罗克，德克萨斯州的西班牙裔选民对拜登的工作表现的不赞同率高达27%。


《华尔街日报》的一项新的全国性民意调查也显示了同样的趋势。《华尔街日报》的民调显示，在普通的共和党与民主党的选票上，西班牙裔人以37比37的比例平分秋色。在全国范围内，拉美裔对拜登的工作表现的不满意度为12个百分点，在假设的2024年总统复选中，他们以44比43的微弱优势支持拜登而非特朗普。当然，共和党在西班牙裔选民中的好消息也不仅限于德克萨斯州；在佛罗里达州，该州不断增长的偏向保守的古巴人和委内瑞拉人使共和党现任州长罗恩-德桑蒂斯和参议员马尔科-鲁比奥成为明年秋季连任的最大热门。


如果这种趋势继续下去，民主党最终可能成为一个狭隘的地区性政党，在东北部和西海岸以外的全州范围内吸引力极其有限。但这种趋势并不能保证继续下去；现在，共和党领导人有责任确保该党在联盟方面的新进展得到培育，而不是被浪费掉。


觉醒的左派戏剧性的文化过度，特别是在诸如治安、批判性种族理论和性别意识形态等问题上，已经为共和党带来了一些丰厚的红利--看看弗吉尼亚州当选州长格伦-杨金就知道了。由于左派在基本的文化问题上已经做得很过分，所以右派只关注这块肥沃的土地的诱惑力会很强。

这将是一个错误；右派可以而且应该以胜利为目标积极地打文化战争，但它决不能忽视有助于推动特朗普崛起和随后出现的共和党多种族工人阶级联盟的经济问题。这个联盟对“白左”的反美文化攻击深感不安，但它也被共和党守旧派对自由放任绝对主义的教条式承诺所拒绝。移民限制主义、贸易实用主义、与中国完全脱钩以及对大型科技巨头和其他醒目的企业恶棍审慎地使用反托拉斯，必须成为标准的 "共同利益资本主义 "共和党经济剧目的一部分。


中间选民在文化上是共通的（尊重国旗、向军队敬礼、欣赏警察），在经济上是务实的。共和党有一个吸引和保持这一关键群体支持的黄金机会。它决不能搞砸它。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-12 09:31
就如在系统性妇女造压迫的男权社会，女性可以叫女权，为女权而斗争，不一定要用男女平等这个口号，而男性 ...

"黑人可以用blm 但是白人不能用wlm 或white power,用alm可以"
你这就转告你的美国托派同志，在他们的网页上公开展示All Lives Matter，看他们敢不敢。我敢打赌世界社会主义网是没胆量的。

远航一号

马列托主义者 发表于 2021-12-12 09:31
就如在系统性妇女造压迫的男权社会，女性可以叫女权，为女权而斗争，不一定要用男女平等这个口号，而男性 ...

现在美国的当务之急根本不是什么种族“平等”

现在可以肯定地说，美国社会根本不存在什么“系统性”种族主义

除了资本主义压迫剥削外，对一般劳动群众威胁最大的就是流氓无产者

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-12-11 21:57
“黑人有权blm，而白人无权white power.” 又在玩一下子就被揭穿的文字游戏，blm的对面是alm，不是white  ...

就如在系统性妇女造压迫的男权社会，女性可以叫女权，为女权而斗争，不一定要用男女平等这个口号，而男性可以用男女平等的口号，但是不能用男权。黑人可以用blm 但是白人不能用wlm 或white power,用alm可以。
托派美国朋友一直在支持种族平等，为什么不敢用
民权运动的确解决了部分种族不平等，但是没有根本改变，这是事实，黑人工人不但遭到阶级压迫还遭到种族压迫，这和妇女一样，不但遭到阶级压迫还遭到性别压迫，这是资本主义的必然现象。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-12-11 22:30
不能说明任何问题

稍稍看报道认真一点 都知道这是资产阶级主流媒体故意炒作

你是说这些都不是真的，都是编造的，他们的价值观我们不认同，但是事实还是可以参考啊
这个例子有点搞笑，黑人让黑人打，说是种族仇恨，有点说不过去啊，应该雇佣几个白人打黑人自己啊

远航一号

马列托主义者 发表于 2021-12-11 16:43
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670799894652195589&wfr=spider&for=pc 这个真实性？

不能说明任何问题

稍稍看报道认真一点 都知道这是资产阶级主流媒体故意炒作

另：纽约时报现在已经堕落到和环球时报一个水平

至于国内主流媒体、观察者网报道的价值和转载的水平，你应该不会抱有幻想

最近美国刚刚审结一个大案，一个黑人明星2019年时故意雇佣几个黑人，冒充特朗普支持者袭击自己，炒作种族仇恨，当时主流媒体也是鼓噪得天翻地覆，宣传特朗普支持者都是种族主义者

激活

sxm 发表于 2021-12-11 21:08
统治阶级似乎是可以不代表任何主要阶级的利益，仅仅依靠类似黑社会手段控制住政权的，就像清朝那样。清朝 ...

清朝不用西方侵略，太平天国就已经要它命了，正是因为太平天国，清朝才放松了对汉族地主的限制，提拔了一批汉人。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-11 21:00
blm的意思是b和w 一样重要 诉求平等，而white power 是说w应该和过去一样高人一等
黑人是阶级地位，白人不 ...

“黑人有权blm，而白人无权white power.” 又在玩一下子就被揭穿的文字游戏，blm的对面是alm，不是white power。偷梁换柱拉仇恨可以去知乎，在这里不管用。现在遭到迫害的是alm。
“白人正确的姿态应该是all power.” 你让你的托派“美国朋友”公开在美国搞一下试试？看他们敢不敢。
黑人历史上收到种族压迫，今天并非如此。民权运动已经解决了所有单纯种族的不平等，现在存在的是被资产阶级利用的，鼓吹为种族歧视的阶级对立问题。

满目新贵道路衰

戳破西洋镜的反面教员，毛主席说过，我喜欢右派。

sxm

激活 发表于 2021-12-11 11:52
确实。这又让我想起，之前发的法西斯辩论，有部分人认为当时德国小资着了魔损害了自身阶级利益，去帮助希 ...

统治阶级似乎是可以不代表任何主要阶级的利益，仅仅依靠类似黑社会手段控制住政权的，就像清朝那样。清朝朝廷代表谁的利益？顶多是跟地主有妥协，但绝不比明朝廷或革命党更代表地主资本家的利益。要不是西方侵略，恐怕清朝还能维持很多年。采取国内高压政策压制被统治阶级（如海禁、愚民、禁武）可以确保政权稳定、贵族利益世代传承，缺点是国家无法进步容易被外族攻击。秦朝变法军功爵制让底层有上升通道，激发了国家活力，对外战争就很凶猛，但国内贵族利益就受损（底层上升顶层就下降）。希特勒等二战法西斯是对外侵略型的自然必须收买人民，但法西斯一词定义为“法西斯主义（英语：Fascism；义大利语：Fascismo；德语：Faschismus）是一种威权的极端民族主义形式，其特点是独裁的公权力，强大的社会和经济统一执行力，以及强制镇压反对意见。 ”（https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... F%E4%B8%BB%E4%B9%89）并不要求对外侵略，因而并不需要国民支持，搞成现代清朝就行了。特别是这个国家有核武器的话外族不敢打他，那就高枕无忧了。