红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 19918|回复: 45

群众越斗争,“党内左派”就越有存在感 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-11-27 10:13:41 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2021-11-27 10:14 编辑

下面是“水果战胜橙留香”网友给编辑部的留言,经该网友同意,发表在这里供讨论:

“联想”事件最近很火,你们可以跟进多多关注一下,个人认为这是以此展现左派力量的机会,重要,有一定意义。这
或许是二十一世纪里,党内左派与民间泛左派第一次主动联合起来主动发起的进攻。


批判那些资本家的原始积累不干净,化公为私侵吞国有资产,从这个角度切入来质疑目前的先富,这个打法是直接朝着靠着侵吞国资发家的那一批资本集团的,政治上的斗争对象就是党内保守派(体制外自由派已经被打的差不多了)。

2018年上半年两大工运(塔吊罢工、卡司罢工)之后,战线开始拉锯,于是党内左派单独发动了一波进攻,在下半年提出“民营经济退场论”,但是当时没有民间泛左派跟进,于是被党内保守派又打回去了,地方保守派官僚在这个过程中给出了大量有利于资产阶级的政策以反击党内左派,最终“民营经济退场论”的进攻被打退。三年后的今天,党内左派力量会增强到什么程度,我们就可以通过联想事件来观察。

以往都是党内左派自己在自己的系统圈子里开展进攻,这两年党内左派力量有肉眼可见的增强,党内左派自己的组织度也在慢慢拉高,在经济领域也有些新的作为,比如合作社。党内左派和民间泛左派的互动也不断加强,党内左派无法直接联系群众,这个活只能由民间泛左派来做,民间泛左派无法直接运用体制内的一些权力来打掩护,这个活就可以让党内左派来发挥,从这个角度来看,联想事件会加强这两支处于不同战线的进步力量的联系,进而加强整个左派队伍的团结,为我们达到更高的目标奠定基础。

远航一号问:我还是对存在着系统的党内“左派”存疑。代表什么阶级?如果是小资产阶级,没有那么大力量啊?如果是资产阶级中某集团,是哪些集团呢?他们寻求改良的物质利益动机是什么呢?

党左这东西主要就是一些公务员。这些公务员主张加大力度打击资产阶级,他们是小资产阶级,不过有些地方的公务员那工资属于是对标工人阶级了。这两年新出现的大多数党内左派都是年轻人,一开始就是左派,然后发现打工就是给资本家当牛马于是跑去考公务员,也有的是考上去了,在自己的工作中变左了,就比如说一些在仲裁委上班的,接触到的劳资纠纷多了,再加上自己看到很多左派的宣传就变左了,这些基层左派就是党内左派的增量。

中高层党内左派,不是很了解,我就说我知道的情况,中高层党左不像基层党内左派那么激进,毕竟是大干部,说话做事不敢那么冲。中高层左派比较热衷于“斗争”这个词,很喜欢提,他们写的文章都是讲要斗争要敢斗争要善于斗争要找对人斗争要为人民斗争要为最广大的群众斗争,诸如此类。除此之外他们中的一些人也热衷于推动二次合作化运动,山东就有些党内中高层左派大搞特搞合作社运动,在农村到处拉农民群众建合作社。现在的合作社也很有趣,大体上有四种,资本家的合作社,资本家和劳动者拉锯的合作社,资本家和劳动者和党组织的合作社,劳动者的合作社,山东那边的党内左派比较推崇后两种。

如果用沿时间变化的曲线来表达党内左派力量在历史上的变化,那么,党内左派的力量变化大概是个幂函数曲线。建国后党内左派力量增强,直到文革,中央文革派与地方造反派联系起来达到巅。文革后期,地方造反派力量下降,中央文革派与地方造反派联系松散,整个党内左派在文革后期下降,残余的党内左派(这时候的左派已经不是文革派那么左,是一种相对当时体制内改革派来说的左)在八十年代只能守住一些意识形态的阵地。

六四之后一两年整个官僚集团因为群众运动的压力暂缓了资本主义复辟,这时候党内左派有所提高,陈云集团提出要搞相对邓小平集团来说更没那么反动的鸟笼子经济,并且当时也有重回计划经济的声音(这在《共和国历程》里面有提到)。而随着飞人南巡讲话拍板不改革就下台,资本主义复辟加速,党内左派被官僚集团核心所打击,党内左派万言书被这个时期的江泽民批了回去(529讲话)。

在九十年代,整个工人阶级处于反私有的挨打局面,党内左派在体制外找不到力量来依靠,也就无法在体制内壮大,只能被不断削弱(中流杂志被取缔)。进入21世纪后,国企老工人的私有化斗争取得一定战果,锻炼出了一批有着丰富的实际斗争经验的工人积极分子,老工人尚有力量并且具备一定政治斗争的觉悟,新工人登上历史舞台,这时候党内左派就在一定程度上恢复了力量。这种变化造成党内左派的力量增强,最终在中部城市重庆集中表现为薄熙来的改良。

这时候党内左派已经有可以作为的可能了。但随着薄熙来改良的失败,老工人退休了,边缘化,新工人还在各种NGO、工会等方法中摸索行之有效的斗争方法,中国资本主义进入正常发展阶段(黄金时期)。这时期,党内左派力量不断下降,薄熙来路线被统治阶级抛弃,一直到2018年工人阶级自发的进行了两次大规模罢工,党内左派才有点信心尝试着发动进攻。但由于民间左派仍然是学院派为主,民间泛左派还在成长,造成党内左派虽恢复一定力量,但无法与群众联动,从而失败。

时间到了2019年,19年是这几年里中国左派队伍最黑暗的时期,党内左派18年的进攻被打退了,还需重整旗鼓,民间左派由于学院派路线的破坏而遭受了一次较大的打击,进去的进去,叛变的叛变,边缘化的边缘化,约谈的约谈,但阶级矛盾的发展并不会因为国内左派暂时陷入低谷而停滞。2019年大量的社会热点将阶级矛盾赤裸裸的摆在每个人面前。

进入2020年,疫情的爆发加速了整个中国资本主义的内生性矛盾,阶级矛盾陡然激化,劳动群众不断激进化,中间派群众(粉红)开始越来越红,左倾的劳动者越来越多。在2020年上半年,党内左派捕捉到这一变化,以思想火炬为代表的党内左派开始与新兴的民间泛左派建立联系,在稻学教育运动中取得了很大的成果。这时候的党内左派力量增长速度开始变大(二阶导数),而原来的学院派宗派团体也和他们发生了冲突。

经过2020年一整年的发展,到了2021年,党内左派与民间泛左派已经成为两支无法忽视的政治力量,这是这段时间联想事件的背景,也是党内左派变化的一个大的梗概。总得来说就是,在文革中,地方造反派起来了,中央文革派也可以大显身手,而地方造反派被收拾了,中央文革派的倒台也就是早几年晚几年的事。在反私有化时期,工人阶级力量增强开始斗争,党内左派也随之力量增强,有成堆的改良派形成改良主义路线(薄熙来)。在当前,工人阶级力量再次增强,党内左派也就开始有所作为了。

我们可以把党内左派看成是是一般改良派,也可以是文革派的改良派,群众一般来说都是比党内的要更革命。就拿文革来说,造反派里头也有异端派,甚至无政府主义,一般的造反派里也不乏要直接打倒官僚的人,比如省无联那个杨曦光,就主张全面内战干死官僚,后来也被康老和江青收拾了。康老和江青肯定是党内左派,杨曦光也是左派,这就说明对于党内左派,他们也是不允许有人要直接把整个体制打死的。这种行为是否个人主观上愿意并不影响对于整个党内左派对于党(体制)本身的维护,因为他们是服务于体制内的小资产阶级,体制服务于谁他们就服务于谁,就像自由派服务于跨国资本、私人资本那样,自由派也不会替无产阶级说话而只会替马云、美帝唱赞歌,大概的意思是这样。

阶级矛盾激化的时候,群众革命化,要造反,那么官僚集团就面临选择 —— 是改良还是直接硬碰硬,那就有路线分歧了。这是趋势,但最终哪条路线胜出取决于具体斗争(无产阶级力量强不强)以及客观物质条件(有没有可以拿出来改良的真金白银),群众要吊死马云、砍掉稻上飞的脑袋,这对官僚集团来说肯定要命,所以这时候党内左派就有存在的必要性了。党内左派主张改良,没那么要命,就可以为官僚集团所容忍,拆掉屋顶还是开个窗户,肯定是开窗户更好,群众越是斗争,党内左派就越是有存在感。




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-11-27 10:25:21 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-11-27 10:28 编辑

市场经济自由派和国家资本主义派的斗争而已,是资产阶级内部的路线斗争

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-11-27 10:25:21 |显示全部楼层
不得不承认,保皇派在现阶段还有一定的存在意义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-11-27 10:26:33 |显示全部楼层
根本不存在党内左派,有些人又要被利用了,我们现在要看的是狗咬狗,利用他们的内斗,而不是被利用

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-11-27 10:27:38 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-11-27 10:26
根本不存在党内左派,有些人又要被利用了,我们现在要看的是狗咬狗,利用他们的内斗,而不是被利用 ...

真正的左派力量还没有壮大到可以被他们利用的级别。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-11-27 13:17:40 |显示全部楼层
薄熙来真的真的只能算改良派吧,算不上左派吧?他当时的政策,不说人民群众有收益多少,而是压根没有,他处理的老国企下岗事件,钱是赔了之后就把人给抓了,你要说他左派我不认的。最多能算是党内改良派,他们改良左派,他们可能短期利益目标跟人民群众相符,但长远来讲,人民群众需要的无产阶级专政,他们是一定不会同意的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-11-27 13:24:41 |显示全部楼层
激活 发表于 2021-11-27 13:17
薄熙来真的真的只能算改良派吧,算不上左派吧?他当时的政策,不说人民群众有收益多少,而是压根没有,他处 ...

对,只能算是改良派,党内左派这个左字是一种相对的,相对于上世纪的改革派与现在的保守派来说的左

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-11-27 17:07:07 |显示全部楼层
希望水果网友多点论据,少点论断,你的很多论断并非已得到公认的东西,你在提出的时候需要解释的更详细些,否则别人很难感同身受。比如你说联想事件很火,何以见得呢?可否贴个你觉得有代表性的链接供他人参观呢?互联网上孤岛效应很严重的,你接触到了很多的东西别人可能根本没见过。又比如你说体制外自由派已经被打的差不多了,究竟是那些人或组织被打击了呢?四种合作社有没有报道可以看呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-11-27 20:42:54 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-11-27 17:07
希望水果网友多点论据,少点论断,你的很多论断并非已得到公认的东西,你在提出的时候需要解释的更详细些, ...

这个好,我收集些代表性较强的论据,不过可能得花点时间,毕竟个人条件有限

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-11-27 22:41:19 |显示全部楼层
微博上的数据。
https://weibo.com/p/100103type=1&q=#联想 司马南#&t=2
司马南个人微博中关于联想事件的大约有20w以上的点赞量
关于话题讨论,为了剔除非相关事件(普通的评测、交流该品牌产品的微博)的数据,我们将联想事件的话题与联想、惠普、华硕等大厂的话题放在一起。
#联想 司马南#:1.4亿阅读,2.7w讨论(热搜榜第六位)
#联想#:1.8亿阅读,11.4w讨论
#惠普#:0.14亿阅读,5w讨论
#华硕#:0.28亿阅读,12w讨论
#戴尔#:0.19亿阅读,5.1w讨论
#LG#:0.33亿阅读,3.8w讨论。
可以看出,联想话题的阅读量至少有一半是由联想事件拉动起来的,在被压热度的情况下还能上了热搜更能说明,这事情火得离谱。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-8-12 17:40 , Processed in 0.020476 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部