红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12835|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

谈谈毛派的现实群众基础 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-8-8 01:48:04 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-8-8 02:04 编辑

谈谈毛派的现实群众基础
刚刚(这里是深夜)去西塘湖游泳8个回合,一个回合160米,总大概1300米
回来后虽然有点困意,还是写点毛派的现实群众基础

首先我生活工作中现实接触的人当然没有什么毛粉,当然也没有托洛茨基主义者,大多数人不关心政治,所以我一般也不会主动去和他们谈政治,少数几个愿意谈谈政治的,反正没有什么人激励地支持毛反对我对毛的看法。

那么网络上呢,大多数普通的社交软件比如微信陌陌抖音百度等不是纯粹娱乐就是特色的声音。稍微涉及时政的,估计五毛占比不小。和毛有关的民族主义份子是最多的,因为这也是特色允许表达的。比如抖音突然出现一个讲中苏关系的,于是很多人吹捧毛(评论中),或者吹捧毛的被点赞的很多。一方面可能是五毛,其次就是所谓的小粉红,总是都是民族主义份子,这就是当前毛派的群众基础,这些人是将来革命的阻挡物

而一些小范围的比如无线苏州app这种,现在也审查评论了,过去一段时候自由评论,感觉群众要进步的多,当然也有少数民族主义份子、

乌有之乡这种网站都是一群被阉割的民族主义份子,保皇派营地。这种媒体从马列主义的意义上最好关闭,有些人说他们要生存不得不违心地精神分裂地表达,其实是胡扯。列宁当时为了回避沙俄的审查,言论上也调整,但是原则性的不能让步,否则适得其反的作用。比如这样表达批判沙俄不行,换个方式,但是绝对不能弄到赞扬沙俄上去了。所以宁可被特色封杀也不要这样在特色苟活,但是乌有之乡之徒不是苟活,是为特色服务的。早期还去乌有之乡看看,现在除了被转到红中网的基本不看。

红中网,大多数人其实并不表达(只是从阅读量来看),少数表达的,如林林是情感型毛派,龙翔和乌有之乡之徒的唯一区别可能他主观上不为特色服务,客观上老是为特色服务,表达上基本就是乌有之乡。无套裤汉算真正的毛左,虽然有些固执,有些过于乐观,概念上也乱用,好像革命马上要来了,但是总体是进步的。某个专门骂人的东西,属于情感型癫狂毛派,不时会发作,哪怕红中网其实维护毛,说毛实践失败是客观原因,它也受不了,林林还算比较温和的。几个编辑嘛,比起乌有之乡来说,有点和龙翔差不多主观上不为特色,但是客观上为特色服务,老是坚持错误。其他的错误我早指出了不再赘述,他们把粉红民族主义份子说成为是朴素爱国感情,自我陶醉,自我安慰,群众基础大大的。

马克思列宁在特色哪里是没有什么三七开,他们阉割马列主义,但是口头上完全肯定马列的,虽然如此,对我来说,看到特色讲马列就恶心。而毛对特色来说是三七开。特色抽取了毛的七的毒素然后毒化青少年培养了大量的粉红民族主义者,而恶心的毛派看到特色肯定毛就兴奋,而且要求特色肯定毛,看到特色否定毛就恼怒,总是他们被特色左右着

好的是广大普通工人虽然不是什么托洛茨基主义者或者不太讲政治,但是还没有被特色毒化,而这么多被特色毒化并且是毛粉的基础的民族主义份子是现在和将来革命的障碍。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2021-8-9 09:12:03 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2021-8-8 23:32
这两者有何区别和联系?

皇汉中有些人只是对目前的民族优待和外籍人士的超国民待遇不满,希望一概平等对待。这两者之间属于子集和母集的关系,汉民族主义者是皇汉的母集

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2021-8-8 23:32:59 |只看该作者
满目新贵道路衰 发表于 2021-8-8 23:23
在外界看来他们就是皇汉,但其中有些人不这么认为,自称汉民族主义者

这两者有何区别和联系?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2021-8-8 23:23:43 |只看该作者
远航一号 发表于 2021-8-8 22:49
你说的汉民族主义者是不是就是所谓皇汉?

在外界看来他们就是皇汉,但其中有些人不这么认为,自称汉民族主义者

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2021-8-8 22:49:10 |只看该作者
满目新贵道路衰 发表于 2021-8-8 21:01
不是,实际上只有托派认为毛是个民族主义者,汉民族主义者是奉孙中山为正朔的。 ...

你说的汉民族主义者是不是就是所谓皇汉?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2021-8-8 21:01:41 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2021-8-8 16:42
你这个专指某些特定人物,他们可能只是恨毛民族主义不够,不是质的不同,是量的不同。 ...

不是,实际上只有托派认为毛是个民族主义者,汉民族主义者是奉孙中山为正朔的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2021-8-8 17:38:21 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2021-8-8 17:01
说明一下:以后包括最近几天在我帖子下面骂我的我就认为它是畜生不再回复,也不会举报 ...

你自己能做到就行

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2021-8-8 17:01:52 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-8-8 17:10 编辑

说明一下:以后包括最近几天在我帖子下面骂我的我就认为它是畜生不再回复,也不会举报

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2021-8-8 16:46:07 |只看该作者
真红ReinerRubin 发表于 2021-8-8 11:37
哈哈哈,看到 @马列托主义者 说特稻集团的“民族主义”,我差点就信了。
我原以为,他如此批判“民 ...

你这个是倒打一耙,我批评特色的民族主义恰恰是反对他们转移国内阶级矛盾,你却说我要提供他们转移阶级矛盾的工具。
中美帝国主义斗争,我们谁都不支持,但还是帝国主义战争中,我们是列宁的败北论者,只有特色的失败,中国马列主义者才能首先进行社会主义革命,然后真正地能帮助美国的马列主义者工人阶级和美帝斗争,反之美国的马列主义者也应该是同样的策略。
特色的民族主义没有反帝色彩,他就是帝国主义,同样是帝国主义性质的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2021-8-8 16:42:19 |只看该作者
满目新贵道路衰 发表于 2021-8-8 11:26
汉民族主义者 知乎 吴樾 方原野等等的文章 我这边有截图,因为其皇汉立场被永封了 ...

你这个专指某些特定人物,他们可能只是恨毛民族主义不够,不是质的不同,是量的不同。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 20:21 , Processed in 0.328698 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部