本帖最后由 马列托主义者 于 2019-11-13 15:03 编辑
红中网你屁股为什么站到特色一边，你可能反驳说我屁股为什么坐到美帝一边。
但是你们都是受过高等教育的，连一点起码的逻辑都不懂吗
香港主流年轻人在和平示威无效的情况下，选择了打砸公共设施，妨碍公共运行的斗争方式，你们却座到特色一边说他们不是为了民主自由是为了美帝的利益。那么你们到底有什么逻辑根据呢，
如果现在特色已经让香港真正普选了，他们再这样斗争，那么可以明确地说他们不是为了民主自由，而是为了美帝利益，但是这明显不符合实际啊，特色根本就不允许啊，特色怎么能说他们和特色斗争不是为了民主自由而是为了美帝利益呢。如果让香港真正普选了，我还支持他们这样斗争，我就是屁股坐到美帝那边去了，现在只能说明你们的屁股坐到特色这边了，而不是我坐到美帝那边去了。这普通的逻辑很难理解吗
当然这里都是2选一的情况，特色说他们为美帝利益，而美帝说他们为了民主自由，哪个更加值得采信
胡锡进这个特色走狗，你信他，美帝当然也不可信，但是你要从逻辑上判断 胡锡进你说他们不是为了民主自由，你这只特色走狗可以让你的特色主子让香港得到民主自由，然后看他们是不是还这样，不就能证明你这种特色走狗是正确的吗，他们不是为了民主自由，而是为了西方帝国主义利益。他们得到了民主自由，如果还这样，说明他们这样不是为了民主自由，至于是不是为美帝还不好说，但是可以证伪他们是为民主自由。。
可恨的是，香港都这样了，西方媒体仍在把攻击的矛头对着艰难执法的警察，美国一名女参议员还宣称那些暴徒是为了民主和自由。老胡在美国社交媒体上毫不留情地抨击了她，她又无耻地回怼我。在我看来，那个人完全不了解中国内地和香港，她就是在恶意消费香港的动荡局势，蹭香港这个热点，给自己在美国的舆论环境下捞取政治资本。不过我相信，她这样的浅薄政客最终害不了香港，但他们能把美国带向衰落。
| 
发表于 2019-11-13 14:28:10
分享
收藏
