红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 10310|回复: 17

海洋文化和大陆文化  关闭 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-29 17:01:39 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2019-8-29 23:20 编辑

海洋文化VS大陆文化
这些概念是有一定意义的。
海洋文化以英国为代表,是英国古典经济学亚当斯密主张的自由贸易,政府是守夜人的理念,主要是重商。
俄国和中国为代表的是大陆文化,主要是农业为收入主要来源(或者来自重农吧)

而在中国国内北方比较大陆文化,而南方偏向海洋文化。于是喜欢海洋文化的汉人都移民南方,形成了客家和侨民,客和侨都是陌生人外出人的意思。而香港成为海洋文化英国的殖民地后这些喜欢海洋文化的人闻到了发财的气息。还有新加坡。他们很容易就融入了海洋文化。

而现在大陆试图更多的干预香港,导致香港人的反冲,是海洋文化和大陆文化的冲突

(这其中有些是我的发挥,有些是参考下面日文的意思,总体是作为参考)


香港情勢は天安門の再来となるか?習近平に残された「3つの選択肢」

https://headlines.yahoo.co.jp/ar ... 00212846-diamond-cn

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-30 01:21:38 |显示全部楼层
本帖最后由 井冈山卫士 于 2019-8-30 04:34 编辑

客家和侨民是被少数民族打跑的,可不是喜欢什么“海洋文化”。此外,用海洋,大陆之类的文学修辞来定义民族性格,乃至分析阶级矛盾,是十九世纪社会达尔文主义的草创。简单地讲,就是理论不够情怀凑。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-30 01:24:15 |显示全部楼层
“英国古典经济学亚当斯密主张的自由贸易”。你要是读过国富论,而不是只看二三手的资料,你就会明白,亚当斯密认为你所说的“海洋文化”是殖民主义畸形发展的产物,不依赖军事强权和暴力掠夺就活不下去。同时,亚当斯密认为18世纪中国的农业,手工业,国内商业,国际贸易的发展模式是“自然的”可持续的,不依赖剥削其他国家的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-30 01:28:50 |显示全部楼层
此外,经济思想史上。“重商”是保护主义,“重农”至少指的是削弱封建特权,轻徭薄赋,创造统一国内市场。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-30 08:45:39 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-8-30 09:02 编辑

楼上,我没有用马克思主义来定义这些概念,亚当斯密具体指什么,我也没有要在这里详细讲,只是讲亚当斯密主张自由贸易,政府守夜,你衍生可以,但是不要说什么读二三手资料这种可笑的评论,你怎么知道我看二三手资料呢,这里的海洋文化和大陆文化只是一种趣谈,有一点道理而已,重商和重农具体古典经济学是什么概念是另外一回事,这里只讲中国重农轻商,海洋文化重视贸易。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-30 11:41:33 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-8-30 08:45
楼上,我没有用马克思主义来定义这些概念,亚当斯密具体指什么,我也没有要在这里详细讲,只是讲亚当斯密主 ...

亚当斯密提的政府职能,第一个就是专注国防,并明确表示为了某些商人的自由牺牲国家军事能力决不允许。你讲的每一个关于亚当斯密的论点全都是自由派片面解读的产物,你自己难道不觉得自己可笑?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-30 13:27:45 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2019-8-30 11:41
亚当斯密提的政府职能,第一个就是专注国防,并明确表示为了某些商人的自由牺牲国家军事能力决不允许。你 ...

荒谬,专注国防不是为了保证自由贸易吗,就是守夜人,政府的职能在亚当斯密看来就是保证自由贸易,比如有强盗,政府要干预,因为强盗不遵守自由贸易,是强取,国防是防止外在的强盗。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-31 00:57:43 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-8-30 13:27
荒谬,专注国防不是为了保证自由贸易吗,就是守夜人,政府的职能在亚当斯密看来就是保证自由贸易,比如有 ...

当然不是,只有处在巅峰时代的核心国家才需要自由贸易,剩下所有情况(买办除外)专注国防都是为保护本国产业提供后盾。同时,照你看来,任何不愿在帝国主义炮舰外交下签不平等条约的民族都是干扰“自由贸易”的强盗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-31 09:32:57 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2019-8-31 00:57
当然不是,只有处在巅峰时代的核心国家才需要自由贸易,剩下所有情况(买办除外)专注国防都是为保护本国 ...

你说你是看亚当斯密原著的,最好是英文的,请把有关论断拿出来

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-9-3 12:44:40 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-8-31 09:32
你说你是看亚当斯密原著的,最好是英文的,请把有关论断拿出来

自行参阅《国富论》伦敦梅索恩(Methuen)1961年英文版,卷一第449至494页。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-9-16 14:31 , Processed in 0.027875 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部