|
认真学习“六中全会精神”，深刻领会“战略布局意图”
作者：师爷莫三先生
2016年10月27日
2106年10月24至27日，中共十八届六中全会在京召开，全会的主要议题是从战略布局的高度研究部署如何从严治党。这对于巩固改革开放成果、指导制定“治国理政”方针政策、全面落实“两个一百年”战略目标的措施，具有划时代的重要意义。相信全会结束后，将有一系列具体的条款和办法出台，为“四个全面”的顺利实现、进而实现“中国梦”提供强有力的组织和制度保障。因此，我们每一个中国人，无论其是不是中共党员，都必须认真学习六中全会精神，深刻领会中央战略布局的重要意图。
要深刻领会这个布局的重要意图，首先就要明确为什么要“治”党（而且还要“从严”）。历史经验告诉我们，任何一个社会组织和团体都是需要“治理”的，否则就会成为一盘散沙，没有凝聚力和战斗力，何况现在的中国共产党是一个“统领全局”、肩负管控十三亿人口大国重任、下一步还要与美国争夺世界“新秩序”主导权的执政党！只不过由于各类组织和政党的阶级属性不同，使命与任务各异，因而在整治的具体性质、侧重点、方法和手段上有着本质的差别。在中共历史上，也曾有过多次整党整风的运动，譬如著名的延安整风，那是一次全党范围内马列主义毛泽东思想的大学习、大普及，清算历次“左”右倾教条主义、机会主义路线错误，铸塑党魂、正本清源、坚定信仰的伟大运动。这次整风的成果，是从思想上辨明了是非，在党内形成了把马列主义的普遍真理与中国革命具体实践相结合、以实事求是的作风引导革命走向胜利的良好局面，从根本上保证了党的马列主义性质，从组织形式上保证了党的无产阶级先锋队的纯洁性。毫无疑问，这次整风的伟大意义就在于，它为党带领全国人民取得抗日战争、解放战争乃至夺取全国政权建立新中国，奠定了牢固的思想理论基础，提供了正确的组织路线与优良作风的保证。请注意：这样的整风，其性质是确立中国共产党无产阶级先锋队的属性，其侧重点是确立党的指导思想是马列主义毛泽东思想，其着力点是把马列主义中国化并培育、锻造实事求是的优良作风，而并非单纯地“整治”某些人和事，更不是用一些条条框框来约束、限制党员的言行——全党占主导地位的世界观和认识论都无产阶级化了，还用得着担心违规违纪、贪污腐败的人和事“前腐后继”吗？
当然，屋子是需要经常打扫的，不打扫便会积满灰尘污垢，不仅影响清洁，长此以往就会改变屋子的性质——不是人可以住的地方了。所以，针对建国后资产阶级思想对党内干部的侵蚀、部分党员干部思想深处固有的封建当官做老爷思想的抬头以及修正主义的作祟，毛泽东发动了一次又一次的思想整风运动，如57年的反右、64年的“四清”，一直到66年的文革。其实，这些运动的本意和原始目的，就是要通过发动党内外群众用“百花齐放百家争鸣”、大鸣大放大字报等四大自由的方式帮助共产党进行整风，进而加强党的思想建设，纯洁党的队伍。可是主持一线工作的刘少奇、邓小平硬是不动声色地施展乾坤大挪移神功，用“扩大化”把反右演变成对党内外提意见人士的残酷打压；用“四清四不清”把四清运动演变成对地富反坏右的斗争；用派工作组挑动学生斗学生、群众斗群众，并制造武斗把文革演变成全国范围的内战和“一场空前的政治浩劫”。于是，“党正常的组织生活和组织纪律遭受极大的破坏，党的优良传统被无情地践踏”，“国民经济到了崩溃的边缘”……而这一切的错误，经过“真理标准问题大讨论”之后，均毫无例外地全安在了毛泽东的头上。
于是，经过党的第二代领导核心“拨乱反正”之后，“党要管党”、加强队伍建设等口号虽然时有所闻，但党的主要任务已转移到“以经济建设为中心”上来，并且，还要“一百年不动摇”。可是，“一百年”仅仅过去了三十几年，却为什么要开始“从严治党”了呢？
对于这个问题，在人们的理解中存在着两种极为浅薄糊涂的观点和意识。
第一种观点认为：在四十年“改革开放”过程中，尤其是在“改开”初期和“黄金十年”中，党的主要领导大搞资产阶级自由化，宣传普世价值，歪风邪气盛行，很多党员干部的世界观和价值观都被扭曲了，党已经变质瓦解、面临亡党亡国的危险。所以，十八大以后，党中央审时度势，从反腐惩贪入手保党救国，现在又布局谋篇，开始从严治党的工作，这是大快人心的好事，是我党向左转、搞真正社会主义的一大标志，应该给予高度的赞扬和坚决的支持。
第二种观点认为：治党就像治病救人一样，如果一个人得了病，还病得不轻，既患脑肿瘤，心血管又被堵塞，身上还长满了杨梅大疮，那么，仅靠割去脓疮是解决不了问题的，约束、限制这个病人的言行更是与治病风马牛不相及。实行私有化的路线不改，市场经济的环境不变，不管组织纪律严到什么程度，无论贪官污吏抓了多少，结局还是改开自有后来人，前腐后继永向前。这种观点还认为：如果真的是要从严治党，那就用实际行动证明给全国人民看。怎么证明？首先是把那17个有着数万亿非法资产的家族给拿下，其次是对那些把来源不明的巨额财产存放在国外的197个中央委员进行调查，再次是对通过政商勾结、具有侵吞国有资产原罪的人和事进行立案调查并依法处理。他们认为，只要做到这几条，完全不需要假模假样地治党，那个曾经存在的、一心为民的真共产党自然就回来了。
这两种观点与论调看似各有各的道理，其实大谬不然。之所以说上述两种观点是浅薄的，糊涂的，荒谬的，是因为持这两种观点的人太不懂中国历史，完全不懂得用辩证唯物主义的立场、观点和方法去去伪存真、由表及里地观察、剖析、解读事物，进而寻找出规律性的东西来，再进而得出符合规律、符合实际的正确结论。这样说的理由是：
其一，一般说来，历史上和现实中，凡是不真正为了大多数人的利益、以私有制神圣不可侵犯为圭臬的政权，其建立和发展的轨迹不外乎是：1.近现代以前，以皇权或国家的名义把土地和资产通过分封、奖赏的形式“赏赐”给皇亲国戚和有功之臣；近现代之后，通过权力寻租、钱权交易、以权谋私等方式无偿占有本该属于全体国民的资产。他们利用这些赏赐与占有作为资本，迅速地使其财富暴涨到富可敌国的程度，从而形成门阀贵族富豪集团。2.这样的贵族富豪集团一旦形成，大而言之是一个阶级，小而言之是一个阶层，其欲望就不仅仅是增加财富那样简单了，他们都会绝无例外地通过其掌握的资本和权力来影响、制约、利用国家机器制定出一整套保证其“改革开放的成果不能得而复失”的政策、法律和制度。至此，一个凌驾于国家和人民之上的特权阶层已经成型，他们与政权的关系事实上就是一为二、二合一的关系。3.上述第1、第2都有一个阶段过程，如果我们把第1称之为产生、发展的阶段，那么，第2阶段便是一种固化的过程。要想使既得利益得到固化，就必须从无到有，制造出政治、经济以及社会各个层面的“新常态”来，迫使除特权阶层之外其它各个阶层人民的默认与接受。
| 
发表于 2016-10-28 10:21:52
分享
收藏
