梅 子:
枫林晨雨露进入本博,看来他是走错了路,才闯进来的。 左翼无疑诞生了机会主义,甚至,我怀疑有人已准备建党以迎合资本主义宪政,搞“一人一票”、“议会政治”那一套,那是投降主义的表现。左翼无疑要拥戴领袖,领袖是个群体,是在实际斗争中产生的,现在最有资格荣膺这一称号的就是老薄,因而我们与资改派斗争的阶段性目标之一,就是千方百计,以群众力量把他解救出来。左翼讲团结,却不是无原则、无底线的团结,而是斗争中团结、团结中斗争、以斗争求团结、以斗争促团结。左翼到目前不团结,打横炮,搞山头主义,那是有人夹带私货,还因右翼派出了卧底所致,再没有其他。 我们必须看到:目前左翼的争执、争论或者说斗争实质上是不可避免的一个阶段或曰重要环节,当我们在现实事件中积累了教训,真金就会露出来了。现在最应该关注的是敌营,是右翼,是特色资改派,是美国鬼子,是官商学黑民轮独共犯结构。形势已经很残酷,切不可只看脚下,猜测谁谁谁是谁的人、谁有多少人马等等,你打你的,我打我的,当你在对敌斗争中摆明了立场,同道者也就跟来了;当敌我斗争几个回合,收获了教训,产生了压力,同一阵线,便呼之欲出。 极左的闪光点在于一切都正确,有明确目标,有远大志向,那是从毛主席语录得来的,是背诵;他们的误区,就是缺乏实现理想的具体路径,有战略,无战术,真要动员他们带老婆孩子去端掉中央军委,他们又不敢,就污蔑别人“投降派”、“宋江”。张宏良教授虽有缺点,但除去老薄,他该算启蒙人心的第一人,对左翼的形成和无产者的奋起,功不可没,尤其他那种执着、那种坚持、那种才情、那种立场、那种热心、那种高度,真正的正义人士,谁都不免为之慨叹! 至于“反贪官不反皇帝”,那是极右不懂利用矛盾、借力打力,并借此撑开左翼的生存发挥空间,那是把领导脸谱化且对张老师吹毛求疵。他们批判江、胡,殊不知江搞过社教,且是被保守派推上台的,他甚至给老朱限权,阻挡过国企私有化;至于胡,他的科学发展观,到现在在理论上还挑不出毛病。形势是发展的,领导变化过,这种变化有其客观原因,即便变化之后,也不是一切皆黑,或一切皆红,这是符合辩证法的,也是符合实际的。“一切以时间、地点、条件为转移”,这才客观。极右据此攻击张老师不能说存心不良,但却跌入机械论泥潭。 至于老习,若不归左,你认为他还有出路吗? 不走老路,令天下寒心;不走邪路,他把自由派得罪了;走特色之路,可老邓早已被左右弃之如猪,再难激发热情了,而且,上庄两年,他可是把普天下贪官污吏得罪了个遍,得罪的够狠!这意味着:邪路走通,他可以做中国的戈尔巴乔夫,可经过民选,谁上庄?其一是老薄,其二是特色老修,资本家现在不可能,没执政经验。就此,老薄怎么对待它,老修怎么对待他,能想到吗?海外这方面教训,可是不少。走邪路显然没好处,继续走特色之路,他就是末代皇帝,末代皇帝是个什么结局?依中华民族的传统该怎么处理?用脚趾头就能想出来。综上,老习只有一条路可走,那就是形成自己的论述,攀援而上走老路,复兴社会主义。走这条路将非常艰难,整个官僚机器变修了,左翼不向他伸手,不就是把老习推向右翼、推向邪路上去吗?当下胡舒立、毕福剑留中不发,和含义非常丰富的。 就此,我看不出张宏良教授错在哪里。可以向你请教吗? 依我看:说张教授夹带私货的人恰恰自己夹带了私货。其中道理不复杂:张教授拎着脑袋往前冲,谁见这么投机的? 梅子QQ群:451168536 梅子博客:http://blog.sina.com.cn/u/3364491120 |