- 注册时间
- 2012-2-11
- 最后登录
- 2016-4-19
- 阅读权限
- 250
- 积分
- 980
- 精华
- 0
- 帖子
- 91
|
作者:张迈 回复日期:2005-6-14 19:53:08
不到"主人公"论坛体会一阵子,就不知道什么是左派!
飞芳所言在朝在野很有意思,我作为一个选民,如果左派宣言有理而现实又不尽人意,说不是这一票就给左派了,可是左派宣告:
1,阶级斗争你死我活,消灭资产阶级﹔
2,对人民民主,对敌人专政,右派是人民的敌人﹔
3,文革再来一次,并且续继革命
这,我的票就不会给他了!
作者:alphagm 回复日期:2005-6-14 21:40:59
不同意楼主!我认为左派弱智,右派聪明!看看世界大局,谁不知道未来只可能是民主法制的天下?北方的俄国终于醒悟了,难道中国要再经历第二次八国联军的入侵才会重新反省?看看人家日本,我并不认为日本人有多聪明,但我认为日本因是一个善于学习的民族,所以才有今天的强大和富有!
作者:一丁久久 回复日期:2005-6-15 14:58:15
小时候,我们经常分派相好,然后共同找别派的麻烦,比如上课起立时抽掉他们的椅子,然后等班长喊坐下时,看他们摔倒......还有很多“党同伐异”的事情在我们的童年少年时代发生着。
长大后,觉得孩子的乐趣过于幼稚简单,一个小石子都够我们玩半天的。再回头看看当年的帮派对斗,那何尝不是一种因于无聊而自组的游戏。
左派和右派只是中国的两个影象群体,中国除了共产党之外,党禁至今没开,其他那几个民主党派,想自由吸收党员,比女人生孩子还难。因此,这种影象长期存在,不仅存在于6千多万共产党员之中,也存在其他民主党派和无党派人的思维方式中。左派和右派的本质到底是什么?
我个人认为左派重视集体的力量,右派重视个人的权利。所以左派更容易与民族主义、共产主义和国家主义结合,而右派则明显地倾向于自由主义和个人主义。按说左派更民主——在集体中实现主张,不得不实行民主,右派更专制——总是体现个人利益,但结果却悖反了,为何会出现这样的结局呢?
根源还是因为人性,人通过集体的力量成为权力拥有者后,通常会期望权力最大化,于是就变得专制;而右派总是在那呐喊和反对,所以他们拥有权力的机会就十分渺茫。
毛泽东这个左派代表人物,就带有很明显的这种特征,但是实际上他更接近自由主义,呵呵
|
|