安玛： 拭目以待博，你说谷王杀人与薄毫无关系，这个论断是依据新华社发布的通稿，通稿说杀人两个多月后，王立军才向薄“汇报”谷杀了人，于是挨了薄的当场的耳光，新华社还说薄立即下令“非法”调查王云云，呵呵，莫非新华社主张薄不需要调查立刻相信王立军单方面的“汇报”？
抛开新华社一手遮天的单方面的通稿，现在民间舆论广泛质疑杀人案件的真实性，原因如下：
杀人案仅有的两个物证均为作假，第一个物证是死者血液化验呈阳性，问题是重庆警方当初排除谋杀认定是自于心脏病，尸体火化就不可能留有血液标本，新华社说这些血液标本是一个警员私自留下的，呵呵，已经有专业人员提出了强烈的反问说按照刑法，这个没有受到监管的私自留下的血样作假太容易了，是非法无效的，也是不可能作为谋杀案的物证。
第二个物证是新华社通稿里提到的，王立军录下了谷自述杀人的录音，可是依据几位法庭旁听者的陈述，这个录音在非公开审谷法庭上没有出现，在秘密审判王的法庭上同样没出现，仅仅用字幕把内容投射到法庭的屏幕上，而且这个屏幕还是庭上的王立军看不到的，因为王立军一直都不承认谷开来杀了海伍德，坚持海伍德死于心脏病。虽然是秘密审判，但大家从传出的照片上都看到了出庭的王立军脸上轻蔑的神态，佐证了王至今仍坚持海伍德死于心脏病的立场。
除了以上提到的仅有的两个物证作假之外，死于氰化钾的说辞也漏洞百出，比如海伍德的火化仪式， 有家属和英国外交官出席，当时的判断是死于心脏病，遗体安详无异，但是海伍德的死因后来被官方修正为是死于氰化钾谋杀案，按照最高检察院首席法医的文章，死于氰化钾中毒的遗体是有着特殊的特征的，一眼就可辨认；还比如新华社通稿说毒药是氰化钾鼠药，但是已有专业人士反驳说地球上不存在氰化钾鼠药，当局至今无言以对；还有，氰化钾属于极毒剧毒，全球所有的国家都实施最严厉的监管，可是谷开来到底从哪里非法弄到了氰化钾？法庭没有过问更毫不关心，这可是一个最主要最关键的作案工具哟？
以上的林林总总的严肃反问还可以提出很多，除非官方可以公开做出令人满意的详尽的解答，否则，这就是一起假案。
还有王立军逃美，我早已撰文指出，始作俑者是胡温中央去年就派出中纪委大型调查团，高调调查恐吓王立军的一个直接结果。 拭目以待： 先谢安玛博的支持，真有一肚子话要说。借回答安玛博对我提问题的机会，表达如下：
新华社通稿的确非常清楚地表明了：薄与谷王案毫无无关连。在此问题上，薄没有包庇王立军，拒绝答应为他在“铁岭”所犯之事向中央求情，更是在王无耻的威胁下，愤慨地狠抽了他。同时，迅速地撤掉王的“公安局长”，让其保留副市长，暂时主管文教。
这一系列的做法充分表现出：薄熙来既坚持原则，又在王对其所陈述的情况还未核实清楚的情况下，尽量挽救下属的做法。所有的做法均公示于众，光明磊落，何罪之有？
海伍德究竟是怎么死的？真相真如王威胁薄时所说的那样吗？仅凭他一人之言岂可随意下结论？绝对需要大量的侦查。而且，当时薄熙来也已经开始调查。是王立军难以负重，忧郁症发作，惶惶不安，再加上有人挑拨，才进了美领馆。这与薄何干？他犯得着为王担责吗？当年的林彪外逃该由谁担责？赖昌星外逃又该由谁担责？毛泽东知道林外逃时说过：“天要下雨，娘要嫁人，就随他去吧。”可不是吗？腿和脑袋长在人家自己身上，谁拦得主啊！
所以说，谷王案诡异！海伍德是死了，那天谷也去见他了。可见面并不等于就杀他了。海究竟怎么死的？若真是他杀，又是谁杀的？现场那么多可以侦破真相的证据不追究，却在审谷的法庭上死揪住枝节问题当要点。最搞笑的是：第一控方王立军居然不出庭，仅用7小时和几个模糊不清的理由就把一个本该至少花上一年以上，需做大量调查的大案给判了。
老天！如此草率断人命案，谁敢相信没冤情？谁敢肯定没阴谋？况且出庭的被告还是替身（我从北京得到确切答案：谷已神经失常被送进神经病院，隔离特护）这不是千古奇案加奇冤，是什么？
对阴谋倒薄，不仅老百姓不解和不满，其实，对合肥的荒唐庭审，当时的9常委都心知肚明。阴谋者自然高兴；软弱者只顾自保；欲下台者少说为佳；争权者见风使舵……各揣各的算盘，各算各的帐。可民怨和挺薄的呼声却在残酷的莫须有的冤案中越来越高。直到“钓鱼岛事件抗议”中发展到最高潮。
除了习、李，其他都下了。明知有冤情，无权定夺时，只能随大流。如今已在台上，尚有良知的习近平能继续把冤案进行到底吗？父辈都是战火中流血、拼命一起走过来的，又都曾是文革的受害者，怎会“相煎何太急”？况且，薄也没有任何应被重判的理由。贪污？多少？比温怎么样？比邓、叶、李鹏、赵紫阳、胡耀邦家族怎么样？杀人？杀了谁？证据呢？路线错误？“为人民服务”、“民生共富”错了吗？最好问问老百姓！
如此正义，为民做实事，却被莫须有地打下去，这样的山芋还不烫手吗？马雯用阴毒手段害人就要下台，接受调查！李庄借案敛财，唆使被告做假证，犯罪证据确凿，却仗着硬后台跳出来翻案，想借此逼习就范，是找死！重庆最近出现的一系列事有什么值得大惊小怪？就能说明薄熙来更多的罪状了吗？最近，广东的贪官不也被重拳出击吗？难道汪洋有罪，要出事了？
我们必须继续“挺薄降温”。因为薄熙来是为民执政的好官，他被陷害，身陷囹圄。温家宝是大贪官，卖国贼，阴谋陷害好官的千古罪人！“挺薄降温”是在帮助和支持习近平，让新班子清楚地知道：千万勿搞冤假错案。水能载舟，亦能覆舟。挺薄降温的民意均来自朴实的老百姓，都是为了中国的兴旺和光明未来。
有人怀疑“挺薄”的人们是为了自己的利益。笑话！薄公身陷囹圄，是阶下囚，从来只听说“拍大官和富人的马屁”，你什么时候见过“坚定挺囚徒”求利益的人哪？还有人攻击“挺薄”是“越挺越害薄”。胡扯！难道你让我们一声不吭，任由奸人们残害忠良不抗议吗？正是由于我们不屈不挠的力挺，才使上头不敢任意乱审薄案。
那些整日以谣言为基础，开口“薄熙来贪腐、黑打，杀人……”，提笔“薄熙来搞文革复辟”的小人、蠢人、庸人、傻人、姜维平似的恶人、阴人……可以休矣！
还是听听重庆人民敢于公开，惊天动地的呼声吧：“钓鱼岛是中国的；薄熙来是人民的！”你们当真敢正大光明地亮出自己的灵魂吗？“反薄”究竟为什么？真得是为中华民族的未来着想，还是为自己号丧？因为，也许你们本来就是贪官、外逃裸官、外逃的黑社会头头或打手、外逃的“诈骗企业家”和“吸工人血汗的企业家”…… 安玛： 我认为薄熙来冤案能够发生的根本原因，还不仅仅是9人常委7人要退休明哲保身的居多这么简单，胡温出于私心栽赃薄，但却遇到了预想不到的民意大反弹，因此继续倒薄需要江系的支持。而江系则趁机用牺牲薄来换取十八大人事布局的优势，美其名曰为了十八大顺利召开的“党性原则”云云。
这就是集体领导制无法减少遏制中共中央不断地制造新的冤假错案的原因，抛弃了邓小平生前极力倡导的“实事求是”的党的优良传统，为了个人私利和党的面子而不断地“做实案子”，中共逐步迈向谎言党，深陷泥潭代价沉重。 “马”： 我还是坚持最初的看法：薄是改革派企图挽救改革失败与西方进行交易的牺牲品。这就是为什么倒薄初衷是反文革复辟的原因。反文革是假，防止国人怀念前三十年才是倒薄封左的真正原因！否则无法解释关闭左派网和至今不能对薄作出处理等事实。
为什么害怕国人怀念前三十年？因为“改革进入深水区”，再走一步就是万丈深渊。市场经济是靠市场生存的，尤其是国际市场。没有国际市场，西方国家很快就衰落了。民主政治是挽救不了的。这是铁的事实，也是西方不提改革的原因：因为无法再改革，私有制不能和平过渡到公有制。中国不可能违背市场经济的铁规。中国闭着眼睛摸石子搞私有化时根本没有想到这些，认为国际市场是永存的不变的。西方国家以开放市场换得中国解体公有制，实际上也就解体了社会主义的中国。接着再用贸易壁垒解体资本主义的中国。中国的解体与苏联的解体不同的只是苏联是一步到位，中国则分作两步走。第一步已经完成，第二步开始进行。钓鱼岛的丢失只是主权解体的第一道菜。
从私有化到解体的过程是恶性循环的过程，没有办法回天。这同私有化国家不能和平实行公有制是一个道理。于是有改革派发出进一步改革脱离深渊的救命声。他们更害怕人民对比前后三十年，所以拼命抹黑前三十，粉饰后三十，还把最后十年说成黄金十年。黄金时代通常指最好的时代。言外之意就是中国今后将走下坡路。无意中泄露了天机。
今天认识到倒薄有问题的很多，而认识到改革有问题的不多。但这两者偏偏是相关的。因为拥薄的有不少是拥改的，所以有意无意地忽视了倒薄的真实原因。
这里不是反对改革，而是质疑高度私有化的改革。沿海地区私有化程度超过90%，只能在西方的赏赐下求生，不能像西方国家当年那样用炮舰开道。这就决定了中国附庸国的实际地位，也是美中国一词的来源。即便扩大内需，仍面临市场饱和和劳工造反等西方资本主义国家的老问题。
说到这里，中国的未来可想而知。
“空”： 薄到底犯没犯罪，这要看中共怎么断案了。现在看来。谷开来杀人一案，薄熙来没有涉嫌。薄是案发后知道的。中国法律最近几年在包庇罪上，有一些改革，引进了西方的相隐权观念。
至于涉嫌贪污。我还是那个观点：对于中共官员家族资产来历不明这种事，我是宁信其有，不信其无。这包括薄熙来，温家宝，甚至包括习近平。活到薄温习这步，根本就用不着他们张口索贿，亲手贪污。自有人送上前。对这些人的家属贪污索贿，就看此时如何划界了：是犯罪，还是犯错。
我的看法就是：如果家属贪污、受贿，薄熙来为其被治罪（而不是犯错），那么温家宝也就少来什么洗清不白之冤。 安玛： 不敢苟同您的观点。
第一，谷开来杀人案件全部都是官方的一家之言， 当事人的谷王张（法庭替身除外）都未发言， 从官方公布的通稿来看，舆论提出了太多具有颠覆性的反问，至今当局一个都没有回答，根本就是无法回答？因此我坚持，在官方圆满解释了太多的颠覆性的反问之前，这个案件就是一个假案。空博坚持谷镇的杀了人，请空博回答楼下我给拭目以待的贴文提出的问题好了。
第二， 中央现薄熙来贪污2000万，也是官方的一家之言。对待贪污的指控，不该仅凭一家之言就简单得“宁可信其有”，请空博注意现在挡中央连按照党章条文的规定让薄熙来出席七中全会自辨都不敢，只能说明2000贪污缺乏起码的证据，否则中央不会坚持非法剥夺薄的自辨权。
（责任编辑：远航一号） | 
