| 作者注：本人由于暑假，可以大幅加快更新进度 第五章：“素人”与“老牌” 唐纳德·特朗普在全世界人民心目中的形象似乎是这样的：他言谈粗鲁、态度强硬，不按常理出牌——却又是为了极致的利益做事；拥有常春藤大学的学位，演讲稿内容却是小学生和初中生的水平。特朗普在上台后的一段时间曾被外界普遍认为是美国开始走向衰落的标志，遭到来自全世界资产阶级新自由主义政治家的嘲笑。中国的小资产阶级——无论是自由派还是“强国”派，也都分别跟随着由民主党和与前者有着密切联系的中资媒体对特朗普冷嘲热讽（中资媒体曾将特朗普的“政治素人”属性与乌克兰的泽连斯基做对比）。殊不知这恰好暴露了中国小资产阶级在思想上不过是全球化大资产阶级附庸的本质而已。 特朗普向全世界证明了一点：在21世纪拥有“从政经验”不仅不是“必须项”，而且也不是“加分项”，甚至更有可能的——是“扣分项”。新自由主义早就不是那个自由派口中“优胜劣汰”的时代了，正相反整个西方世界的资产阶级政治，无一例外全都在往西方过去经常戏谑嘲讽的苏联“老人政治”转变。不仅“老”，而且“建制派”——选来选去就是那几张老脸，而其他更新鲜的面孔，不是作为建制派的钦定接班人就是受到压制（如德国另类选择党）。 如红中网的同志们所指出的，特朗普的政治思想是要将美国转化为一个两洋之间的民族国家，同时由本国人口垄断劳动力市场和消费品生产——从形式上讲更接近于回退到上世纪七十年代核心国家向第三世界国家转移产业以前的状态。这种做法在根本上就是反全球化的，不仅伤害了美国国内与全球化关系密切的大资产阶级利益，也极大地伤害了中资作为半外围国家资产阶级的利益（因为后者恰好以出口工业品为生）。于是本就关系密切的两大资产阶级集团一拍即合——开始在各自把持的媒体喉舌上大肆丑化特朗普的形象。再加上民主党“通俄门”无中生有式的迫害和建制派的广泛不服从和使绊子。特朗普在他执政的寥寥数年任期内就已经“众叛亲离”，但是他在美国的劳动群众当中已经通过自己的特立独行为自己赢得了声望。 对于中资这个“熟练运用廉价工业品冲击美国市场”的阻碍，特朗普的解决办法是显而易见的：用贸易战尝试提振美国的本土工业…… 本章总结：特朗普作为美国资产阶级的“绝对另类”兼“政治素人”，其为美国劳动人民带来的新鲜感是不言而喻的。同样地，美国和中国的小资产阶级嘲笑特朗普未必就是因为特朗普这个人的性格与行事作风如何如何地不讨喜——我猜绝大部分也是跟着民主党和中资媒体的屁股后面无脑跟风黑罢了。这恰好向全世界人民说明了小资产阶级——各国的小资产阶级在各个方面都是亲全球化大资产阶级的附庸，尽管二者之间时常出现一些小打小闹。 2016-2018年也是中资民族主义宣传的强势时期，自由派的声音毫无意外地遭到了中资政权更高强度的压制——这么做的理由并非是什么“强国”派口中的“整肃思想”或者是什么“清除败类”这种冠冕堂皇的说辞，纯粹给自己续命罢了…… 小布尔乔亚的一切都是廉价的：他们的道德感被资产阶级利用，却是一文不值；他们口中对“民主自由”的追求在资产阶级看来不过是自身的意识形态再生产；在工作场所又因为自己高高在上的傲人态度和对自己理想中的资本主义的无限追捧被无产阶级集体鄙视；在斗争过程中又不敢像无产阶级那样流血牺牲，或是像资产阶级那般做负隅顽抗——于是资产阶级逐渐意识到了小资产阶级人均和中资一样贪生怕死，遂开发出了“颜色革命”这种“不用流血牺牲”的“全新玩法”来满足这群无可救药却又无比可怜之人的幻想。举几张纸、拿几块牌子，“暴政”就会轰然倒塌——这简直就是量身订制！ 我在文章的最后为我未来的更新做一篇预告：无产阶级文化大革命中有这样的一句口号“亲不亲，阶级分”，在二十一世纪的今天，针对一种思想的斗争显然已不仅仅是针对思想本身的斗争了——而是针对持有这一思想本身的阶级的斗争。就好像核心国家劳动人民反对“黑命贵”、“性少数”等政治正确并不只是反对这些政治正确本身，而是连同持有或支持这些思想的小资产阶级一并斗争了。同样的，在我们看来极度正确的全世界反帝人民针对帝国主义、新自由主义全球体系以及其走狗的斗争，也有可能以形式上较为“右翼”的方式进行。 我说的是“排华”，各位同志是否感到很吃惊？那么，敬请期待我未来几日发布的文章更新！ |
川北秦 发表于 2024-4-11 07:33
后续呢后续呢
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
