吉卜赛主义概论 —— 第三章

2023-7-9 13:52| 发布者: 远航一号| 查看: 14518| 评论: 7|原作者: 隐秘战线

摘要: 后人在回顾西方在中东的这一所作所为时，感到难以理解甚至是完全无法理解其动机究竟为何，也许“亲美不绝对就是绝对不亲美”是相当一部分人脑海中所浮现的唯一答案。

第3章：互联网“键政”元年与新自由主义的“阿登反击战”
注意：正文的内容是建立在读者充分了解小资产阶级“键政”行为产生的原因这一思想基础之上的，因此在开始阅读本章内容以前请先阅读《论“键政”——看小资产阶级的政治情绪》这一文章：

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=27276

在1989年自由派从中资政府那里获取更多政治权力的企图失败以后，经过近二十年的“话语权填充”，小资产阶级得以重新登上中国资本主义社会的政治舞台，并在北京奥运会的加持下——让2008年成为了中国互联网的“键政”元年。在这一段时期自由派主要集中在网络平台上的一系列言论活动，还因为中国资本主义“和谐社会”的改良措施而得以被部分允许。

而在外部，西方帝国主义在中东所挑起的所谓“阿拉伯之春”更是推波助澜，将中国国内的自由派浪潮推向了自1989年以来的最高峰——自由派又一次开始觉得借着“阿拉伯之春”的“西风”，民主必将像中东的黄沙般向中国奔涌而来。

然而他们的幻想又一次失败了：由以美国为首的西方帝国主义在中东诸国所挑起的所谓“阿拉伯之春”（实为颜色革命），其所推翻的大多为本就亲美或至少不与美国高度敌对的国家政权（如埃及的穆巴拉克与叙利亚的巴沙尔阿萨德，而后者在内战爆发前是个亲西方的政治家）。这使得后人在回顾西方在中东的这一所作所为时，感到难以理解甚至是完全无法理解其动机究竟为何，也许“亲美不绝对就是绝对不亲美”是相当一部分人脑海中所浮现的唯一答案。

那么这场由西方帝国主义发起的“阿登反击战”的代价是什么呢？答案是：绝大多数中东国家在经历“阿拉伯之春”后开始与美国和以色列明确敌对，部分国家（如叙利亚、利比亚和也门等）陷入了迄今仍无休止的内战当中。后来便有人拿出了安洁莉娜·朱莉在伊拉克的那句名言：“虽然民众一无所有，但他们有了自由！”（虽然这句话诞生于2018年）来讽刺“阿拉伯之春”后中东国家的状况。

随着中资“四万亿”经济刺激计划的出台，以及中国资本主义在2008年全球金融危机期间的经济“增长”，资产阶级民族主义浪潮作为这一情况的回应，同时也作为中资对国内自由派浪潮的反制——开始逐步抬头并登上政治舞台。许多今日的网络现象在2008-2012年这一段时期都能找到其雏形。

另外作为下一章内容的小插曲：2012年的重庆薄熙来事件已经表明，中资政府既不愿意听从党内外自由派的建议在中国实行完全的资产阶级民主制度，也毫无进一步推行资产阶级改良政策的意愿。“和谐社会”作为胡温时代中资政府的“主题”，在我们现在这位上台后短短数年便退出了历史舞台。

后记：让同志们久等了，恕本人由于学业繁忙没有办法在短时间内对后续内容进行大量更新，这一点还请诸位同志们见谅。

此外我在撰写本章及思考下一章合适内容的时候，便开始意识到“编年体”作为尝试描述分析当代中国小资产阶级思想的文章题材可能是一个极不成熟的想法——因为这一做法会将本就一贯联系起来的政治、经济、社会三个方面按照不同的历史时期分割开来。而且这些历史时期的间隔实在太短了，这让本具备连贯性的内容在连贯性上被刻意弱化。降低了文章本体内容的价值。

但我仍会按照原先的计划完成全部文章内容，并在适合的时机推出更具历史连贯性的分析文章，以便促进读者对当代中国小资产阶级思想演化的进一步理解，同时促进读者间就观点异同而进行的讨论。