红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

中国的劳动收入份额和阶级斗争,2000-2022年

2023-5-12 09:23| 发布者: 远航一号| 查看: 39663| 评论: 3|原作者: 红色经济观察

摘要: 尤其令人可喜的是,对于维持中国资本主义特有的超高剥削强度所必需的30岁及以下的青年农民工总数从2008年的一亿以上减少到2022年的5900万。按照这个速度,到了2037年,中国资本主义劳动力市场上的青年农民工就将濒临完全耗尽、彻底枯竭!

红色经济观察(2023年第4期):中国的劳动收入份额和阶级斗争,2000-2022

 

 随着中国资本主义的发展,城镇无产阶级和半无产阶级的队伍在近年来有很大的发展。据红色经济观察组的研究,目前,城镇无产阶级(城镇就业者中完全或主要依靠雇佣劳动为生的劳动者,不包括专业技术人员和中下层官僚)约有2.3亿,城镇半无产阶级(包括官方统计中的城镇个体就业人员和城镇失业人员)约有1.6亿,乡村半无产阶级(包括乡村就业人员和乡村失业人员)约有3亿,城镇小资产阶级(包括专业技术人员和中下层官僚)约有7000万,资本家阶级(包括资本家和上层官僚)约有2300万。

            2000年,中国有4.9亿人在乡村就业; 2010年,乡村就业人员下降到4.1亿; 2022年,乡村就业人员下降到2.7亿。

            2000年,中国有2.3亿人在城镇就业;2010年,城镇就业人员增加到3.5亿;2021年,城镇就业人员增加到4.7亿。2022年,城镇就业人员意外地减少到4.6亿。这是自上世纪六十年代初期以来中国经济中首次发生城镇就业人数绝对减少的情况。与2021年相比,2022年的城镇就业人员减少了800多万人。这说明,资产阶级当局所推行的反动清零政策在去年导致了大批城市工人失业。

目前,在城镇就业人员中,有大约1.7亿人在城镇非私营单位工作,另外有大约2.9亿人属于城镇私营单位和个体就业人员。在官方统计中,所谓城镇非私营单位包括国有单位(主要是政府部门和事业单位)、股份制企业(包括国有控股的和非国有控股的股份制企业)、外商投资企业和港澳台商投资企业。从劳动力市场的角度来说,城镇非私营单位属于中国经济中的正式部门,对资产阶级法律执行得较为严格,在其中就业的人员工资较高、待遇较好。

 

            4.1比较了自2000年以来各类城乡劳动者的平均工资或劳动收入:

 

 

            近年来,外商投资企业(不包括港澳台商投资企业)就业人员的平均工资大约相当于城镇“非私营”单位就业人员平均工资的1.2倍,国有单位就业人员的平均工资大约相当于城镇“非私营”单位就业人员平均工资的1.1倍,城镇私营单位就业人员的平均工资大约相当于城镇“非私营单位”就业人员平均工资的五分之三。在本世纪初,乡村就业人员的平均劳动收入(包括务农劳动收入和外出打工收入)大约相当于城镇“非私营”单位就业人员平均工资的五分之二。此后,乡村就业人员与城镇就业人员劳动收入的差距有所扩大。自2010年以来,乡村就业人员的平均劳动收入一直保持在城镇“非私营”单位就业人员平均工资的四分之一左右。

  

            4.2比较了自2007 年以来中国城镇就业人员的平均工资与美国私营非农业部门雇员的平均工资:

 

 

            美国私营非农业部门雇员的年平均工资按照私营非农业部门雇员周平均工资再乘以50估算。2007年,美国私营非农业部门雇员的年平均工资约36000美元2022年,美国私营非农业部门雇员的年平均工资约56000美元。

2007年,中国城镇就业人员的年平均工资(按城镇“非私营”单位就业人员的平均工资和城镇私营单位就业人员的平均工资并以两者各自的就业人数作为权重加权平均计算)约19000元(折合2500美元),相当于当年美国雇员平均工资的7%2021年,中国城镇就业人员的年平均工资约79000元(折合12200美元),相当于当年美国雇员平均工资的23%。值得注意的是,2022年,中国城镇就业人员的年平均工资约83000元(折合12400美元),相当于当年美国雇员平均工资的22%;中国城镇就业人员平均工资与美国雇员平均工资之比与2021年相比有所下降。

 

            4.3说明了自2000年以来中国经济中劳动收入份额的变化:

 

 

            劳动收入份额是一个国家各种形式劳动收入的总额占国内生产总值的比例。中国的劳动收入总额包括乡村居民劳动收入(包括乡村居民工资性收入和经营净收入)、城镇“非私营”单位就业人员工资总额、城镇私营和个体就业人员劳动收入总额(假设城镇私营和个体就业人员的平均劳动收入等于城镇私营单位就业人员平均工资)和雇主缴纳的社会保险和福利(按照社会保险基金收入的50%和城镇“非私营”单位就业人员工资总额的25%之和粗估)。

            劳动收入份额是观察一个资本主义经济中阶级斗争动态和阶级力量对比变化的晴雨表。上世纪末、本世纪初,中国无产阶级在与资产阶级的斗争中遭到历史性失败,资本主义全面复辟、国有企业大规模私有化,导致工人阶级和其他劳动群众的斗争力量严重削弱,中国经济的劳动收入份额从1990年的53%下降到2010年的36%

           2011年至2016年,中国出现了资本主义发展时期的第一次工人斗争高潮。据中国劳工通讯统计,2011年,全国各地发生工人斗争203次(其中100人以上的较大斗争113次); 2015年,全国各地工人斗争增加到2775次(其中100人以上的较大斗争527次);2016年,全国各地工人斗争2670次(其中100人以上的较大斗争439次)。这些斗争,当时主要集中在南方沿海省份的制造业企业。到2016年,中国经济的劳动收入份额增加到了45%;与2010年相比,足足增加了9个百分点。

          面对中国工人阶级斗争力量的增强,资产阶级及其政治代理人忧心忡忡。他们大谈所谓“中等收入陷阱”,吓唬小资产阶级说,如果工人工资高了,中国资本主义经济就要失去竞争力,民族主义小资一心向往的“强国梦”也就成了水中月、镜中花。在“十八届三中全会”之后,当局提出要对残存的国有企业实行所谓混合所有制;后来又打着供给侧改革的旗号,对公有制的事业单位实行所谓企业化、民营化。资产阶级当局的这些倒行逆施,导致工资较高、待遇较好的城镇非私营单位就业人员总数自2015年起逐年下降。此外,2015年以来,中国资本主义经济的产业结构有所调整,部分制造业企业转移海外,导致制造业就业人数下降。另一方面,与互联网技术相联系的所谓平台经济快速扩张;大量新增城镇就业人员在官方统计中以独立承包的方式与平台经济发生关系,缺少社会保险和劳动保障。

            尽管阶级斗争形势发生了一些对中国工人阶级不利的变化,但是在新冠疫情之前的几年,劳动收入份额始终徘徊在45%左右。这说明,资产阶级与无产阶级、半无产阶级之间的斗争进入了暂时的僵持局面。2020年,中国经济劳动收入总额占国内生产总值的份额一度上升到47%2022年,中国经济的劳动收入份额回落到46%,但仍高于新冠疫情之前若干年的水平。在2022年的劳动收入总额中,乡村居民劳动收入占国内生产总值的6%,城镇单位就业人员工资总额占国内生产总值的16%,城镇私营和个体就业人员劳动收入总额占国内生产总值的16%,雇主缴纳的社会保险和福利占国内生产总值的8%

            中国工人阶级所蒙受的剥削在全世界是最深重的之一。中国资本主义经济的繁荣建立在中国特有的超长劳动时间、超高劳动强度的剥削体制上。在罪恶的“996”体制下,中国工人在一年中的平均劳动时间长达3600小时。相比之下,墨西哥工人平均一年劳动约2300小时,越南工人平均一年劳动约2200小时,印度工人平均一年劳动约2100小时,美国工人平均一年劳动约1800小时,日本工人平均一年劳动约1700小时,法国工人平均一年劳动约1500小时。过度劳动每年导致几十万中国劳动者猝死。

            中国工人阶级为什么会长期忍受如此超乎寻常、非人的剥削呢?一个重要的原因,是由于在中国农村存在着一支庞大的剩余劳动力队伍,充当着资本主义积累的产业后备军。如图4.1所显示的,在乡村劳动者和城镇劳动者之间存在着巨大的收入差距。乡村劳动者只要能进入城镇劳动力市场、找到工作,其预期货币收入可以立即翻一番以上。对于很多来自农村的劳动者来说,为了换取收入和消费的巨大改善,并为下一代创造更好的生活,哪怕几年、十几年如一日地忍受“996”乃至更残酷的剥削,也是值得的。来自农村的源源不断的剩余劳动力,不断地给城镇劳动者带来巨大的竞争压力,迫使他们接受恶劣的劳动条件、害怕与资本家斗争。

            然而,中国农村的剩余劳动力现在终于开始萎缩了!新一代城镇劳动者不堪忍受资本家的残酷压迫,正在以躺平等方式积极开展灵活多样的斗争,给中外资本家以沉重打击。

 

            4.4说明了中国的农民工总数及其按年龄划分的组成部分自2000年以来变化的情况:

  

 

            中国的农民工总数从2000年的约1.8亿增加到2010年的约2.4亿;2022年,中国的农民工总数达到近3亿。虽然农民工的总数还在增加,但是近年来农民工总数的增加完全来自50岁以上农民工数量的增加。50岁及以下农民工的总数已经从2013年的2.3亿减少到2022年的2.1亿。

            尤其令人可喜的是,对于维持中国资本主义特有的超高剥削强度所必需的30岁及以下的青年农民工总数从2008年的一亿以上减少到2012年的约9700万,再减少到2022年的约5900万。从2012年至2022年,中国的青年农民工总数平均每年减少约380万;按照这个速度,到了2037年,中国资本主义劳动力市场上的青年农民工就将濒临完全耗尽、彻底枯竭!


            4.5说明了自2000年以来中国普通高校(包括本专科)招生的情况并与过去以及未来的18岁年龄人口相比较:

 

 

            2000年,中国普通高校招生总数221万,占当年18岁年龄人口的10%;当年普通高校毕业生总数仅95万人。俗话说,物以稀为贵;在本世纪初,大学毕业生在劳动力市场上还是很有竞争力的。2022年,中国普通高校招生总数1015万,占当年18岁年龄人口的64%;当年普通高校毕业生总数967万人,超过2000年毕业生总数的10倍。在过去二十多年的时间里,中国的高等教育经历了从为资本主义积累提供相对高端的专业人才到为资本主义企业供应一般的廉价劳动力的转变。

    

22

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (23 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 风不止 2023-5-14 00:24
关于这个我记得远航打了个比方,劳动力枯竭就相当于中特得了绝症,但是绝症往往伴随着多种并发病,不一定哪个就带走命了
爱琳娜: 难道说中国资本主义的灭亡一定要等到劳动力完全彻底枯竭才行吗?
引用 爱琳娜 2023-5-13 22:38
难道说中国资本主义的灭亡一定要等到劳动力完全彻底枯竭才行吗?
引用 guisun 2023-5-13 14:45
毛主席我们无限热爱您!毛主席万寿无疆!

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 09:30 , Processed in 0.014483 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部