一位名叫历史调研室的UP做了几期关于芬兰内战、苏芬战争的视频: 花花公子、间谍、将军,最后是芬兰的英雄:曼纳海姆(上) 为什么实力不强的芬兰能在苏芬战争中把苏联打的无颜?曼纳海姆元帅的那句名言其实很适合用来回答这个问题: "大炮,防线,国际援助,这些都不重要。一个士兵必须认识到:他,正在保卫自己的祖国。" 芬兰内战中,红军为什么输给了白军?曼纳海姆(中)【历史调研室39】 苏联可不会因为你是同志就不馋你家的不冻港。 为什么有的人还是保有“左翼就是好人”的固有思想啊,真被烙上思想钢印了不成。 当芬兰右翼请求邻国瑞典派军队救援时,瑞典的资产阶级政府直接拒绝了,瑞典首相反倒劝芬兰右翼认怂、接受调解,因为“芬兰白军是不可能战胜红军的。白军力量薄弱且缺乏训练,而红军拥有苏俄的支持、苏俄的巨大资源。”就是在这种绝望的局面下,曼纳海姆带领他的农民军出击了。 这个人他虽然不是左翼,但他却为了人民做了一切,是一个真正意义上对于人民很好的一个人,因为我认为无论是左还是右,你在实现证件的过程中,你不能把国民的最基本的生活和利益抛之脑后,如果都不把自己国家的人民当人的话,那还谈何什么政见呀! (随后,有UP提出反对意见,但貌似后来删掉了。) 就曼纳海姆(中)回应三位up主【历史调研室】 我是理科博士,整天查文献做科学研究,也发过顶刊。UP的内容期期看,但我不是文科生,不知道考证全面与否,这次通过他对别人的回应,我算是从侧面看出来了,up的思维方式,文献获取途径,对数据的分析方法,都是比较科学靠谱的。支持一下。 很难想象这些人的到底支持什么,只因为是红军就要无条件支持,因为是资本主义革命就要无条件反对?我无法理解。 网←总有一种观点,就是善恶二元论,←好→坏,无条件的支持←,还特别擅长呼朋引伴,呼呼啦啦一大帮,高呼“我觉醒了我觉醒了” 早该有人对这种b站的这种政治正确出重拳了,苏联的养殖技术看来也是十分先进的,美国主打异空间养殖,苏联主打超时间养殖,领先中国少说几百年吧?唉,冷战两极不可战胜,太先进了。 已经迫不及待下一集的破防时刻了。再一次平A红军的曼纳海姆团结劳保和右翼还不够连左翼都给你拉过来,甚至洗头佬都要亲自飞到芬兰求曼纳海姆也指挥德军一起上。这布布一生之敌也是没谁了。 后来,巡门守夜删号了: 就在刚刚巡门守夜删号跑路,三个已去其二,期待最后一位 于是评论区开始: 这精苏太逆天,之前洗苏俄征粮的时候就杠上了 知乎相关问题下面以这个叫炭翁的小丑为首的一批梅特涅死忠粉和极佐还在上蹿下跳。 其实有一点他和曼纳海姆很像,都是在发生矛盾是选择了潇洒一走,只不过曼纳海姆走时已功成名就,他走的却落魄至极。曼纳海姆回来的如此之快,而他却许永远也回不来了…… |
现实是最好的老师,任何人都可以从现实中的成功与失败中认识到正反两面的经验教训,过去的经验已经证明,爱国感情,非但不是阻碍马克思主义者开展宣传工作的负面因素,反而是促进群众认识现实、改变现实的最好的教员,八月事变的经验正是如此,只有敢于突破“左”派的“政治正确”,才能够在复杂的实际斗争中准确的把握主要矛盾,这是中国革命留给我们的宝贵经验,我们理应继承并发扬。
我不会给怀有“朴素爱国感情”的劳动群众泼冷水,这不是因为我想给什么民族主义做辩护,而是现实要求我不能够在这个问题上直接的站到群众对立面上,大家设想一下,你身边的同事朋友无不是怀着朴素的爱国感情,他们对国家没有非常直接的恶意,你要怎么开展工作呢?是上去就把他们这些“民族主义分子”给批斗一通?若真敢这么做,说轻的,被群众当作罕见给孤立了,说重的,被群众拿拳头揍。
怎么做是最好的呢?不泼冷水是最好的。我们不应把自己当做人民群众的教师爷,有些道理,群众现在不懂,但群众迟早会懂,什么时候会懂?
我这里的韩资血汗厂曾经有过工人斗争,原因就是韩方的管理人员把我们的工人当畜牲、当牛马来欺负,工人看不惯,于是闹起来了,高喊:“cnmd韩国鬼子,赔钱道歉!”最后,爱国的劳动群众反倒是被与韩方不同国籍的有司给锤了,于是,群众就懂得了一些我们不便一开始就讲的道理。
现在也是同样的路子,我不讲,不代表我不知道,群众现在讨厌公知的很,为什么群众不是用阶级观点来批公知呢?因为还没到群众普遍掌握阶级理论的时候,而公知又确实是同群众的实际利益相对立,那么群众使用爱国感情来骂公知就是当前群众性反右斗争的主要特征。
别急,这种事情你急不得,我知道你想快一点,但是,你就是不能急,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你要始终记住,有些道理是要群众亲身去悟出来的。
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net