俄乌战争是一面照妖镜 —— 照出了亲帝“左派”的反动本质

2022-9-15 10:25| 发布者: 远航一号| 查看: 15725| 评论: 13|原作者: 隐秘战线

摘要: 小资产阶级左派和“学院派”知识分子的主要思想问题 —— 如红中网编辑同志们所言 —— 正是“红色瓜伊多”的思想路线问题。这种错误的思想路线，最早可以追溯到上世纪60年代末作出的重返世界资本主义体系的决定，是这一历史决定所代表的思想路线的极端异化版本。

2022年2月24日爆发的俄乌战争是一面照妖镜：它照出了西方帝国主义的脆弱，照出了俄罗斯资产阶级的与时俱进——也同样找出了中国“左派”力量的虚伪乏力，这一次我主要讲最后者

红中网的同志们，不止一次地，应该说——是无数次地指出了目前中国“左派”的阶级构成、阶级属性，以及其思想倾向。更是明确指出了“让这些‘左派’（包括且不止红皮自由派、左派逆向民族主义者、‘学院派’、小布尔乔亚左派，甚至不乏一些真正的左派等等）在中国革命跟西方在中国发动颜色革命毫无区别”的判断。我完全认同这些同志们的观点，但我还是愿意具体说说这帮“亲帝”左派究竟能在未来中国革命形势的发展中造成多大的负面影响——以至于我一度要在标题中指出“现在谈革命为时尚早”

首先教条主义左派需要为目前中文互联网上“左派”几乎一边倒地支持美帝国主义和乌克兰纳粹负责：他们简单地将苏联解体后的俄罗斯和乌克兰分别视作“高尔察克和彼得留拉的继承者”（请注意是拿2022年的俄罗斯和乌克兰作类比），在立场上采取“谁都不支持”：这种各打五十大板式的伪中立——为后续亲帝左派、自由派和逆向民族主义者将中国互联网上关于俄乌战争的舆论气氛，进一步发酵为无思想和无道德底线地支持乌克兰纳粹提供了重要的思想基础

其次是小资产阶级左派和“学院派”知识分子：尽管他们在过去很长一段时间内反对中特法西斯压迫无产阶级人民这一问题上采取了相对正确的立场——但其主要思想问题，如红中网编辑同志们所言：正是“红色瓜伊多”的思想路线问题（中国大陆更多将其成为“联虏平寇”论）。这种错误的思想路线，我本人认为最早可以追溯到上世纪60年代末毛主席所作出的重返世界资本主义体系的决定——是这一历史决定所代表的思想路线的极端异化版本

这种错误思想观点的主要舆论表现有：
1.仍然相信21世纪20年代的美帝国主义同俄罗斯资产阶级（他们蔑称“俄帝”）相比仍然是具有进步性的
2.认为“俄帝”首先“入侵”了作为一个“主权国家”的乌克兰——尽管当下绝大多数小布尔乔亚左派反对俄罗斯资产阶级的政治立场大多是基于这一点（事实上该判断存疑），但这丝毫不能掩盖“反对俄帝”的声音自2014年后就已经出现这一事实
3.拒绝承认乌克兰“亚速营”是如假包换的纳粹组织——亦或是拿出在俄罗斯早已被取缔的“光头党”（同为新纳粹组织）以试图证明俄乌双方半斤八两，以完全掩盖俄罗斯发动战争的正义性存在为目的

更有甚者，中特的一部分资产阶级极端民族主义分子（很遗憾的是这一次小粉红不包括在内），将沙俄侵占中国外东北领土的历史责任扣在了现今的俄罗斯联邦政府身上（然而中特政府早在90年代就与俄联邦政府签订协议，正式划清边界线）——并以此反对俄罗斯向乌克兰纳粹所发动的进攻（叫嚣武力收复外东北领土的，也是这帮人）

到此为止，是我本人在详细观察了中国国内互联网上关于俄乌战争的舆论风向后，所作出的简要总结
欢迎同志们讨论！