红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

“理论正确”用爱发电?远离群众指导群众?

2022-8-12 18:57| 发布者: nssdwesss| 查看: 29103| 评论: 0|原作者: 石秋|来自: 工人论坛

摘要: 只有目光始终不离基层,才能与时俱进感受到统治阶级在照旧统治下去的过程中,遇到了哪些问题,解决了哪些问题,埋下了哪些问题,最终可能有哪些问题将造成不能照旧统治下去。

作者 石秋  来源 工人论坛 https://18931226.ml/t/53021/1/2.htm(转载注明来源) 


“理论正确”用爱发电?远离群众指导群众?不粘硝烟笔战人间?

 

写给年轻人的话,可能只告诉你不能做什么,不说你能做什么,那么是为什么呢?问号可能触犯了你的懒癌,人间不惧险恶,却怕认真二字。

 

最初对社会变革的愤怒和忧虑,使我开始四处寻觅情绪释放的出口。然后接触到了互联网上一些对毛怀念的信息,进而由此反思到社会变革背后的种种内涵。

 

但是,这样就释放了情绪,然后就圆满了吗?恰恰相反,随着思考和社会实践的丰富,一个问题的思考越来越清晰。为什么曾经的时代变革,竟然如此容易?

 

首先要识别一些人,这些人在情绪释放通道上,大家必然或多或少会遇到。而且在这条通道上,业绩斐然的人贩子(意识形态上的人口拐卖者)很多。那么,这是一群什么样的人?

 

经过一段年轻冲动的社会运动阶段,不知不觉产生了为数不少的,积极向“上”的理论爱好者。是的,就是在某时期高谈“理论正确”热衷“夺权”的知识分子们。

 

而恰恰是这些积极向“上”的人们,在那个特殊时期,不讲政治耍阴谋的蛮干,搅起了动荡破坏了毛的路线,瓦解毛的群众基础。还是这些人们,在周恩来去世之后参与了那场如今乏人提及的十里长街送总理的社会运动。

 

也恰恰是这些人,见风转舵在改革开放的前线。

 

也恰恰是这些人,社会变革中竞争败落,走向互联网宣泄的方向。

 

归纳起来他们显著的特点,并不模糊。

 

1、脱离基层群众;2、积极谋取上层路线;3、以强调理论价值证明自身价值。

 

以这三个指标对照人口,并不难界别这类人贩子的身份。也正是在这个前提下,我们再来回顾,是不是对社会变革的愤怒和担忧,在不被拐卖的宣泄之后,还有更值得做的事情?(已经在宣泄路上被拐卖的朋友们,希望你们能成功逃脱或者得到解救)

 

想知道应该做什么,首先要了解现实现状,即“做什么”的环境,在什么环境下做什么。

 

这是一个阶级社会,应该没有争议。那么在阶级社会里,各个阶级状况是怎样的?首先统治阶级,在显著的高铁网络,大数据应用,公共福利体系等软硬件基建方面,一个至少经济上强大的统治阶级已然显见。在被统治阶级层面,核心是工人阶级,而不是爱好甚嚣尘上的小资产阶级。人们处在长期弱于社会中等消费力的现状,也不是神秘现象。

 

所以,从宏观上讲,一个统治阶级强大且集中的时代,工人阶级保持稳定且低于中等消费力的现状,两者互成关联。我们不可能指望在统治阶级仍然能够照旧统治下去的时候,被统治阶级能翻起什么有持续意义的浪来。

 

在充分认识大前提之下,强调列宁关于革命的三个条件,一是统治阶级不能照旧统治下去,二是被统治者不能照旧生活下去,三是被统治者的先锋队组织起来。

 

所以,在大的前提条件尚不具备的阶段,既不能做螳臂挡车,更不能做砸人饭碗逼人“革命”的勾当。说到这,是不是想到,貌似只能做“理论正确”的事业了?如果这样想,那就大错特错。

 

首先,只有不脱离群众,才能与时俱进的了解和掌握被统治者不能照旧统治下去的条件,积累到了什么阶段。

 

其次,只有目光始终不离基层,才能与时俱进感受到统治阶级在照旧统治下去的过程中,遇到了哪些问题,解决了哪些问题,埋下了哪些问题,最终可能有哪些问题将造成不能照旧统治下去。

 

再则,基本常识不能丢,理论来自实践,然后再指导实践。绝不是实践来自理论。理论和实践两者之间的关系,不含糊,不模糊,不颠倒,不歪曲。

 

举例来说,没有实践经历,我就没办法认识到珠三角外来工当中原城镇职工所占的份量,人数上的占比,力量和影响力的占比。自然,没有这个基础认知,就无法做出珠三角外来工三个分类的划分。没有符合客观的分类划分,就无法对阶级现状有清晰和概括性的认知,也不可能快速有效的找到组织力量的突破口和有生力量的方向。

 

从实践出发总结归纳理论,这是毛思想与众不同的特点。不可否认的是,毛思想两个方面,一是下沉基层的与群众在一起,二是紧随当时历史阶段的先锋组织。和群众在一起,并不能够直接产生群众组织。因为组织工作是项艰巨且成本巨大的工作。没有先锋组织的支持,再强大的毛也不可能产生一个足以完成历史使命的群众组织。注意,这一切都是在历史阶段的大前提之下发生的,脱离了这个大前提,这一切并不一定能够成立。

 

归纳起来说,毛思想无论怎么变化,始终有一条不变的内核,即少数服从多数的群众路线。无论是在基层的组织工作中,还是在军队的组织建设过程中,毛始终在强调的就是,民主集中制,即以民主为基础的集中制。换句话说,民主就是群众路线,集中就是组织力量。而群众路线的价值,可以说唯一体现在成效,而不是在“理论正确性”上体现。也唯有成效,才能实现对群众的感召,才能成为组织生命力的来源。而且可以让人注意到,一味强调或唯一强调“理论正确性”的人口,在高举理论旗帜的时候,走的是通往精英主义,即符合私有制价值观的道路上。所以,实践也是洗去“理论正确性”污垢的关键一步。

 

大的背景我们不需要过多强调,三个条件尚未成熟阶段,学会在基层的探索,坚持群众路线的探索,是我们唯一能够做和应该做的事情。

 

什么是基层?工厂车间、市井巷陌,都是基层。所有一切能够跟基层群众发生链接,实现接触的岗位,都是基层岗位。因此,不可避免的发生,各种跟个人利益相关的冲突,以及跟热衷走上层路线的价值观冲突。不可否认,每个人的利己主义在私有制大环境下,必然有主导地位。因此基层岗位带来的与利己主义之间的矛盾冲突,决定了客观具备走上层路线的人口,大概率不会选择和认可基层工作的价值和意义。甚至于,一切跟利己的“理论正确”价值观相冲突的实践理论,都会成为利己者会极力排斥和回避的敌人。

 

举例来说,珠三角曾经是中国工运的高发地区,在这里有着丰富且广泛的阶级斗争资源。因此在珠三角基层岗位的工作对了解和掌握统治阶级不能照旧统治下去的条件,以及被统治阶级不能照旧生活下去的程度,具有难以超越的价值。但同时,在基层工作所面临的生存状况,让自己成为自己曾经“悲悯”的底层人口,同时还保持着高贵的斗争性,个中的挑战不是一般人能够面对的。

 

最后要说一下,在现实中已经发生了无数例子,证明了“理论正确”在实践中的窝囊或者惨痛的结果。那么,在没走入实践之前,是不是多看看例子,对例子做好认真和客观的分析,也是很重要的吧?



来源 工人论坛


1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-24 01:05 , Processed in 0.013116 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部