红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

中国经济何时将被美国反超?(三)

2022-1-5 09:55| 发布者: 远航一号| 查看: 87557| 评论: 2|原作者: 远航一号

摘要: 或者,中国必须将现有的核心和准核心国家全部或大部挤到外围或半外围的位置。只要资本主义世界体系还存在,这就是一个不可能完成的任务。或者,资本主义世界体系的分配规律必须被根本改变。如果是那样,前提是推翻现有的世界体系,中国资本主义也就不复存在了。

当然,我们也可以单把日本从1950年到1990年的跃进时期拿出来:在四十年的时间中,日本的人均国内生产总值指数从26%跃进到93%,提高了67个百分点。但是,日本这一时期的跃进在很大程度上带有战后恢复的性质。早在第二次世界大战爆发之前的三十年代,日本的人均国内生产总值指数已经接近50%,摸到了准核心的边。如果以1920年作为起点,以2000年作为终点,则日本的人均国内生产总值指数从40%提高到82%,提高了42个百分点,与上述中国资本主义所面临的“历史挑战”大致相当。然而,日本在第二次世界大战后所得到的极其有利的国际条件是中国资本主义完全无法企及的,更何况中国的人口规模是日本的十多倍。

下面第二图显示的是1870年、1970年、2018年资本主义世界体系中的收入等级。

 

 

      在上图中,分别用三条曲线显示1870年、1970年和2018年世界各国人均国内生产总值的分布。在每一条曲线中,世界各国按照人均国内生产总值的高低自高而低、由左向右排列。图的纵轴显示的是各个国家的人均国内生产总值相对于当年“帝国标准”的百分比。图的横轴显示的是在某一个收入(人均国内生产总值)水平以上的所有国家的累计人口占当年世界总人口的比例。

      比如,1870年,6%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”以上;7%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”的75%以上;有17%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”的50%以上。

到了1970年,有6%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”以上;有13%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”的75%以上;有19%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”的50%以上。

2018年,有6%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”以上;有13%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”的75%以上;有16%的世界总人口其人均国内生产总值在“帝国标准”的50%以上。

所以,在过去的一个半世纪中,一等核心、二等核心、准核心国家的总人口从来没有超过世界总人口的五分之一,目前只占世界总人口的约六分之一。

中国人口目前约占世界总人口的六分之一强;到本世纪末,即使中国人口减少,仍然会占世界总人口的约十分之一。

所以,哪怕中国是要挤进资本主义世界体系的准核心,那么,或者,中国必须将现有的核心和准核心国家全部或大部挤到外围或半外围的位置。只要资本主义世界体系还存在,这就是一个不可能完成的任务。

或者,资本主义世界体系的分配规律必须被根本改变。但是,如果是那样,前提是推翻现有的世界体系,到那时,中国资本主义也就不复存在了。

 

10

鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2022-1-5 22:31
激活: 提问! 为什么中国1950和1970年的Gdp没动过。澳大利亚何德何能一直保持在核心序列中啊?1870年澳大利亚居然高于美国????不会吧?这样是不是可以理解为1870年 ...
这里是人均国内生产总值指数,不是人均国内生产总值。你说中国1950年至1970年不动,不是说人均国内生产总值不动,而是意味着这一时期中国的增长率和英美法德加权平均的增长率大致一样。澳大利亚1870年高于美国,只是说明那个时候澳大利亚人均国内生产总值高于美国,不代表国力更高(除非两国总人口一样)。不奇怪,那个时候澳大利亚人一定很少,人均牧场面积一定广大,羊肉供应一定丰富。
引用 激活 2022-1-5 20:34
提问! 为什么中国1950和1970年的Gdp没动过。澳大利亚何德何能一直保持在核心序列中啊?1870年澳大利亚居然高于美国????不会吧?这样是不是可以理解为1870年的澳大利亚国力强于美国

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 17:21 , Processed in 0.022074 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部