红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

群众越斗争,“党内左派”就越有存在感

2021-11-27 10:16| 发布者: 远航一号| 查看: 63123| 评论: 45|原作者: 水果战胜橙留香

摘要: 阶级矛盾激化的时候,群众革命化,要造反,那么官僚集团就面临选择 —— 是改良还是直接硬碰硬,那就有路线分歧了。群众要吊死马云、砍掉稻上飞的脑袋,这对官僚集团来说肯定要命,所以这时候党内左派就有存在的必要性了。
下面是“水果战胜橙留香”网友给编辑部的留言,经该网友同意,发表在这里供讨论:

“联想”事件最近很火,你们可以跟进多多关注一下,个人认为这是以此展现左派力量的机会,重要,有一定意义。这
或许是二十一世纪里,党内左派与民间泛左派第一次主动联合起来主动发起的进攻。


批判那些资本家的原始积累不干净,化公为私侵吞国有资产,从这个角度切入来质疑目前的先富,这个打法是直接朝着靠着侵吞国资发家的那一批资本集团的,政治上的斗争对象就是党内保守派(体制外自由派已经被打的差不多了)。

2018年上半年两大工运(塔吊罢工、卡司罢工)之后,战线开始拉锯,于是党内左派单独发动了一波进攻,在下半年提出“民营经济退场论”,但是当时没有民间泛左派跟进,于是被党内保守派又打回去了,地方保守派官僚在这个过程中给出了大量有利于资产阶级的政策以反击党内左派,最终“民营经济退场论”的进攻被打退。三年后的今天,党内左派力量会增强到什么程度,我们就可以通过联想事件来观察。

以往都是党内左派自己在自己的系统圈子里开展进攻,这两年党内左派力量有肉眼可见的增强,党内左派自己的组织度也在慢慢拉高,在经济领域也有些新的作为,比如合作社。党内左派和民间泛左派的互动也不断加强,党内左派无法直接联系群众,这个活只能由民间泛左派来做,民间泛左派无法直接运用体制内的一些权力来打掩护,这个活就可以让党内左派来发挥,从这个角度来看,联想事件会加强这两支处于不同战线的进步力量的联系,进而加强整个左派队伍的团结,为我们达到更高的目标奠定基础。

远航一号问:我还是对存在着系统的党内“左派”存疑。代表什么阶级?如果是小资产阶级,没有那么大力量啊?如果是资产阶级中某集团,是哪些集团呢?他们寻求改良的物质利益动机是什么呢?

党左这东西主要就是一些公务员。这些公务员主张加大力度打击资产阶级,他们是小资产阶级,不过有些地方的公务员那工资属于是对标工人阶级了。这两年新出现的大多数党内左派都是年轻人,一开始就是左派,然后发现打工就是给资本家当牛马于是跑去考公务员,也有的是考上去了,在自己的工作中变左了,就比如说一些在仲裁委上班的,接触到的劳资纠纷多了,再加上自己看到很多左派的宣传就变左了,这些基层左派就是党内左派的增量。

中高层党内左派,不是很了解,我就说我知道的情况,中高层党左不像基层党内左派那么激进,毕竟是大干部,说话做事不敢那么冲。中高层左派比较热衷于“斗争”这个词,很喜欢提,他们写的文章都是讲要斗争要敢斗争要善于斗争要找对人斗争要为人民斗争要为最广大的群众斗争,诸如此类。除此之外他们中的一些人也热衷于推动二次合作化运动,山东就有些党内中高层左派大搞特搞合作社运动,在农村到处拉农民群众建合作社。现在的合作社也很有趣,大体上有四种,资本家的合作社,资本家和劳动者拉锯的合作社,资本家和劳动者和党组织的合作社,劳动者的合作社,山东那边的党内左派比较推崇后两种。

如果用沿时间变化的曲线来表达党内左派力量在历史上的变化,那么,党内左派的力量变化大概是个幂函数曲线。建国后党内左派力量增强,直到文革,中央文革派与地方造反派联系起来达到巅。文革后期,地方造反派力量下降,中央文革派与地方造反派联系松散,整个党内左派在文革后期下降,残余的党内左派(这时候的左派已经不是文革派那么左,是一种相对当时体制内改革派来说的左)在八十年代只能守住一些意识形态的阵地。

六四之后一两年整个官僚集团因为群众运动的压力暂缓了资本主义复辟,这时候党内左派有所提高,陈云集团提出要搞相对邓小平集团来说更没那么反动的鸟笼子经济,并且当时也有重回计划经济的声音(这在《共和国历程》里面有提到)。而随着飞人南巡讲话拍板不改革就下台,资本主义复辟加速,党内左派被官僚集团核心所打击,党内左派万言书被这个时期的江泽民批了回去(529讲话)。

在九十年代,整个工人阶级处于反私有的挨打局面,党内左派在体制外找不到力量来依靠,也就无法在体制内壮大,只能被不断削弱(中流杂志被取缔)。进入21世纪后,国企老工人的私有化斗争取得一定战果,锻炼出了一批有着丰富的实际斗争经验的工人积极分子,老工人尚有力量并且具备一定政治斗争的觉悟,新工人登上历史舞台,这时候党内左派就在一定程度上恢复了力量。这种变化造成党内左派的力量增强,最终在中部城市重庆集中表现为薄熙来的改良。

这时候党内左派已经有可以作为的可能了。但随着薄熙来改良的失败,老工人退休了,边缘化,新工人还在各种NGO、工会等方法中摸索行之有效的斗争方法,中国资本主义进入正常发展阶段(黄金时期)。这时期,党内左派力量不断下降,薄熙来路线被统治阶级抛弃,一直到2018年工人阶级自发的进行了两次大规模罢工,党内左派才有点信心尝试着发动进攻。但由于民间左派仍然是学院派为主,民间泛左派还在成长,造成党内左派虽恢复一定力量,但无法与群众联动,从而失败。

时间到了2019年,19年是这几年里中国左派队伍最黑暗的时期,党内左派18年的进攻被打退了,还需重整旗鼓,民间左派由于学院派路线的破坏而遭受了一次较大的打击,进去的进去,叛变的叛变,边缘化的边缘化,约谈的约谈,但阶级矛盾的发展并不会因为国内左派暂时陷入低谷而停滞。2019年大量的社会热点将阶级矛盾赤裸裸的摆在每个人面前。

进入2020年,疫情的爆发加速了整个中国资本主义的内生性矛盾,阶级矛盾陡然激化,劳动群众不断激进化,中间派群众(粉红)开始越来越红,左倾的劳动者越来越多。在2020年上半年,党内左派捕捉到这一变化,以思想火炬为代表的党内左派开始与新兴的民间泛左派建立联系,在稻学教育运动中取得了很大的成果。这时候的党内左派力量增长速度开始变大(二阶导数),而原来的学院派宗派团体也和他们发生了冲突。

经过2020年一整年的发展,到了2021年,党内左派与民间泛左派已经成为两支无法忽视的政治力量,这是这段时间联想事件的背景,也是党内左派变化的一个大的梗概。总得来说就是,在文革中,地方造反派起来了,中央文革派也可以大显身手,而地方造反派被收拾了,中央文革派的倒台也就是早几年晚几年的事。在反私有化时期,工人阶级力量增强开始斗争,党内左派也随之力量增强,有成堆的改良派形成改良主义路线(薄熙来)。在当前,工人阶级力量再次增强,党内左派也就开始有所作为了。

我们可以把党内左派看成是是一般改良派,也可以是文革派的改良派,群众一般来说都是比党内的要更革命。就拿文革来说,造反派里头也有异端派,甚至无政府主义,一般的造反派里也不乏要直接打倒官僚的人,比如省无联那个杨曦光,就主张全面内战干死官僚,后来也被康老和江青收拾了。康老和江青肯定是党内左派,杨曦光也是左派,这就说明对于党内左派,他们也是不允许有人要直接把整个体制打死的。这种行为是否个人主观上愿意并不影响对于整个党内左派对于党(体制)本身的维护,因为他们是服务于体制内的小资产阶级,体制服务于谁他们就服务于谁,就像自由派服务于跨国资本、私人资本那样,自由派也不会替无产阶级说话而只会替马云、美帝唱赞歌,大概的意思是这样。

阶级矛盾激化的时候,群众革命化,要造反,那么官僚集团就面临选择 —— 是改良还是直接硬碰硬,那就有路线分歧了。这是趋势,但最终哪条路线胜出,取决于具体斗争(无产阶级力量强不强)以及客观物质条件(有没有可以拿出来改良的真金白银),群众要吊死马云、砍掉稻上飞的脑袋,这对官僚集团来说肯定要命,所以这时候党内左派就有存在的必要性了。党内左派主张改良,没那么要命,就可以为官僚集团所容忍,拆掉屋顶还是开个窗户,肯定是开窗户更好,群众越是斗争,党内左派就越是有存在感。




3

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

hsmm 2021-12-1 11:18
大黑山 发表于 2021-12-1 06:51
说到底,社会主义要靠群众支持。但群众的思想确实也是跟公有制不匹配的。改开以来,群众一直是走资路线的实 ...

物质(身负大山)没有决定意志/识(革命意愿)!
大黑山 2021-12-1 06:51
说到底,社会主义要靠群众支持。但群众的思想确实也是跟公有制不匹配的。改开以来,群众一直是走资路线的实践主体。如经商潮下海潮等等。新三座大山给他们压力时他们会抱怨,但国资流失时他们基本麻木旁观。他们不知道,国资流失,国家也就失去了维持社会主义福利制度的经济基础。群众的这种思想水平,现在是否有了进步?感觉进步不多。
水果战胜橙留香 2021-11-30 12:03
YouFeng 发表于 2021-11-30 11:20
1.传统的所有运动都是组织化的,比如野百合学运台大内就有多个学生小组。在中共的控制(强大的基层组织和 ...

1.对,你这说法符合事实。
2.保皇派这两年异军突起如何解释?
3.这还是有点难以理解,看起来是个宣传的好办法,不过这具体要怎么做?这种碎片化的信息传播起来会不会让一般路过吃瓜群众觉得不好理解,就跟知乎现在什么华山派君子剑一样
YouFeng 2021-11-30 11:20
水果战胜橙留香 发表于 2021-11-29 22:55
YouFeng网友的讨论很有意思,我提几个疑惑的地方。
1.传统工运学运是什么?
2.从何看出老左派的“高层左派 ...

1.传统的所有运动都是组织化的,比如野百合学运台大内就有多个学生小组。在中共的控制(强大的基层组织和互联网技术)下,这些组织只能以最小形式存在。(几个同志搞个QQ群就是小组织,但怎么发展才是问题)
2.共产党镇压罢工和马克思主义学生本身就是很强的事实。这也是第一次,这是很难辩护的。(老左要么失望,剩下的建制左要辩护基本都是蒋戴主义那一套)。从实际上,国内左派现在越来越反对中央,认为中共现在就是资本主义,而佳士就是他们拿来证明中共反革命的证据。
3.你要看中共的官方通稿,https://politics.gmw.cn/2018-08/24/content_30760755.htm
中共拿“打工人中心”做罪魁祸首,不提学生。该ngo应该和佳士事件是无关的。
4.这涉及到互联网的特性,左派要把信息“加密,碎片化”以梗传播,可以先听听这个歌。【里德万岁-哔哩哔哩】https://b23.tv/FAqMVk6
水果战胜橙留香 2021-11-30 08:19
科学基础 发表于 2021-11-30 04:55
是的,马克思主义出现传播,一方面来源于经济剧烈恶化,另一方面来源于手机的普及化。
因此在此基础上也 ...

这个去中心化的操作有点像几年前共联力量推崇的XMPP,能否细说细说
水果战胜橙留香 2021-11-30 07:40
科学基础 发表于 2021-11-30 04:58
拜托你提一点有意义和不能从人家回答里直接读出来的。还有这个3,你提这个问题是觉得人家能拿出证据还是 ...

佳士运动里那帮学生搞的就是独立工会,收了外边NGO的钱也无可厚非,实事求是嘛,总不能说因为ts说他们跟NGO有关系,我们就说他们没关系,参与过的人都知道他们是什么样的,说难听点,他们的失败很大程度上是因为太嚣张了,直接公开,跳的那么那么高,提的目标那么那么的不接地气,还和外边的NGO不清不楚,国安国保肯定盯得死死的,雷声大雨点小,以为自己发动了左派就能发动工人,实际上参与的工人前前后后就那么些人,一直都是学生在闹腾
科学基础 2021-11-30 04:58
水果战胜橙留香 发表于 2021-11-29 22:55
YouFeng网友的讨论很有意思,我提几个疑惑的地方。
1.传统工运学运是什么?
2.从何看出老左派的“高层左派 ...

拜托你提一点有意义和不能从人家回答里直接读出来的。还有这个3,你提这个问题是觉得人家能拿出证据还是说明你的立场?
科学基础 2021-11-30 04:55
YouFeng 发表于 2021-11-29 16:24
这篇文章很有问题,和网内对左派的观察不同。我简单谈一下我的想法。18年的佳士事件是标志性的转折事件,象 ...

是的,马克思主义出现传播,一方面来源于经济剧烈恶化,另一方面来源于手机的普及化。
因此在此基础上也认同左派采取了正确的斗争形式,尽管当时很可能是无意识的。但是这确实指出了方向,必须建立在先进生产力基础上(互联网)去搞革命,而不是仿照旧的斗争的cosplay。
所以今年7 8月份的时候,我发现有些传播马克思主义的小up主开始使用去中心化视频网站进行宣传。我认为这是未来革命必须依靠的斗争形式。区块链技术,建立不能被侦测的交流区。
科学基础 2021-11-30 04:49
本帖最后由 科学基础 于 2021-11-30 04:50 编辑

特色内每隔一段时间就有人发现如果再这么走下去就会不行了,所以不愿照旧继续下去,但是作为实质上的美帝国的奴才。特色其实是没有资格提反对意见的,因此这部分人永远在内部是少数,而且结局也都是类似的。因为本质上特色是个买办狗腿子政权,这种狗腿子属性来源于它经济上的不独立。
这种东西如果不管它,它会周期性的上演,其实这是薄熙来的延续。他这番论调已经把自己调和派的本质暴露了。
远航一号 2021-11-30 04:42
欢迎 youfeng 网友进一步阐释
水果战胜橙留香 2021-11-29 22:55
YouFeng网友的讨论很有意思,我提几个疑惑的地方。
1.传统工运学运是什么?
2.从何看出老左派的“高层左派同情者论”、“中央有左论”破产?
3.佳士运动中相关人士的账户上有没有来自NGO的资金?
4.左派采取了何种正确的斗争形式?
远航一号 2021-11-29 22:28
YouFeng 发表于 2021-11-29 16:24
这篇文章很有问题,和网内对左派的观察不同。我简单谈一下我的想法。18年的佳士事件是标志性的转折事件,象 ...

好的 这个讨论很有价值

期待你后续继续补充
YouFeng 2021-11-29 16:24
这篇文章很有问题,和网内对左派的观察不同。我简单谈一下我的想法。18年的佳士事件是标志性的转折事件,象征着左派运动从工运学运转向互联网“梗传播”。作为传统罢工的佳士事件本身影响力非常下,共产党控制媒体,当时大部分人都不知道。但佳士事件证明了
1.传统工运学运在现阶段不可行;2.老(毛)左爱说的高层有左派同情者破产,大量的关于上面还是左的言论也破产3.佳士事件戳破共产党反动本性,共产党自知,所以在新闻上略去学生,拿没关系的ngo背锅。
左派思想在19年开始快速传播的原因:1.经济形势恶化,房价(重要原因)2.互联网技术发展,手机普及化3.左派采取了正确的斗争形式。
虽然这篇文章写的很奇怪(关于党内左派的部分),但这篇文章也用了一个梗,“稻”。稻,即指邓小平,稻学明确是由马哲吧吧主争夺而由左派创造。
稻的第一个关键就是邓小平站在稻子上的照片(右派认为这种东西流传是党内有人故意的,也就是习近平是左的的源头,其实根本原因是共产党做不到快速控制这些内容)
当这张照片被传到网上时,(图片识别一开始不会认为这是违规的),这种冲击性图片会快速传播,直到有审核员看到把它加入封禁图片。(但这种数据库往往各平台不同用,文字更容易封禁,但文字有另一招,语义污染),同时稻学创作了大量梗来配套,形成网状结构。
比如我,就是在贴吧看到稻上飞这个梗,同时有大量大量和稻相关的文字梗(遵义会议我在场,淮海战役我指挥),我可以明确感知到这是关于某个政治人物,因此我在微博上搜稻上飞发现了这张图。大量的人转发这种梗,大量的梗形成网络,你按线索追最后就会得到包含在梗里面的原始信息
后面之后再补
水果战胜橙留香 2021-11-29 07:10
还有几篇比较长,直接贴论坛了
水果战胜橙留香 2021-11-29 07:06
这篇提的和刘鹤差不多,是给资产阶级说好话的,算是党内保守派的声音,也是满嘴“习近平说过。。。”,下面摘了几段出来。
https://mp.weixin.qq.com/s/s7ZCj3HLqwp-xs9I-C0-SQ
习近平总书记在中央财经委员会第十次会议上指出,“现在,已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段”。当前,如何理解共同富裕,如何引导民营企业在共同富裕中发挥积极作用,社会上还存在不少误读,在一定程度上造成了社会对民营企业和民营企业家的误解,也引起了部分民营企业家思想认识上的模糊。
改革开放以来,我们立足社会主义初级阶段,坚持社会主义基本经济制度,坚持“两个毫不动摇”,民营经济成为我国经济制度的内在要素,民营企业和民营企业家是我们自己人。从
推动共同富裕,需要全面深化改革,继续加快政府职能转变,推进“放管服”改革,加快混合所有制改革,加快垄断行业改革,加强平台经济治理,发展普惠金融,推动城乡资源双向流动,构建多种所有制企业相互依存、相互促进的企业发展生态。
在推动共同富裕的新征程中,民营经济具有十分重要的地位和作用,是重要的基础和生力军,民营经济只能壮大,不能削弱,更不能离场。
一要淡化企业慈善的功利性,淡化政府对企业慈善行为的行政干预,引导慈善捐赠成为真正利他的社会行为。二要建立资源转移投放的便利渠道,为企业利他型社会责任履行提供更多的渠道和选择,最大限度调动全社会资源高效公平的流动和分配。三要弘扬新时代企业家精神,强化企业家的思想引导,强调关注广泛利益相关者诉求和树立长期价值导向,正确认识企业发展与共同富裕的关系。
水果战胜橙留香 2021-11-29 06:59
远航一号 发表于 2021-11-29 01:59
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=49656#comment

这篇文章,你怎么看?

可以和下面几篇搭配着看。
远航一号 2021-11-29 01:59
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=49656#comment

这篇文章,你怎么看?
水果战胜橙留香 2021-11-28 20:35
远航一号 发表于 2021-11-28 18:58
可以看激流网的态度和表现

我感觉这次学院派大部队没参战,觉得司马南不够左,就没有参战
远航一号 2021-11-28 18:58
水果战胜橙留香 发表于 2021-11-28 18:40
关于联想事件,除了我文中说的党内左派与民间泛左派的联动外,学院派的作为也是值得关注的,他们在这事情中 ...

可以看激流网的态度和表现
水果战胜橙留香 2021-11-28 18:40
关于联想事件,除了我文中说的党内左派与民间泛左派的联动外,学院派的作为也是值得关注的,他们在这事情中是什么样的,等过段时间就可以看出了

查看全部评论(45)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 16:03 , Processed in 0.028493 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部