红色中国网“不平等交换理论”的两个基本错误 ... ... ... ...
正如商品的价值取决于“社会”必要劳动时间，红中用来衡量劳动量的单位“人·年”中的“人”，也不是抽象的、直接等同的“人”，而是处于一定的社会生产条件之下的“工人”，具体来说，就是不同劳动生产率的国家里的工人。正确地考虑劳动生产率，那么劳动贸易条件的正确计算过程就应该做如下修改。
表2.
劳动贸易条件计算过程（考虑劳动生产率的差异）
|
|
|
米国
|
C国
|
人均GDP
|
|
10万元/（米国工人·年）
|
1万元/（C国工人·年）
|
|
|
注意：1米国工人·年
=
10万元
=
10 × 1万元
=
10 × 1 C国工人
|
出口
|
|
1亿元飞机
|
2亿元衣服
|
进口
|
|
2亿元衣服
|
1亿元飞机
|
|
|
世界出口总量
=
世界进口总量
|
劳动贸易条件计算过程
|
出口总量
|
米国出口货物中包含的总劳动
=
米国出口货物总价值
÷
米国劳动生产率
=
1亿美元
÷
10万美元/（米国工人·年）=
1000米国工人·年
|
C国出口货物中包含的总劳动
=
2亿美元
÷
1万美元/（C国工人·年）=
20000 C国工人·年
|
单位出口
|
米国每100万美元出口货物包含的劳动
=
米国出口货物中包含的劳动量
÷
米国出口商品的总价值（以100万美元计）
=
1000米国工人·年
÷
100 （百万美元）=
10米国工人·年/百万美元出口货物
|
C国每100万美元出口货物包含的劳动
=
20000 C国工人·年
÷
200（百万美元）
=
100
C国工人·年/百万美元出口货物
|
单位进口
|
米国每100万美元进口商品包含的劳动
=
米国进口商品包含的总劳动
÷
进口商品的总价值
=
衣服中包含的劳动
÷
衣服的价值
=
20000 C国工人·年
÷
200（百万美元）=
100 C国工人·年/百万美元进口货物
|
C国每100万美元进口商品包含的劳动
=
C国进口商品包含的总劳动
÷
进口商品的总价值
=
飞机中包含的劳动
÷
飞机的价值
=
1000米国工人·年
÷
100（百万美元）=
10米国工人·年/百万美元进口货物
|
劳动贸易条件
|
米国的劳动贸易条件
=
100 C国工人·年/百万美元进口货物
÷
10米国工人·年/百万美元出口货物
=
10 C国工人/1米国工人
=
1 ≠ 10
|
C国的劳动贸易条件
=
10米国工人·年/百万美元进口货物
÷
100 C国工人·年/百万美元出口货物
=
1米国工人/10
C国工人
=
1 ≠ 0.1
|
也就是说，按照正确的概念，在简化模型的条件下，生产率高的米国和生产率低的C国“劳动贸易条件”都是1，而不是10和0.1。可以证明（见原文），将简化的模型推广到一般，如果不考虑劳动生产率的差异，所计算的劳动贸易条件不过是不同地区、不同部门的进出口货物比值和劳动生产率的混合物，无法科学而正确地说明任何问题；如果正确地考虑劳动生产率的问题，那么所有国家/地区的劳动贸易条件都是1，即不存在“不平等交换”。相反，基于劳动生产率的差异而进行的交换，正是等价交换、平等交换。
所以，“劳动贸易条件”是一个没有意义的概念，借此概念将各资本主义国家划分为“核心”、“半外围”和“外围”，试图以此说明各国在国际贸易中对他国的剥削或被他国剥削，更是错误。
| 
