再论过渡时期的主要矛盾

　　——再答高山美同志

　　迎       春

　　高山美同志连续写了两篇文章（以下简称《文章》）和我探讨过渡时期的主要矛盾问题。这个问题不仅具有重大理论意义，也有指导实践的作用；既学习了毛泽东主义，也研究了新中国的社会发展。

　　一， 分歧在过渡时期的主要矛盾

　　首先要确定的是讨论的主题：什么是过渡时期的主要矛盾？

　　我在《论我国当前的社会性质以及发展趋势》中说：“毛泽东总结了过渡时期的历史经验，指出了共产党内走资本主义道路当权派与无产阶级的矛盾，是过渡时期的主要矛盾。在‘四清’运动和文化大革命运动中，就明确提出‘整党内走资本主义道路的当权派’。”

　　高山美反对过渡时期的主要矛盾是工人阶级与党内走资本主义道路当权派的矛盾，认为仍然是资产阶级与无产阶级之间的矛盾。他说：“在社会主义社会，决定资本主义社会性质的一对主要矛盾：资产阶级和无产阶级并没有消失，他们之间的变化，在社会主义社会只是在矛盾斗争的过程中，相互之间的地位发生了互换。在社会主义社会无产阶级只是由被统治地位转化到统治地位，而资产阶级则由统治地位转向了被统治地位。在这个阶段，无产阶级和资产阶级的斗争仍然是推动社会主义历史发展的主要矛盾。”

　　我仍然认为过渡时期的主要矛盾，是共产党内走资本主义道路的当权派与工人阶级的矛盾，理由是：

　　1，“如果过渡时期的主要矛盾仍然是无产阶级与资产阶级的矛盾，那么就和资本主义社会没有区别了。”　《文章》回复是（指高山美的回复，下同）：本来就没有区别；区别仅仅在于：在资本主义社会，资产阶级是资产阶级和无产阶级这对矛盾的主要方面，无产阶级是矛盾的次要方面；在社会主义社会无产阶级通过革命斗争，已经转化为这对矛盾的主要方面，而资产阶级则由矛盾的主要方面转化为矛盾的次要方面。是力量对比发生了变化，引起的质变。而通过斗争，他们之间这一对矛盾 的力量对比，始终是一个变量。”

　　2，我认为：“社会上发展资本主义道路的势力及其在共产党内的力量，首先面对的是共产党内走社会主义道路当权派的镇压，毛泽东时期就是这种斗争的表现；反之，社会上向共产主义社会发展的势力及其在共产党内的力量，首先面对的是共产党内走资派的镇压。这和资本主义社会资产阶级政权镇压无产阶级的反抗不同。因此，过渡时期虽然仍然存在着无产阶级与资产阶级之间的矛盾，但是，社会的主要矛盾因为存在着共产党执政的政权，发生了变化：由无产阶级与资产阶级之间的矛盾，转化为工人阶级与共产党内走资本主义道路的当权派之间的矛盾。这是资本主义社会向共产主义社会过渡时期的主要矛盾，是资本主义社会与过渡时期主要矛盾的区别所在。”

　　新中国的毛泽东时期，就是共产党内走社会主义道路当权派镇压资本主义势力的典型，不仅实行了农业集体化，而且把私人资本主义企业改造为公有制的国营企业。这个过程就是以毛泽东为代表的走社会主义道路当权派与走资派斗争的结果；反过来，毛泽东逝世以后，是党内走资本主义道路的当权派主张发展“外向型经济”，主动吸引外国资本主义企业、发展“民营企业”，雇佣劳动经济制度才“死灰复燃”。可见，历史事实证明，工人阶级重新沦为无产阶级，主要原因不是资产阶级本身，而是党内的走资本主义道路的当权派掌握了大权，所以，无产阶级与党内走资本主义道路当权派的矛盾成为社会的主要矛盾。无产阶级与资产阶级的矛盾已经退居次要矛盾。

　　资本主义雇佣劳动经济制度在我国复辟以来，无产阶级与资产阶级之间的矛盾就大量存在，如996劳动制度，“躺平”等种种现象，都是这种矛盾的表现。但是，这种矛盾已经不是社会的主要矛盾，而退居次要矛盾的地位。因为，直接维护雇佣劳动经济制度、维护资产阶级利益的首先是走资派，他们掌握着政治大权，一段时间里决定着社会发展的方向，已经上升为社会的主要矛盾。

　　3，《文章》说：“文章（指迎春，下同）：我认为过渡时期的主要矛盾是工人阶级与共产党内走资本主义道路当权派之间的矛盾。

　　回复：那么你认为，共产党内有没有‘无产阶级革命派’？他们是不是与党内走资派斗争的核心力量？”

　　我从来没有否定共产党内有无产阶级革命派，而且专门写过改革开放以来的两条路线斗争的文章。但是，必须承认，由于走资派掌握党的大权以后，极力清除“毛派”的力量，以至于党内高层基本上不存在“无产阶级革命派”，因此，当权派中基本上不存在“毛派”。把党内的“毛派”与走资派之间的斗争，归入无产阶级与党内走资派的矛盾之内，是符合实际的，完全没有否定共产党内存在“无产阶级革命派”。

　　4，《文章》说：“　走资派的主要表现就是吸引外资，发展‘民营企业’，维护中外资本家的利益，维护雇佣劳动经济制度，而真正的共产党人、工人阶级则要消灭资产阶级，消灭雇佣劳动经济制度。

　　回复：这是一个历史过程，消灭也是一个历史过程。我们在建国之初，没有马上、立即消灭民族资产阶级，难道你认为这就不是无产阶级的政策吗？”

　　在以毛泽东为代表无产阶级革命派消灭了雇佣劳动经济制度以后，重新复辟资本主义经济，能够和建国初期存在民族资本相比吗？建国初期的民族资本是旧社会遗留的历史产物，与走资派打着“社会主义不是贫穷”，“社会主义的本质是发展生产力”的旗号欺骗群众，重新复辟雇佣劳动经济制度是一回事吗？

　　总之，我和高山美同志对过渡时期主要矛盾的认识，存在着对立，欢迎大家批评指正！

　　二， 党内走资本主义道路当权派的概念的发展，及其在继续革命理论中的地位

　　讨论过渡时期主要矛盾的问题，也是学习毛泽东继续革命理论的过程。因为，党内走资本主义道路当权派的概念，首先是毛主席提出来的，这是继续革命理论的核心，是“皇冠上的明珠”，是对马列主义的继承和发展。

　　毛主席在建国前就指出：“中国革命在全国胜利，并且解决了土地问题以后，中国还存在着两种基本的矛盾。第一种是国内的，即工人阶级与资产阶级的矛盾。第二种是国外的，即中国和帝国主义国家的矛盾。”（《毛泽东选集》第四卷   第1433页）毛主席怎么从“工人阶级与资产阶级的矛盾”，发展到重点是“整党内走资本主义道路的当权派”，这是一个发展马列主义关于社会主义革命理论的过程，值得我们认真学习、研究。

　　建国前毛主席就非常关注干部队伍的发展变化。《在中国共产党七届二中全会全体会议上的报告》中明确提出警告：“----他们在糖弹面前要打败仗。”（《毛泽东选集》第四卷   第1438页）

　　进北京以前，毛主席就提出了“不当李自成”的号召。

　　“三反”中枪毙大贪污犯刘青山、张子善，教育干部。

　　他在党的八届二中全会的讲话中指出：“县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里----不要形成一个脱离人们的贵族阶层。”（《毛泽东选集》第五卷   第325-326页）

　　在《对陈正人关于社教蹲点情况报告的批语和批注》中指出：“我也同意这种意见。官僚主义阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”（《建国以来毛泽东文稿》第十一册   第265-266页）

　　最后，毛主席确定了党内走资本主义道路的当权派概念。他说：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”（《建国以来毛泽东文稿》第十三册    第487页）

　　这是毛主席对过渡时期革命对象发展历史的科学总结，是对马列主义的继承和发展，值得我们认真学习和研究。走资派的概念，是继续革命理论的核心，在探讨过渡时期的主要矛盾问题时，绝对不能忘记这个理论，谁忽视这一点必然要犯大错误！