红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

新帝国主义是帝国主义的最后阶段

2021-6-6 01:29| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 10611| 评论: 0|原作者: 余斌|来自: 《世界社会主义研究》2021年第4期

摘要: 新帝国主义阶段出现在20世纪70年代,其典型的经济特征是纸币输出,又称为白条输出。不仅如此,新帝国主义还利用知识产权收取租金以及通过规定碳排放量的权力来收取超量排放的碳贡赋。进行白条输出的新帝国主义国家和势力之间由于实力发生变化而进行争斗。

五、新帝国主义之争

一超独大的美国是新帝国主义的主要国家,但欧洲和日本等新帝国主义国家也在快速发展。第二次世界大战后,欧美日等帝国主义国家联手对付东方的社会主义国家。随着苏联解体,欧美日等新帝国主义国家之间的矛盾也日益突出。“统一的欧洲正在变得越来越不像盟友,而是竞争对手。同时,美国也不可能与欧洲建立有效而长期的合作关系,美欧难以弥合政治上的分歧,这些利益冲突将令美国与欧盟渐行渐远。”(8)

欧元白条的诞生刺激了新帝国主义国家重新瓜分白条输出势力范围的竞争。这场竞争也可以说是一场瓜分经济领土的竞争。在维护美元霸权的伊拉克战争中,法德两国表现不积极,这并不是由于观念上的不同,而是白条输出利益上的差异。

在2008年美国引发的金融危机中,欧元和日元受到的冲击远比美元更甚。这是因为,在经济全球化的国际贸易和国际金融活动中,大量的信用货币都是以美元来计价的,因而在美国金融危机打乱了世界信用机制后,世界各国大量的信用货币都要转化为美元。这使美元的需求量大增,许多国家纷纷抛售其他可兑换货币来换取美元,使得欧元和日元相对于美元更贬值。美元的发行者利用这场危机带来的美元货币短缺,不仅摆脱了长期滥发美元导致的美元信用丧失的风险,还借机滥发大量的美元大赚了一笔,并获得了救市的好名声。

危机之后,欧洲新帝国主义国家痛定思痛,试图加强欧元区的政治联合,以强化欧元白条输出的势力范围,原本在西藏问题上对中国极不友好的德国总理默克尔也主动到中国来商谈货币合作。美国则希望欧元区解体,并鼓吹一些国家应当退出欧元区。同时,美国还利用日本和菲律宾在中国周边挑起事端,对中国予以“警告”。

如今,能够输出纸币白条的国家和地区最主要的是以美国为核心的美元白条区和以欧洲大陆为核心的欧元白条区,其次是依附这两大区域或处于这两大区域夹缝中的英国和日本。法德联合的欧元白条区的新帝国主义实力远超单独一个欧洲大国,其与美帝国主义之间的新帝国主义竞争的规模大大超过了第二次世界大战前的旧帝国主义之间的竞争。作为中国自卫手段的人民币国际化也被卷入这一竞争。

英国曾是旧帝国主义的头号国家,尽管已经没落,却仍不甘愿完全融入欧洲。然而,欧洲新帝国主义的发展趋势正是日益融合,就像马克思时代的德国日益融合一样。英国的脱欧很像当年奥地利退出旧德国,其后果也会像当年普鲁士联合几个小公国成立新德国一样,形成新欧洲。在旧帝国主义时代,德国曾想用“欧洲联邦”对抗美利坚合众国。随着欧盟内部一体化的加强,美帝国主义将面临一个强劲的竞争对手。

日本帝国主义知道,美国不愿增加其在帝国主义方面的竞争对手,对日本有所警惕。因而,日本提出中国威胁论,利用美国遏制中国的企图以及经济危机给美国造成的力不从心,争当挑起地区摩擦的急先锋,以此换取美国许可其发展军事力量,许可其解禁集体自卫权,就像当年希特勒利用英国的默许来恢复德帝国主义的实力一样。

虽然美国在德国和日本都有自己的驻军,日本所使用的美国军火也有利于美国的控制,但第二次世界大战前英国对德国控制失败的教训犹在,一旦美国对日本控制失败,美国也会深受其害。

总之,随着新帝国主义的发展、各帝国主义集团实力的变化,新帝国主义之间的争斗无可避免,这给未来世界经济的发展和国际安全局势蒙上了阴影。要知道,正是当年的英法帝国主义集团与德帝国主义集团以及日本帝国主义与美帝国主义的争斗引发了两次世界大战。

六、新帝国主义的终结

日裔美籍学者福山于20世纪80年代末提出“历史终结论”,其实质就是认为人类社会形态会以当时如日中天的新帝国主义为终结。但是,美国金融危机前后的事态发展表明,面临终结的恰恰是新帝国主义。

威廉·塔布(William Tabb)担心美国会因失去竞争力和维护帝国运行成本过高而破产。斯蒂格利茨和琳达·比尔姆斯(Linda J.Bilmes)通过详细的计算分析后认为,按照保守估计,美国在伊拉克战争的总开支将达3万亿美元,甚至可能超过美国在第二次世界大战中的5万亿美元(按通胀率折算)开支。如此巨大的成本,显然是新帝国主义不能承受之重。

在与社会主义集团对抗时,新旧帝国主义曾经对本国工人阶级做了较大的让步,甚至采取了收买本集团内部工人阶级的政策,形成了所谓“福利国家”的模式。但是,苏联解体和东欧剧变后,新帝国主义国家纷纷享受“和平红利”,大幅削减工人福利,收回曾对工人阶级作出的一些让步。尽管如此,欧洲的主权债务危机表明,如今这种模式居然也成了新帝国主义不能承受之重。

马克思指出,“如果现代工业不是在周期性循环中经过停滞、繁荣、狂热发展、危机和极度低落这些彼此交替、各有相当时期的阶段,如果工资不是因这些阶段彼此交替而有高有低,如果厂主和工人之间不是进行着经常的、与工资和利润的这些波动密切联系着的战争,那末,大不列颠和全欧洲的工人阶级就会成为精神萎靡、智力落后、内心空虚、任人宰割的群众,这样的群众是不可能用自己的力量取得解放的,正如古希腊罗马的奴隶不能用自己的力量取得解放一样”(9)。显然,随着这场由美国金融危机引起的新帝国主义国家的经济危机和福利的大幅削减,新帝国主义集团内部的工人阶级及其他群众的反抗也会日益加强。美国发生“黑人的命也是命”的骚乱正是这一反抗的体现。

列宁在谈到俄国革命形势时指出,“在多数情况下,对于革命来说,仅仅是下层不愿象原来那样生活下去是不够的。对于革命,还要求上层不能象原来那样统治和管理下去”(10)。就新帝国主义的上层而言,“任何一个民族都不会容忍由托拉斯领导的生产,不会容忍由一小撮专靠剪息票为生的人对全社会进行如此露骨的剥削”(11)。事实上,美国爆发的占领华尔街运动,就是新帝国主义内部以产业资本家和小资产阶级为主体的中上层民众对金融寡头统治的一次示威。

但是,指望以产业资本取代金融资本的统治,指望虚拟经济让位于实体经济,这只不过是产业资本家的幻想。金融资本是产业资本自身的产物,虚拟经济的存在延缓了实体经济的危机。不废除产业资本就不可能废除金融资本,也不可能摆脱金融资本的统治,甚至连多少限制一下金融资本都极为困难,而且“每一个对旧危机的重演有抵消作用的要素,都包含着更猛烈得多的未来危机的萌芽”(12)。

虽然新帝国主义拥有强大的毁灭地球和人类的武器库,但这并不能阻止新帝国主义的终结。相反地,新帝国主义不得不把大量的财富用于军事工业,不断研发无人机等不用人或少用人参与战斗的武器,这恰恰表明了新帝国主义的脆弱性,表明新帝国主义不敢相信和依托任何人。

新帝国主义已经脱离生产,从而不再促进生产力的发展,他们甚至要废掉技术更先进的华为5G手机。新帝国主义已经阻碍生产力的发展,当生产力一旦开始突破这种障碍时,整个新帝国主义社会就会陷入混乱状态。新的更高的生产关系即社会主义生产关系已经在资本主义世界中破土而出并以自身的实践提供了正反两方面的经验,世界人民已经拥有科学的马克思主义作为指导。既然如此,新帝国主义的终结和资本主义的全面灭亡就不仅是不可避免的,而且是并不遥远的,这也是百年未有之大变局出现的原因。



参考文献:
1.段忠桥:《资本帝国主义视野下的美国霸权——戴维·哈维的〈新帝国主义〉及其意义》,《中国社会科学》2009年第2期。
2.杨圣明:《美国金融危机的由来与根源》,《人民日报》2008年11月21日。
3.《美著名经济学家:美知识产权体系不适合中国》,http://www.mingong123.com/news/26/2007-7-27/102623BJ423. html。
4.《马克思恩格斯文集》第1卷,北京:人民出版社,2009年,第105页。
5.《斯蒂格利茨:知识产权加剧世界不平等》,http://www.guancha.cn/sidigelici/2013_07_17_158737.shtml。
6.〔美〕迈克尔·皮瑞曼:《知识产权与马克思的价值理论》,靳立新摘译,《国外理论动态》2004年第8期。
7.《马克思恩格斯文集》第7卷,北京:人民出版社,2009年,第119页。
8.官进胜:《新帝国主义:历时与共时的视角》,《上海行政学院学报》2004年第6期。
9.《马克思恩格斯全集》第9卷,北京:人民出版社,1961年,第191页。
10.《列宁全集》第23卷,北京:人民出版社,1990年,第313页。
11.《马克思恩格斯文集》第3卷,北京:人民出版社,2009年,第558页。
12.马克思:《资本论》第3卷,北京:人民出版社,2004年,第554页。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 22:01 , Processed in 0.016420 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部