红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

澄清关于郭沫若的七个著名谣言

2020-6-14 00:48| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 15663| 评论: 0|原作者: 无为李爷|来自: 无为李爷

摘要: 黑郭沫若就是黑毛主席,所以,几十年来,中国出现了“人类文明史”上的奇迹,伟大的人民领袖毛泽东和百年不遇的一代宗师郭沫若,被无数公知文人一起制造历史谣言泼脏水抹黑。现在好像又出现了一股抹黑、诋毁周总理的歪风邪气。我们展开看一下这些历史谣言的真相,还你一个顶天立地的郭沫若先生! ...
黑郭沫若就是黑毛主席,所以,几十年来,中国出现了“人类文明史”上的奇迹,伟大的人民领袖毛泽东和百年不遇的一代宗师郭沫若,被无数公知文人一起制造历史谣言泼脏水抹黑。现在好像又出现了一股抹黑、诋毁周总理的歪风邪气。我们展开看一下这些历史谣言的真相,还你一个顶天立地的郭沫若先生!

郭沫若,一个顶天立地的民族英雄,百年不遇的大师,这些年来被中国无耻文人公知黑的体无完肤!

郭沫若是中国现代文学家、诗人、考古学家、古文字学家、历史学家、社会活动家,郭沫若在当代文学史和整个世界文化史上的地位都属于巨人行列。郭沫若可以说在他涉猎的领域内,都一不小心成了一代宗师,真乃天纵奇才!这么说吧,在这家那家前面,都可以加一个伟大或杰出。就拿甲骨文举例,后来者谁比郭沫若多认识一个字,就成了专家级甲骨文大师!

这么一位在多个领域都可称得上一代宗师的大师,几十年来,却同在世最伟大的爱国物理学家杨振宁先生一样,被一些公知文人制造了不少谣言。李爷作为霸屏历史领域TOP1的屋里系美食博主,有责任也有必要澄清这些谣言。这不是谦虚,历史领域,李爷说第二,历史研究院都要说李爷您老人家客气了。

闲言少叙,书归正传。看一下什么叫专业碾压(战术后仰)?

近年来,关于郭沫若的著名谣言主要有以下7个:

1、所谓鲁迅先生骂郭沫若“远看是条狗,近看郭沫若”。胡扯八道,当年就有无耻文人多次编造鲁迅骂郭沫若,鲁迅先生就所谓鲁迅骂郭沫若亲自辟过

2、所谓郭沫若对于立枕始乱终弃,致于立枕回国自杀。胡扯八道,于立枕回国的原因,是在日本游行被捕后,疯狂追求于立枕的大公报主编张季鸾以断绝经费为由迫使于立枕回国的。于立枕自杀的原因一是对无能的国民政府,对国家前途,感到绝望!二是日本传来郭沫若被捕投日的假新闻,她认为郭沫若不可能当汉奸,被捕就是凶多吉少,感到绝望。郭沫若于立枕之间是纯洁的革命情谊,是堂堂正正的交往。在东京,郁达夫曾陪同郭沫若看望生病的于立枕。于立去世后,郭沫若回国抗战,曾两次在于立群的陪伴下去祭奠于立枕。

3、所谓鲁迅骂郭沫若“才子+流氓”,是因为郭沫若私生活太乱,主要还是说郭沫若对于立枕所谓“始乱终弃”。胡扯八道!鲁迅的是创造社成仿吾那班人文风是新才子+流氓,而不是骂的个人私生活。因为创造社和鲁迅打笔仗,鲁迅反击,说古时候有才子佳人才子+流氓,创造社就是新才子派,是新才子+流氓。鲁迅这篇文章是1931727日写的《上海文艺之一瞥》,而于立枕是1934年去的日本东京。鲁迅神预言于立3年后去日本找郭沫若?

4、所谓郭沫若在日本抛弃安娜,不辞而别。胡扯八道,郭沫若是隐名换姓改为杨伯勉,历经艰难险阻,冒着被日本军警发现被捕的危险,冒着戴着蒋介石国民政府通缉令的帽子回国后被抓捕的危险,坐船三昼夜,毅然决然回国抗战了!

5、所谓郭沫若写《毛主席赛过我亲爷爷》。胡扯八道,这个谣言主要归功于凤凰卫视何亮亮以及影响极坏的高晓松《鱼羊野史》的编造。李爷说过,高晓松的历史水平,不如他的颜值。

6、所谓郭沫若主张挖定陵。胡扯八道,是明史专家吴晗主张挖的。1955109日,邓小平,李富春,郭沫若,吴晗,余心清等到十三陵郊游,吴晗提出挖一座试试看,得到了邓小平副总理和李富春副总理的赞同。1013日,吴晗给郭沫若写了一封信,郭沫若签了个名,背锅。长陵发掘委员会7位委员分别是余心清、尹达、夏鼐、王冶秋、张季纯、刘仲华、吴晗。并无郭沫若。直到1957617日,才在吴晗的提议下,为了保障发掘工作有序进行,委员会增加了郭沫若等7人。事实上,当年挖定陵,是非常非常慎重的,文物保护也是很慎重的,阵容可以说空前绝后。

7、所谓郭沫若墙头草没有风骨。胡扯八道!民国大师里最有风骨的就是鲁迅郭沫若!四一二硬刚蒋介石,抛却国军中将军衔南昌起义火线入党,你给李爷说墙头草?抗战全面爆发,戴着蒋介石通缉令帽子的郭沫若,毅然决然抛却温柔乡回国抗战,不计个人恩怨再次成为国军中将冲锋陷阵,和郭沫若一起被授予中将的共产党员一共有周恩来、贺龙、刘伯承、叶挺、彭德怀、林彪、叶剑英等10人。抗战相持阶段单枪匹马硬刚日本奴役文化。你给李爷说没有风骨?你给李爷找一个比郭沫若有风骨的大师?

这些谣言其实非常幼稚,非常好识别。可就有很多人还信了。为什么会有这些谣言呢?我们都知道,郭沫若一生最崇敬最佩服毛主席,毛主席也对郭沫若很尊敬,称郭沫若为郭老19458月,毛泽东赴重庆谈判。93日,郭沫若发现毛泽东只有一块破怀表还时准时不准的,就把自己的手表送给了毛泽东。毛泽东个人一向不接受礼物,但是对郭沫若送的这块手表欣然接受。不要忘记,延安整风就是毛泽东看了郭沫若的《甲申三百年祭》开始的。这块手表,也是毛主席一生唯一戴过的手表,一直戴到逝世。可见他们之间深厚的革命感情。黑郭沫若就是黑毛主席,所以,几十年来,中国出现了“人类文明史”上的奇迹,伟大的人民领袖毛泽东和百年不遇的一代宗师郭沫若,被无数公知文人一起制造历史谣言泼脏水抹黑。现在好像又出现了一股抹黑、诋毁周总理的歪风邪气。

我们展开看一下这些历史谣言的真相,还你一个顶天立地的郭沫若先生!

所谓鲁迅先生骂郭沫若远看是条狗,近看郭沫若

鲁迅先生从来没有说过“远看是条狗,近看郭沫若”。这是无耻之徒对鲁迅的栽赃,以鲁迅之名诋毁郭沫若。这句谣言最早版本为:远看是条狗,近看是条东洋狗,走近一看是郭沫若先生。只有诋毁鲁迅并借机诋毁郭沫若的人,才能编造出如此荒谬的谣言。鲁迅怎么骂郭沫若,都不会骂郭沫若是东洋狗。

编造这个谣言的对历史一无所知。一是鲁迅和郭沫若从来都没有见过面,何来远看近看?二是当年鲁迅先生在世的时候,就有无耻文人造谣鲁迅骂郭沫若,鲁迅先生亲自辟谣了。

鲁迅和郭沫若“打架”,正如鲁迅先生说:

【“我和郭沫若、茅盾两位,或相识,或未尝一面,或未冲突,或曾用笔墨相讥,但大战斗却都为着同一的目标,决不日夜记着个人的恩怨。然而小报却偏喜欢记些鲁比茅如何,郭对鲁又怎样,好象我们只在争座位,斗法宝。
希望巴金,黄源,胡风诸先生不要学徐懋庸的样。因为这信中有攻击他们的话,就也报答以牙眼,那恰正中了他的诡计。在国难当头的现在,白天里讲些冠冕堂皇的话,暗夜里进行一些离间,挑拨,分裂的勾当的,不就正是这些人么?……这其实正是恶劣的倾向,用谣言来分散文艺界的力量,近于‘内奸’的行为的。”
——《鲁迅全集》第六卷-《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》

在这篇文章中,鲁迅先生还称赞郭沫若:

【“我很同意郭沫若先生的国防文艺是广义的爱国主义的文学国防文艺是作家关系间的标,不是作品原则上的标的意见。”】

鲁迅先生并在文章中指出:

【“郭沫若先生远在日本,被侦探监视着,连去信商问也不方便。”】

无为李爷:澄清关于郭沫若的7个著名谣言

鲁迅先生《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》

鲁迅先生不仅说自己不会骂郭沫若茅盾,还劝告巴金等人不要对造谣攻击者“报答以牙眼”,指出那些正是无耻文人的“离间,挑拨,分裂的勾当”。无耻文人们直接说了,我们本来打击郭沫若茅盾那帮人“本极易”,“但徒以有先生作他们的盾牌”。

实际上,当时这种编造鲁迅骂郭沫若的事情不是第一次,更早的1926年,无耻无人们就捏造鲁迅骂郭沫若,鲁迅已经亲自辟谣过一次了。

长虹在《狂飙》第五期上尽力攻击,自称见过我不下百回,知道得很清楚,并捏造了许多会话(如说我骂郭沫若之类)。——《鲁迅全集》第七卷-致许广平书信集

无为李爷:澄清关于郭沫若的7个著名谣言

鲁迅致许广平的信,亲自辟谣没有骂过郭沫若

看清楚,鲁迅先生特别注明“如说我骂郭沫若之类”,说所谓鲁迅骂郭沫若之类的话这些都是捏造的。今天的中国公知文人之无耻,一脉相承!这种无耻,是在公知文人基因里的。他们今天不也是自比鲁迅非议社会,捏造鲁迅的话诋毁郭沫若吗?然而鲁迅先生早已看穿一切:他们那时的种种利用我,我是明白的什么叫真正的大师啊(战术膜拜)?

这就是说,鲁迅与郭沫若是为着同一目标的战友,大方向是一致的,所以,鲁迅先生绝不会用俗词开骂郭沫若先生,更不可能骂郭沫若先生是东洋狗。鲁迅和郭沫若、茅盾等人之间的争论,绝不会像当今的公知文人那样,为了一点鸡毛蒜皮的小事骂来骂去。

李爷我倒是考证过,鲁迅先生疑似侧面骂过胡适是一条东洋狗。

无为李爷:澄清关于郭沫若的7个著名谣言

胡适博士不愧是日本帝国主义的军师

1933312日,鲁迅先生写了一篇文章,叫《出卖灵魂的秘诀》。先生说:

【据博士说日本军阀在中国暴行所造成之仇恨,到今日已颇难消除而日本决不能用暴力征服中国(见报载胡适之的最近谈话,下同)。这是值得忧虑的:难道真的没有方法征服中国么?不,法子是有的。之仇,百年之友,均在觉悟不觉悟之关系头上,”——“日本只有一个方法可以征服中国,即悬崖勒马,彻底停止侵略中国,反过来征服中国民族的心。这据说是“征服中国的唯一方法”。不错,古代的儒教军师,总说以德服人者王,其心诚服也。胡适博士不愧为日本帝国主义的军师。】

嗯,鲁迅先生说,胡适博士不愧是日本帝国主义的军师。而我们中国老百姓常说狗头军师,又把日本称为东洋。所以,鲁迅说胡适博士不愧是日本帝国主义的军师,这句话倒是可以理解为:胡适博士不愧是一条东洋狗。远看是条狗,近看是条东洋狗,仔细一看胡适之。

嗯,这只是李爷考证翻译成民间白话文的,和鲁迅先生没关系。

鲁迅先生说:

我和郭沫若、茅盾两位,或相识,或未尝一面,或未冲突,或曾用笔墨相讥,但大战斗却都为着同一的目标,决不日夜记着个人的恩怨。

郭沫若先生是怎么看鲁迅先生呢?

无为李爷:澄清关于郭沫若的7个著名谣言

日本东京鲁迅追悼会,郭沫若致悼词:世界的损失

东京鲁迅先生追悼会上,郭沫若先生致词说:

中国有句俗话说:三代以下无一人——所谓三代就是夏殷周——现在只有鲁迅先生一人当得起。

从前在中国最伟大的是孔子,他死后,有人曾经这样哀悼他:“呜呼孔子,孔子孔子,孔子以前,既无孔子,孔子以后,又无孔子。呜呼孔子,孔子孔子!”这几句话,我们中国人认为孔子是最伟大,从夏殷周三代后最伟大的人物。但是我们不同!我们希望后人生出许多的鲁迅先生。现在,我把这哀悼的话改为:“呜呼鲁迅,鲁迅鲁迅,鲁迅以前,无一鲁迅!鲁迅以后,无数鲁迅。呜呼鲁迅,鲁迅鲁迅!”

这就是鲁迅郭沫若之间的关系,他们会有争执,那是认识问题,但大战斗却都为着同一的目标,决不日夜记着个人的恩怨。当今中国公知文人,无知无耻无能还反智,岂配谈鲁迅郭沫若?

所谓郭沫若对于立枕始乱终弃,致于立枕回国自杀

这更是子虚乌有,胡扯八道。不仅是对郭沫若的污蔑,更是对奇女子于立枕的污蔑!

不说郭沫若去世前,从来没有任何人能在私生活上敢鄙视郭沫若,咱就说解放前国民党当政时期,也没有任何人能在私生活上挑出郭沫若的毛病!包括多次攻击、诋毁郭沫若的沈从文,都不敢说郭沫若个人私生活有瑕疵,因为相比胡适沈从文等人,郭沫若个人私生活是真的没有瑕疵!

1、在东京,于立枕(于立群的长姐)曾钟情于郭沫若这个是历史事实,而不是郭沫若追求于立枕。那么大个世界级大才子,三观又正,顶天立地,英雄无畏,哪个独立思考的佳人不钟情英雄好汉?何况还是个大宗师啊?这不是于立枕的错,更不是郭沫若的错。于立枕钟情于郭沫若,但是郭沫若并没有接受于立枕,更没有欺骗于立枕,两人之间保留着纯洁的革命情谊。于立枕在东京,也时常去郭沫若安娜家做客,看望郭沫若安娜。说郭沫若追求于立枕致于立枕怀孕,始乱终弃,完全是台湾作家谢冰莹1984年的胡编乱造,是对郭沫若的污蔑和诋毁,也是对于立枕的污蔑和诋毁。

1936年11月,郁达夫到日本。1936年12月16日晚上,郭沫若邀约好友郁达夫一同去探望病中的于立忱。于立忱十分高兴。为感谢郭沫若和郁达夫深夜远道来访,于立枕把自己新作的一首七绝《咏风筝》写在一张纸上给他们看:

【碧落何来五色禽,长空万里任浮沉。只因半缕轻丝系,辜负乘风一片心。】

郭沫若和了一首诗:

【横空欲纵又遭擒,挂角高瓴月影沉。安得姮娥宫里去,碧海青天话素心。】

可见,于立枕同郭沫若之间的来玩光明正大。

2、在1984年之前(八十年代开始,无耻文人编造历史谣言,污名化毛泽东,污名化郭沫若,何其猖狂你们懂得),没有任何人就于立枕自杀的问题对郭沫若进行污蔑。于立枕去世于1937年5月,谢冰莹如果如她所说“于立枕告诉了她一个惊天秘密(指谢冰莹编造的始乱终弃)”,在解放前多少无耻文人想致郭沫若于死地的情况下,自称于立枕闺蜜的谢冰莹,不可能隐瞒47年在郭沫若于立群相继去世后才爆料。

无为李爷:澄清关于郭沫若的7个著名谣言

谢冰莹1984年编造的所谓惊天大秘密

这就是谢冰莹编造的细节,所谓“没有问题,当然答应”的申冤,连于立枕的葬礼都不参加?等于立枕去世47年了才申冤?等郭沫若也去世几年了才申冤?不说解放前沈从文等人多次围攻郭沫若,1949年才解放,1937年的事你十几年不申冤?何况于立枕去世时,郭沫若当时在日本被日本军警监视着,并且还戴着蒋介石送的通缉令的帽子,多大能量阻挡你申冤?他郭沫若手眼通天?对不对?更不要说解放后你不敢说什么的,你谢冰莹在台湾啊,你想怎么爆料,谁能拦着你?所以,有点脑子的都知道这是八十年代泼给郭沫若的脏水。

3、谢冰莹根本算不上于立枕的闺蜜,八竿子才能打着。于立枕本身多病,弱柳扶风,去东京就是主要是治疗肺炎。当时于立枕回国后,阑尾炎发作,去医院治疗阑尾炎。于立枕去世47年之后,台湾的谢冰莹,在当时(八十年代)反毛反共思潮下,把于立忱看阑尾炎编造为去打胎,借以诋毁污蔑郭沫若,也同时诋毁污蔑了于立枕。

4、于立枕的职业——大公报记者。当时的《大公报》负责人、主编张季鸾,是于立枕的疯狂追求者之一。如果郭沫若做出如此丑事,不要说留到47年后由谢冰莹披露。于立枕作为《大公报》记者,随便一篇文章就可以使郭沫若身败名裂,还会病床上眼泪巴巴的托你申冤?你还一拖47年?《大公报》主编张季鸾,更不会放过能致他所谓的“情敌”郭沫若于死地的机会。你想想今天的小报记者呼风唤雨的,更不要说当年在新闻界执牛耳的大公报。

那么于立为什么会自杀呢?一是对国家前途绝望,二是在得知郭沫若在日本被害的谣言后,感觉天塌了。写下绝命书如此家国,如此社会,如此自身,无能为力矣!自杀身亡。

1937年初,于立枕在日本参加了反对日本军国主义的示威游行,被日本政府驱逐。于立枕本来坚持不回国,但是大公报主编张季鸾,巴不得于立枕早点回国,所以,张季鸾致信于立枕,如不回国,将断绝一切经费。于立枕被迫无奈,与1937年3月回国。于立回国后,张季鸾各种纠缠不休。再加上于立枕情牵郭沫若,而此时日本方面已经得知郁达夫等人正在着手准备郭沫若回国事宜,所以制造了郭沫若已经投日的假新闻。于立得悉后,身心俱。于立认为郭沫若秉性刚直,会当汉奸,不可能投日。但是她同时又认为郭沫若常年在日本军警监视下,传出这样的新闻,郭沫若定然凶多吉少。于是,19375月,于立留下绝命书:如此家国,如此社会,如此自身,无能为力矣!自杀身亡。

史实补充:为什么说1937年3月日本方面得知郁达夫等人着手准备郭沫若回国事宜。

1937年3月,郁达夫请福建省主席陈仪帮助,请求最高当局让郭沫若回国。陈仪致信行政院政务处长何廉,请他探寻蒋介石意见。何廉等人正有此意,在收到陈仪的信之前,已经将郭沫若的名字列在了庐山国是会议的名单上。蒋介石看了看说:我对此人总是十分清楚的。何廉接到陈仪的信后,又去找蒋介石汇报。蒋介石说:可,但是回来后只能在福州居住,并由陈仪负责监视,不得有越轨行动实际上就是说,回来后要软禁。在日本的郭沫若得知于立自杀后,非常悲痛。当即写下《断线风筝》,发表在《妇女生活》月刊,以寄自己的哀思。(这就是无耻文人编造的始乱终弃?)19377月底,历尽万险回国抗战的郭沫若,随即就同于立于立群的朋友林林等人,两次到于立忱的墓前致哀(这就是无耻文人编造的始乱终弃?)。此后,他又写文赋诗抒发自己的情感。

于立枕1937年3月从日本回国后,住在于立枕于立群共同的朋友林林家养病。林林亲口说,谢冰莹根本没有参加于立枕的葬礼。林林是男的,于立枕养病不避嫌宁可住在林林家,也没有住在临终嘱托“我告诉你一个秘密,你将来要替我申冤”的自称闺蜜的谢冰莹家。可见,谢冰莹和于立枕没一毛钱关系,强行“闺蜜”。为国,于立巾帼不让须眉。为情,于立冰清玉洁。不管怎么看,于国于情于立枕都可歌可泣,可叹这些年来,竟然被中国公知和无耻文人借于立忱之英魂诋毁郭沫若!

三、所谓鲁迅骂郭沫若才子+流氓

断章取义,胡扯八道!

中国公知说鲁迅骂郭沫若“才子+流氓”,是因为郭沫若私生活太乱,他们的理由主要还是说郭沫若对于立枕所谓“始乱终弃”。这真是一簧两舌!

首先,鲁迅并没有单独骂过郭沫若才子+流氓,在李爷讲所谓鲁迅骂郭沫若的时候,已经讲过了。鲁迅亲自辟谣了很多所谓他骂郭沫若的话,都是无耻文人编造,栽赃给鲁迅先生的。

其次,所谓鲁迅骂才子+流氓,鲁迅这句话说的是创造社那班人的文风是新才子+流氓,而不是单独所谓的鲁迅骂郭沫若才子+流氓。这是因为,创造社和鲁迅打嘴官司,鲁迅写文章反击,说以前有才子佳人才子+流氓的书,创造社就是新才子派,是新才子+流氓

无为李爷:澄清关于郭沫若的7个著名谣言

所谓“才子+流氓”的出处,鲁迅先生《上海文艺之一瞥》

鲁迅先生开篇即点名了,这些书里面的主人公,不再是才子+(加)呆子,而是在婊子那里得了胜利的英雄豪杰,是才子+流氓

鲁迅之所以写这篇文章,并发表演讲。是因为创造社成仿吾、冯乃超等人,写文章说鲁迅是个落伍的糟老头子(原话是“这位老先生、尖酸刻薄、冥顽不灵,落伍了”等等),所以,鲁迅就写了文章并发表演讲反击。说你们这群家伙,文风简直是新“才子+流氓”。这里的流氓的意思,一方面是批判有些人写的文章离不开花前月下才子佳(流)人(),一方面指的是那么多年轻人群殴我老人家一个,简直是流氓行为,并不是说哪一个人的私生活。

无为李爷:澄清关于郭沫若的7个著名谣言

所谓鲁迅骂郭沫若“才子+流氓”的出处《上海文艺之一瞥》

我们可以看到,鲁迅先生是从批判文学创作入手的,就是批判所谓的“才子佳(流)人(氓)”。鲁迅先生说:“那时吴宓先生就曾经发表过文章,说是真不懂为什么有些人竟喜欢描写下流社会”。

无为李爷:澄清关于郭沫若的7个著名谣言

鲁迅《上海文艺之一瞥》说成仿吾等人中了“才子+流氓的毒”

所谓鲁迅骂郭沫若“才子+流氓”的出处《上海文艺之一瞥》,从这边文章我们可看出两点。

一是,我们可以看到,鲁迅说创造社也不再审查商务印书馆出版物的误译之处,来作专论了。这些地方,我想,是也有些才子+流氓的。可以看出,这里所谓的“才子+流氓”,和私生活没有一毛钱关系,而是指的是“崇创作,恶翻译”的创造社现在财大气粗了,有点耍(欺)流(负)氓(人)的感觉。鲁迅先生还说:

再则他们,尤其是成仿吾先生,将革命使一般人理解为非常可怕的事,摆着一种极左倾的凶恶的面貌,好似革命一到,一切非革命者就都得死,令人对革命只抱着恐怖。其实革命是并非教人死而是教人活的。这种令人知道点革命的厉害,只图自己说得畅快的态度,也还是中了才子+流氓的毒。

这里的“才子+流氓”,不说点名了尤其是成仿吾先生,就是和私生活也没有半毛钱关系。这里的“流氓”的意思,就是前面李爷我说的,一方面是批判有些人写的文章离不开花前月下才子佳(流)人(),一方面指的是那么多年轻人群殴我老人家一个,说我不够革命,简直是流氓行为。并不是说哪一个人的私生活。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 17:01 , Processed in 0.015940 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部