一个老香港人对当前乱局的思考和预测

二、香港闹到如此的三大因素：美国、联B以及两个女人

首先，最大的责任方，当然是美帝。

打压中国，已经是美国朝野上下共识的基本国策，当然不会放过如今香港这个机会，为中国添乱。

美国甚至不要做什么，只要它有这个基本态度，以它的影响力，足以影响大局。

特区政府为何迟迟不敢强硬对付暴徒？

为什么美国警察遇到同样情况可以开枪，香港警察就不可以？

香港特区政府高层都要向外界公布财产状况，他们大都在英美加拥有价值不菲的物业，前后几任特首，其家人都持外国护照。

美国可以随时宣布制裁香港政府官员。

这些官员怎会不怕？根本强硬不起来。

讽刺的是，唯一铁了心要向内地靠拢的特首曾荫权，打算卸任后要在内地定居，反而因为在深圳租房而被指受收利益，而被抓了起来，尽管法庭最后说他是冤枉的。

美国在香港问题上的取态已经是公开的秘密。你见到中国留学生在德国、在澳洲怒对港独分子，你见过在美国的中国留学生有这样做吗？

美国是中国留学生最多的地方，反而最不敢发言，否则马上就把你遣送回去。大家都心里有数。

第二个最大的责任方，是中央治港班子。

在这里不太方便讲太多，我只讲一点，就是统战路线出现了严重错误。

这么多年来，中联办热衷搞各种联欢晚宴，打交道都是总商会，各种协会，同乡会；八项规定都出来了，还一直吃吃喝喝，其实很多香港人看在眼里都不是味儿。

中央统战真正应花大功夫的是基层工作、尤其是青年工作。

最近香港的事态也都说明，青年工作是完全失败。不要说都是美帝的因素，你有无尽资源，有祖国做后盾，每年大量政府补贴的香港内地青年交流考察团，军事体验营，还搞成这样，不需要检讨吗？

我举一个例子，在上世纪八十年代，中联办每年的年度酒会都会邀请香港各大学的学生会，最近几十年当然避之不及。

但你连学生会的统战工作都不想去做，青年工作又如何开展？如果都是自己人，你好我好大家好，那又何须统战？

在香港这个“白区”，反而丢掉共产党人艰苦朴素的朴实作风，不接地气，走上层路线搞小圈子，真是怪事。

第三个最大责任方，是香港特区政府，其中的某些官员。

我曾经在香港政府工作过好几年，有搞过政策研究，也和所谓的泛民主派打过交道，所以有更多一些的观察。这个话题也比较不犯忌，所以可以多说几句。

在我看来，今天香港的政治困局，是两个女人造成的。

第一个女人，是特区政府成立后的教育局长罗范焦芬，在我看来，她简直是香港的历史罪人。

8*9年后，邓小平说过“过去十年我们最大的失误是在教育。”

今日香港的年轻人离内地越来越远，不惜上街暴力示威、反中；都是回归后的教育失误造成的。

在我读中学年代，香港仍是殖民地统治，“中国历史”和“历史”，是两门独立的科目，并且是必修科。

“历史”是西方的学科模式，以数据、逻辑讲述世界历史发展，例如讲工业革命对全球经济的影响，比较偏近专题式的研究。

“中国历史”则比较传统，讲历代治乱兴衰，材料来自史记、资治通鉴这些传统史料，比较唯心。

但英国人不会管你中国人如何讲述自己的历史，基本不会干预。历史是中国人的信仰，中国的史学也许不那么科学，但是一种传承，以锵锵的古典语文讲述民族历史，才会融入真正的中国文化。

在传统史学的熏陶下，英国人治下的香港，不夸张地说，在当时华人社会中是民族情绪最浓烈的，对中国，对身为中国人的认同感最高。

许多内地人不知道的是，在七八十年代，所有香港的大学学生会都是亲中的，而且在当时港英政府的打压下，都强烈支持主权回归中国。香港影视的霍元甲、陈真、黄飞鸿，民族情感强烈无比。

特区政府成立后，情况反而调转过来。

罗范上台后，推行教育改革，中学设两门历史课不符合效益，所以就合并为一科。

现代史学更为强势，传统的中国史学一下就被消融进入世界历史，成为冷冰冰的历史教材。

香港中学没有思想教育、没有国民教育。

殖民地时代的中国历史课程就是国民教育，告诉香港人何为中国，何为中国人。

特区政府取消独立的中国历史科，等于自毁长城。