红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 报刊荟萃 查看内容

香港的最坏局面才刚刚开始

2019-9-4 09:02| 发布者: 远航一号| 查看: 8906| 评论: 3|原作者: 邓聿文|来自: 茉莉花革命网

摘要: 事情如到这步就真正是玉石俱焚,两败俱伤。或许这也是某些勇武者的目标,他们巴不得港府戒严,最好是北京出兵。可这个代价不使北京伤筋动骨,最后的输家就一定是香港人民。这次不像六四,北京未失民意,相反,出兵有强大民意支援。

香港的最坏局面刚刚开始

8月最后一天的香港局势让人极为忧虑,示威者的暴力程度较上周又有大幅上升,致使多名港警鸣枪示警。

当年港英当局将「六七暴动」镇压,也没有改变香港的管治结构,今天北京同样决无可能让香港民主

抗争策略值得检讨

7月初,我曾撰文谈及香港抗争对反动派的考验,指在使反抗运动不升级到暴力程度,同时又要释放市民对结果的渺茫而导致的愤懑情绪间保持平衡,是香港反对派要做的事。如果在这两者间找出一条路子,香港的抗争或许会打开一片天地,否则,将有可能以悲剧收场。

遗憾的是,和理非的全民抗争被少数人的激进和暴力行为所裹挟,导致香港当前出现很多人不愿见到的乱局,终招致港府和警方在830日对中国官媒眼中的所谓「乱港」分子进行大抓捕。我非是要责怪被称为「勇武派」的激进人士,他们的激进乃至某些暴力行为自有其因,或者如他们所说,是被港府的傲慢和警方的滥施警力所激怒,别无他法,只能以暴对暴。然而,不管具体诱因为何,抗议运动的暴力升级总是为警方的镇压提供了方便的借口。因此,这种玉石俱焚的抗争策略是否得当和必要,值得检讨。

毫无疑问,香港警方30日对反对派的一干人马实施抓捕激起了勇武者的怒火,并在第二天的示威中引爆,而警方之所以要这么做,很可能出于以下几点考虑:一是825日抗争行为的暴力及其对公共安全的危害超出了警方能够容忍的程度,当天的混乱局面确实是自6月抗争以来最严重的;二是港府和警方担忧31日会出现比25日更激烈的暴力;三是随着十一国庆还有一月到来,港府和警方受到北京的压力也越来越大,后者或许给港府和特首下了死命令,必须在国庆前解决香港问题,不管用什么方式。

如果香港警方接下来抓捕所谓「乱港」头目的行动不能使勇武者收手,事情就只能往坏方向发展。

警方此次抓捕行动事前其实已有端倪,在这之前,特首林郑在回应反对派的「五大诉求」时,不仅态度相当强硬,且对外界热议的在香港实施紧急状态法没有明确否认,还表示对暴力示威将使用适度武力,而中国官媒也对紧急状态法放风。

半月前,我同香港中大一位密切关注修例和抗议的老师探讨北京最后是否会出兵来解决香港乱局,他的意见是,在北京出兵前,港府还有三大硬手段可使用:1)大规模抓捕和关押激进示威者,从肉体上控制核心成员。2)在局部地区戒严,任何人未经允许不得靠近。3)宵禁,如在晚上十点后到第二天早上六点前未经允许不许出门。他说根据他的观察,无须后两者,只要香港警方大规模抓捕激进派核心成员,基本能控制住这次抗议。

临界点会在未来的一个月内

上周五的抓捕行动正被这位老师言中。虽然抓捕的几个反动派人物被中国官方称为乱港头目,但实际上他们不是此次香港抗争的领袖,从这点来看,它仅仅是大规模抓捕激进派核心成员的预演。当然,如果把香港警方每次抗议抓捕的人都算进去,已经很多了。

不过,周六多地示威抗议的暴力升级表明警方的抓捕举动没有起到吓唬勇武者的作用,反而进一步催生了他们的暴力程度。而警方的应对也跟着升级,根据其说法,多名警员在生命受到威胁的情况下不得已朝空中鸣枪。事情正在往恶化的方向狂奔,大有重演上世纪「六七」暴动之势。1967年发生于香港的「六七」暴动,是香港开埠以来在和平时期最惨烈的一次暴力。它也由最初的罢工示威,发展至后来的暗杀、纵火、炸弹放置和枪战,历时8月,最后英国政府不得不出动军队才把暴动镇压下去。只不过,那时的暴动主角是亲中的香港左派工人,而暴动过后催生的一部法律是港府欲加引用的紧急状态条例。

本次香港抗争最后是否会步「六七」暴动后尘?可能性不是很高,原因在于,香港市民要取得大批武器和警方对垒非常困难,几乎可以说没有机会;另外,港府和北京也不会坐等事情到这个地步再清场。但局部和一定程度上的暴动则是完全有可能的。如果香港警方接下来抓捕所谓「乱港」头目的行动不能使勇武者收手,事情就只能往坏方向发展,并迫使警方进一步加强武力戒备,直到一个悲惨事故的出现。这个临界点会在未来的一个月内。

北京已经把香港的这次抗争,定性为乱港反中的「颜色革命」,在这个问题上,北京是不会后退的。 

对北京而言,尽管它不希望在十一国庆前香港继续乱下去,但大概也明白,港府和香港警方要控制住局面非常难,所以已经做好了随时武力干预的准备。北京的干预不会出动驻军,而是动用大陆公安和武警,最近连续调用大批武警和公安进深圳就是一个最明显不过的信号。北京的想法是,如果最后不得不和香港反对派摊牌,那晚摊牌不如早摊牌,北京现在是坐等摊牌的时机。从这个角度看,说香港局势越混乱北京越「高兴」也未尝不可。所以,未来几周假如香港出现极端情况,那么早则十一前,晚则国庆阅兵过后,港府将会根据北京旨意,在全港实施紧急状态法,大陆亦有可能出动武警公安助港府维持秩序。

北京决无可能让香港民主

事情如到这步就真正是玉石俱焚,两败俱伤。或许这也是某些勇武者的目标,他们巴不得港府戒严,最好是北京出兵。但问题是,港府特别是北京固然会因此而承受很大代价,可只要这个代价不使北京伤筋动骨,最后的输家就一定是香港人民。因为这次不像六四,北京未失民意,相反,出兵有强大民意支援;而且,北京的代价是由抽象的政府甚至国家来承担的,而不是具体的个人。就算习近平个人的地位或许受到冲击有所动摇,但若不能改变北京的做法,丝毫无助香港的处境及由此带给每个香港市民苦难的改善。所以,虽然同是代价,可香港的代价是要落实到每个市民身上的。

北京在镇压香港抗争后,于国际社会压力下,是否会给予香港普选民主的机会?我的看法是,当年港英当局将「六七暴动」镇压,也没有改变香港的管治结构,今天北京同样决无可能让香港民主。有报导说,港府之前打算完全撤回修例但北京不同意。不管这个报导是否属实,港府拒不答应反对派的「五大诉求」,背后反映的肯定是北京的意思。因为北京已经把香港的这次抗争,定性为乱港反中的「颜色革命」,在这个问题上,北京是不会后退的。因此,香港的抗争一旦被北京以武力平息,反对派被港府收拾,北京能够维持「一国两制」的大框架已属不易,就别提双普选了,大概率在50年过渡期结束后北京都不会让香港实行双普选,假如届时中共还统治中国的话。

来源:邓聿文 /中国战略分析智库研究员

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 远望东方 2019-9-4 23:40
"事情如到这步就真正是玉石俱焚,两败俱伤。或许这也是某些勇武者的目标,他们巴不得港府戒严,最好是北京出兵。可这个代价不使北京伤筋动骨,最后的输家就一定是香港人民。这次不像六四,北京未失民意,相反,出兵有强大民意支援"。

确实如此,以民意对民意,台独港独怎么对得过大陆14亿人民?那一小撮"马列托"完全可以忽略不计!
引用 马列托主义者 2019-9-4 13:46
远航一号: 这是自由派里面头脑比较清醒的见解。建议马列托主义者之流向人家学习。
人家比你们要进步,大陆特色是这矛盾的主要方面,但是要看未来中国政治经济的变化,中国也可能出现这种“动乱”
引用 远航一号 2019-9-4 10:05
这是自由派里面头脑比较清醒的见解。建议马列托主义者之流向人家学习。

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-9-16 14:06 , Processed in 0.016207 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部