设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

“马列毛”真的在反对帝国主义吗？

评论 (12)|发表评论

引用社会主义同志 2022-1-23 07:09: 马列托主义者: 你不是具体对文章进行批判，因为你没有这个能力，只会扯淡，如果托洛茨基打败了斯大林获得主导权，托洛茨基绝对不会和斯大林一样做法或者成为一个斯大林，托洛茨 ...
马列毛当然是反对帝国主义的，托派都过于理想化，都是把革命寄托于发达国家的无产阶级，寄托于国际所谓的“大环境,” 然后用所谓的“不断革命”理论达到目的，但是根本不考虑后果。苏波战争已经证明“不断革命”理论是失败的，因为其他国家无产阶级未必会站在社会主义大的利益来奋斗，反而会成为俄罗斯无产阶级和红军的敌人，反对“一国建成社会主义”，本质上就是瞧不起落后国家的无产阶级。斯大林和毛泽东都是坚定的社会主义者，他们虽然犯下了一些错误，不能因为策略上的失误和思想上的偏差来否定他们为被压迫的人民奋斗一生的伟大意义。 ...

引用马列托主义者 2022-1-21 19:37: 激活: 同意，托派都很怪，非常迷信他的“不断革命” 可是对当时苏联的情况毫不在乎，就算让托洛茨基上位，当时苏联的内外交困的情况下，首要目的也是先将农业国变工业 ...
你不是具体对文章进行批判，因为你没有这个能力，只会扯淡，如果托洛茨基打败了斯大林获得主导权，托洛茨基绝对不会和斯大林一样做法或者成为一个斯大林，托洛茨基宁可被斯大林打败也不会自己成为一个斯大林，否则他就不是托洛茨基了坚持原则确实不保证会胜利，但是不坚持原则，原则下的目标必然不会实现，列宁托洛茨基在必定会坚持原则，不会为了一时的得失放弃原则，所以斯大林毛泽东他们的目标显然不是社会主义，所以他们可以根据情况放弃社会主义的革命原则去迁就。原则坚持下才能讲策略的灵活性，而斯大林毛泽东完全不是，毛泽东是指晚年的毛泽东 ...

引用托派分子 2022-1-21 18:50: 水果战胜橙留香: 托派的组织怎么这么多，是有啥历史原因吗？
左人无限可分这个现象在托洛茨基主义者身上体现着淋漓尽致，一言不合就另起炉灶。无论什么国际性托派组织，其根源只有一个第四国际。

引用水果战胜橙留香 2022-1-21 00:02: 托派的组织怎么这么多，是有啥历史原因吗？

引用林林 2022-1-20 21:15: 因为在延安时，就没有托派的存在。显然，托派和中国共产党不是一路人！现在所谓的托派当然要反毛主席和毛主席创建的共产党！

引用真红ReinerRubin 2022-1-20 16:40: 某些托派分子，我怀疑是得了PTSD一样，看到斯毛，就要骂一句。。。
激活: 同意，托派都很怪，非常迷信他的“不断革命” 可是对当时苏联的情况毫不在乎，就算让托洛茨基上位，当时苏联的内外交困的情况下，首要目的也是先将农业国变工业 ...

引用托派分子 2022-1-20 15:20: redchina: 供参考和讨论。这个“革命社会主义”小组与春华同志经常推荐的“国际社会主义前进”应该分属不同系统吧？
火花属于国际马克思主义趋势（IMT）台湾支部，与国际社会主义前进（ISA）不是同一个组织。但这两个组织拥有着共同的源头工国委（CWI）。在这一层面上，二者具有一定的关联性。

引用激活 2022-1-20 09:28: 同意，托派都很怪，非常迷信他的“不断革命” 可是对当时苏联的情况毫不在乎，就算让托洛茨基上位，当时苏联的内外交困的情况下，首要目的也是先将农业国变工业国，现在就玩嘴，能怎么说就怎么说，反正全是你斯毛的错，你们没有输出革命！
水果战胜橙留香: 后来又跟不同的托派交流过，发现他们无一例外都喜欢有事没事的骂一骂毛主席，而且最傻卵的是，还经常出现这种奇怪的逻辑：“因为历史上的某某人怎么样，所以二十 ...

引用水果战胜橙留香 2022-1-20 03:19: 后来又跟不同的托派交流过，发现他们无一例外都喜欢有事没事的骂一骂毛主席，而且最傻卵的是，还经常出现这种奇怪的逻辑：“因为历史上的某某人怎么样，所以二十一世纪的某某派就如何如何反动”，先入为主，戴着有色眼镜看人，而且还是从一百年前的土里刨出来的眼镜，“只要你不反毛，你就是毛左，只要你是毛左，你就是斯大林主义反动派”，这也是不断的刷新我对这些过于离谱的学院派的认知，让我一步步的从“这些同志的想法有些差异”，变成“炮打反动学院派人人有责。”

引用水果战胜橙留香 2022-1-20 03:16: 我之前跟个托派吵架的时候，那个托派就一直跟我说毛是官僚，我问他为什么说发动了文革的毛主席是官僚，他就说因为文革是毛这个人自上而下发动的，而不是自下而上的进行政治革命，我就问他什么是政治革命，于是他说就是消灭党，搞公社，毛反对上海公社正是说明毛在维护官僚什么的，我就觉得很纳闷，成立公社的跟支持公社改名与最后决定改名的不都是张春桥那些人吗，而且叫啥名字又不重要，最后跟那个托派就吵起来了，也不了了之。
不过我现在回忆一下也感觉，是不是托派都喜欢抓着斯毛，不论是讨论什么问题，总要Q一下斯大林和毛主席才舒服，我刚开始跟那个托派聊的时候还抱着交流共同进步的想法，我跟他聊到国内左派现状，跟他稍微骂了一通教条主义，他就开始莫名其妙的跟我聊起文革，我感觉跑偏了就又聊回去，但那人还是不依不饶的要和我聊文革，最后就给我扣上保皇毛右的大帽子，顺带把我说的断章取义一通发出来批判，我也是醉了。

引用水果战胜橙留香 2022-1-20 02:56: 毛主席不是很明确的反对帝国主义吗？
打个不恰当的比方，义和团没有提出托洛茨基主义的观点，但不代表义和团他们是不反对帝国主义的。

引用 redchina 2022-1-20 01:13: 供参考和讨论。

这个“革命社会主义”小组与春华同志经常推荐的“国际社会主义前进”应该分属不同系统吧？

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 21:49 , Processed in 0.025511 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部