红色中国网 › 首页 › 查看评论

香港往何处去？

评论 (6)|发表评论

引用无套裤汉 2019-12-12 08:30: 香港革命人民如果不去团结、联合内地人民共同打倒特盗集团伪政权及其法西斯非法统治，香港反殖反资就是一句空话。[Mark Wain 2019-12-11]
附：《基层之声》（69）香港革命人民大敌当前，出路何在？
无套裤汉2019-11-11 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzU5NzYz
1. 香港人民民主革命的总目标应当从双普选这个不彻底的、妥协性的要求继续升级到不承认港府的合法性，这是由于港府已经很早就成为内地特盗集团伪政权法西斯专政在香港延伸统治的反革命工具，完全脱离了香港人民民主革命利益与主旨。一旦不承认主义普遍展开，香港群众的斗争目标不再是港府体制内的普选斗争，而是体制外的也就是推翻港府的法西斯统治，朝着成立临时革命政府并取而代之的目标继续前进。

美英霸权主义政权是不足为靠山的，他们口是心非、玩弄民主自由法治的资产阶级游戏来诓骗全世界的劳动群众，到时候摇身一变成为劳动群众的对立面，无耻拥抱特盗集团伪政权给它们种种利益的诱惑，要求香港人民全面投降这个反革命伪政权，最终陷香港革命人民于万劫不复之地。

香港人民应当依靠和争取的只有两种力量：一是内地革命群众，二是世界上有正义感、反对法西斯统治和敢于和盗国集团伪政权斗争到底的进步力量。内地群众一旦明了香港人民民主革命运动的实际和真相，他们必然会全面支持香港人民反对法西斯专政的正义斗争，与香港人民共同对抗特盗集团伪政权的法西斯统治。内地群众是最根本的同盟和友军，应当集中力量推动内地革命群众运动的兴起，联系他们并支持他们，结成港陆两地以及国际人民民主革命统一战线。...

引用无套裤汉 2019-12-12 08:14: 2. 香港人民的都市游击战有别于毛主席领导的内地游击战，在于内地游击战有大后方可以依靠，而香港游击战就只限于街道、楼宇、码头、隧道、岛屿，无法进退自如和伸缩自如。这就要求香港人民的人民战争以自卫为目的，而非以进攻为首要选项。重点在于消耗而不是全歼敌人及其斗志。香港革命军应以数倍于敌人的武装力量与之长期周旋，消磨其斗志，直到内地反法西斯特盗集团的革命力量兴起，团结起来共同全歼敌人的有生力量，彻底推翻特盗集团伪政权。

香港革命军的武器来源一方面来自起义、反正港警的枪械库，更重要的是来自国际革命统一战线的供给。举例而言，美国私人枪械弹药是世界之最，大量武器弹药多到无处可放，没有人接收的地步，依靠美国国际进步力量的大力协助，几乎可以花极少的运费就可以援助港军之用。其他各国虽然没有美国私人枪械的规模和普遍持有力度，但是聚集自卫性质的小型枪械也不困难。

文攻武卫的革命战略最早出现在内地第一次文革时期，现在虽然到了第二次文革时期，但是文攻武卫的策略和战略并没有过时。香港革命人民应当一反过去被特盗集团伪政权及其公知喽啰们教唆着反对文革的错误态度，开始学习文革的历史经验与教训。

伟大领袖毛主席的《新民主主义论》教导我们：“不把这种东西打倒，什么新文化都是建立不起来的。不破不立，不塞不流，不止不行。”换句话说，不破除旧的，就不能建立新的；那种不敢破旧立新，拒绝打破条条框框的积习是要不得的。甚至可以这样说，香港人民民主革命是与内地文化大革命有着一定程度上的联系性与继承性的伟大革命运动。[Mark Wain 2019-11-11]

引用马列托主义者 2019-12-11 09:17: 我已经就此错误立场和荒唐逻辑发主贴，请看主贴

引用马列托主义者 2019-12-11 08:49: 曾澍基是75年写的，当时斯大林体制是公有制计划经济，现在特色是私有制市场经济，犯了刻舟求剑的毛病，这也是毛派常范的毛病。

引用马列托主义者 2019-12-11 08:47: 该文的立场观点都是错误的，毛派居然投鲜花，该文提到的习主席就是明证。

引用远航一号 2019-12-11 00:21: 作者来稿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册