设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

成为英美属土是怎样的“自决”？

评论 (15)|发表评论

引用马列托主义者 2019-9-1 07:38: 毛派肯定会狡辩说香港摆脱英国殖民地也是毛革命的成果应该保卫他们又在刻舟求剑现在中国已经退化为帝国主义并且压迫香港如果苏联已经解体就没有保卫苏联十月革命的成果了中国现在利润大量留在香港是资本输出而不是把利润给香港人民

引用马列托主义者 2019-8-31 10:13: 远航一号: 退化的工人国家是托派专用术语。我们可没有说中国是退化的工人国家。只不过提醒你不要背离你声称信奉的主义
托洛茨基和帝国主义以及斯大林主义有斗争，但是在他看来他和帝国主义的矛盾要比和斯大林主义的矛盾大，所以他为了保护十月革命的成果，是不能借用帝国主义来和斯大林主义斗争的，但是香港现在的情况，香港和特色的矛盾是主要矛盾，而特色本身就是帝国主义，所以利用帝国主义之间的矛盾和斗争是可以的。

引用远航一号 2019-8-31 09:54: 马列托主义者: 毛派就是刻舟求剑派，一会儿现在的中国是半殖民地，现在好了，现在的中国是退化的工人国家，笑
退化的工人国家是托派专用术语。我们可没有说中国是退化的工人国家。只不过提醒你不要背离你声称信奉的主义

引用马列托主义者 2019-8-31 09:31: 远航一号: 托洛茨基就批判过企图借助帝国主义和法西斯来反对退化的工人国家的思想
毛派就是刻舟求剑派，一会儿现在的中国是半殖民地，现在好了，现在的中国是退化的工人国家，笑

引用马列托主义者 2019-8-31 09:30: 井冈山卫士: 马列托的习惯就是，碰见与自己观点不一样的，或者听不懂的，就把他们叫做斯大林派或者毛派。但是因为最近在论证他自己想象的发达国家“复杂劳动”应当享受高工资 ...
论证工资的问题见http://www.redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=15645

引用远航一号 2019-8-31 01:34: 马列托主义者: 运动中香港人寻求西方（就算帝国主义吧）帮助（如果是这样想的，自然是没有看清西方帝国主义的本性，就如有些毛派寻求特色中央的帮助一样，多次写信党中央），如 ...
托洛茨基就批判过企图借助帝国主义和法西斯来反对退化的工人国家的思想

引用井冈山卫士 2019-8-31 00:52: 马列托主义者: 哦，不过他现在变为的香港的毛派。成为了香港的民族主义者，而在他看来香港亲西方的却不是民族主义者，因为他们要把香港变为英美的殖民地，民族主义者怎么可能让 ...
马列托的习惯就是，碰见与自己观点不一样的，或者听不懂的，就把他们叫做斯大林派或者毛派。但是因为最近在论证他自己想象的发达国家“复杂劳动”应当享受高工资，而中国人民劳动简单，只配拿到低工资的问题上自己倒向了斯大林派。所以原来斯大林派的帽子成产线现在转产毛派帽子。但毕竟技术不纯熟，在《国际》为题上闹了笑话。

引用远望东方 2019-8-30 23:07: 马列托主义者: 运动中香港人寻求西方（就算帝国主义吧）帮助（如果是这样想的，自然是没有看清西方帝国主义的本性，就如有些毛派寻求特色中央的帮助一样，多次写信党中央），如 ...
你只是一个反华分裂主义者，既不＂马列＂也不是＂托＂！你不仅是仇视＂特色＂，而且把这种仇视延伸到中国和中华民族上！只要能对中国，中华民族不利，你宁愿接受帝国主义的一切罪恶！

引用马列托主义者 2019-8-30 13:46: 运动中香港人寻求西方（就算帝国主义吧）帮助（如果是这样想的，自然是没有看清西方帝国主义的本性，就如有些毛派寻求特色中央的帮助一样，多次写信党中央），如果是利用西方帝国主义来压制现在的主要敌人特色，那就是正确的，不是为西方帝国主义而用，而是利用西方帝国主义，因为西方帝国主义和特色有矛盾，而香港的主要矛盾也是和特色的冲突，所以可以借用西方帝国主义来压制特色，成功不成功是另外一回事。一般而言，敌人的敌人就是朋友。

引用马列托主义者 2019-8-30 13:39: 远航一号: 香港国际的前身是托派
哦，不过他现在变为的香港的毛派。成为了香港的民族主义者，而在他看来香港亲西方的却不是民族主义者，因为他们要把香港变为英美的殖民地，民族主义者怎么可能让自己的民族成为殖民地。你们这些大陆的毛派是大陆的民族主义者，你们是吧香港看做中国一部分，你们当然是不但反对全中国成为殖民地也反对中国上的部分成为殖民地。这样多少可以理解了。不过你们和香港的民族主义者在一致的同时却不知道，香港的民族主义者希望大陆继续做香港的殖民地给香港输血，而你们的民族主义认为香港是中国一部分，所以利润放在哪里都是一样的，但是香港的一般群众和你们想的多不一样。

引用远航一号 2019-8-30 10:48: 马列托主义者: 可怜的毛派
香港国际的前身是托派

引用马列托主义者 2019-8-30 09:59: 这个国际担心香港落入美帝手中不但无法从大陆剥削了（因为特色政府支持这种剥削，不但不要香港交税，还大量输入利润，不但不压迫剥削香港，还让香港压迫剥削，不能说香港是大陆特色的殖民地，恰恰是大陆特色的宗主国），还会成为波多黎各被美帝剥削，落得个经济凋敝，至少这个国际希望维持香港对大陆的剥削，而毛派呢？

引用马列托主义者 2019-8-30 09:52: 可怜的毛派

引用马列托主义者 2019-8-30 09:46: 太奇怪的逻辑了，按照该文，中国大陆才是香港的殖民地，被香港剥削（既不向大陆中央交税，还要流入很多大陆的利润）。为什么要求独立呢，按照该文的意思，作为大陆的毛派应该支持香港独立啊，有利于大陆人民啊，哪怕香港被美帝搞去弄得如波多黎各一样，香港人遭罪了，但是大陆人少被剥削了，香港被美帝殖民，从而落得和波多黎各或者乌克兰一样的下场，不能成为金融中心，不是很好吗，不能从大陆剥削了，毛派应该乐于见到这样的结果啊，难道毛派希望香港继续成为金融中心，大量的大陆利润流入香港，而毛派跟着反对，搞不懂，据说在为香港人操心。

引用井冈山卫士 2019-8-30 01:14: 这是香港左派中最清晰的分析了

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 01:55 , Processed in 0.224210 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部