红色中国网 › 首页 › 查看评论

天之道，能量守恒，“哪里有压迫，哪里就有反抗”

评论 (7)|发表评论

引用金沙江船工 2013-12-15 22:21: 红色中国，高手如云！学习了。

引用老汉 2013-12-15 12:38: 这就是分蛋糕的原理，一块蛋糕总量不变，有人分多了，有人就少分，多分与少分的决定权在分蛋糕者的手中。今天分蛋糕的是不做蛋糕，做蛋糕的无权分蛋糕，因此造成反常的现象，不做蛋糕的反而多分，做蛋糕的反而少分。要解决这不合理的现象，做蛋糕者必须把分蛋糕的权抢到手。

引用长沙666 2013-12-15 04:15: 再加一个，“当量定律”：人类社会同样是等“当量”进行交换并相互联系的。富人剥削了穷人的财富，血汗，他们必须等量交换。否则，他们就必须付出高昂的代价。这是宇宙大道的必然。

引用远航一号 2013-12-15 02:12: 责任编辑：路石；标题是远航一号加的。

引用 redchen 2013-12-15 00:31: 共产党算个屁

引用 ahjoe 2013-12-15 00:12: 再补充一点：

老子眼里的“天”，不是什么神仙迷信的天，而是“自然”的另语。“自然”不外是各种物质跟它们之间运行法则的总汇，用现代的术语来说，老子是尊从唯物论的。

引用 ahjoe 2013-12-14 23:48: “能量守恒”跟“损有余而补不足” - 网友赵磊“民意是个屁？”一文的补充

阿早 12/14/2013

网友赵磊写了“民意是个屁？”一文（见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=14640），正面批判了当前邓腐党伪共的倒行逆施，用意非常好，但其中一点用以立论的根据以证明“能量守恒”原理似有问题，特此指出如下:

【假如能量不守恒，这世界岂不成了“富者恒富，穷者恒穷”、“强者恒强，弱者恒弱”的黑暗地狱？假如能量不守恒，占地球总人口90%以上的平头百姓和弱势群体，还能有啥指望呢?”】

“富者恒富，穷者恒穷”、“强者恒强，弱者恒弱”的说法不足以用来旁证“能量不守恒”，因为正是能量守恒，所以才会“富者恒富，穷者恒穷”、“强者恒强，弱者恒弱”。

譬如说，市场里总共只有一百个馒头，占少数的有钱人买了九十九个，占多数的穷人只得买下一个，这就是“富者恒富，穷者恒穷”或“饱者恒饱，饿者恒饿”；后果就是富人吃撑了，穷人可饿得要死。社会的资源跟劳力总和是一定的，是个博戏论里所谓的零余游戏（Zero Sum Game）你多了，我就少了，反之亦然。

又譬如说，如果法律都是富人按照自己的利益轨道定下的，穷人没有参与制定法律的份，但法律就那么一部，人人都得尊守；可富人尊守了，自已的利益得到保护，穷人遵守了，就得服从富人的剥削；是以富人是强者，穷人是弱者，故“强者恒强，弱者恒弱”。

至于采用了老子哲学中的损补之道来说明当前中国的恶劣局面则非常适合，作者说：【”老子说：“损不足奉有余，人之道；损有余补不足，天之道。”——“损不足奉有余”是小道理，“损有余补不足”是大道理。“两极分化”的小道理再牛，也牛不过“天下大同”的大道理——前者是“人之道“，后者是“天之道”。】

不妨把道德经里老子的原文录出，以供大家参考：

“ 天之道, 其犹张弓欤? 高者抑之, 下者举之, 有余者损之, 不足者补之. 天之道, 损有余而补不足. 人之道, 则不然; 损不足以奉有余. 孰能有余以奉天下, 唯有道者. 是以圣人为而不恃, 功成而不居, 其不欲见贤.“

社会主义跟共产主义，就是执行跟发扬这种 “天之道, 损有余而补不足“ 的精神。“损有余而补不足”这几个字，可以说是共富跟共产两种精神的总结。

为什么社会主义跟共产主义会跟老子哲学行走在同一途径上？这个问题很容易回答，因为通观老子哲学，你会发现老子本身是一个朴素的唯物论者，既然跟马列毛的立足点雷同，结论就不足为怪了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册