红色中国网 › 首页 › 查看评论

王小石一文作者实为李慎明？

评论 (30)|发表评论

引用 ahjoe 2013-8-4 04:41: 同意楼上的看法！

坚决反对远航一号“王小石一文作者实为社科院副院长李慎明？“文里的一种说法

阿早 08/03/2013

坚决反对远航一号的“对于像李慎明这样的党内的坚持马克思主义的同志，我们仍然像过去一样予以支持。”说法。

（见 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11276 ）

王小石那篇糊弄文字魔术队垃圾，重点在于“《中国若动荡，只会比苏联更惨》”这句话，它不外是邓腐党前任胡锦涛温家宝“和谐社会”换汤不换药的翻版。

时至今日，大家都明白 “和谐社会” 不过是邓腐党伪共要全中国人民都做他们的顺民，就是他们永远是刀俎，人民永远是鱼肉。他们要搞卖国自肥的勾当，要搞私有化，人民们只可以无言地遵命顺从，不得有异议，这就是他们眼里的 “和谐社会”。

王小石一文的事件是利用左 (假左）右互相垫背节节攀升攻上城头的勾当，真正以 “左” 为纲的朋友们应该有起码的智商看穿它，而不是跟在后面抬轿。远航一号于此表露了他斗争上的软弱性，要警惕！

总的来说，伪共以王小石为名发表的这篇文字跟引来右派的反响是对方今的邓腐党习近平团伙有利的！近的来说，它至少转移了人们于习近平邓腐党审薄一案的视线，远的来说，它也模糊了邓腐党在习近平李克强带领之下猛搞私有化卖国自肥的路线，使到大家失焦。

新华网评论文字受邓腐党的“中宣部”控制，而“中宣部”则直接听命于邓腐党的总书记，即习近平。

要知，“王小石”的文章被奉命同时刊登在这么多的受伪共邓腐党控制的喉舌网站报刊发表，岂会是偶然的？

试想，习近平透过“中宣部”对真正跟沾了点边的左派以及正面报导薄熙来一案的网站微博等全面封杀，岂有对某真正左派网开一面, 反而鼓噪刊登之理？“王小石”为何可以得习近平邓腐党独厚？

引用反毛者乃畜生 2013-8-4 03:35: 这事有点蹊跷，按道理讲这样分量的文章应该会认真核实数据，不应该出现那么多的漏洞。而且此文一出之后右派瞬间倾巢出动。恕我以小人之心提一种可能，这会不会是右派故意抛出的钓鱼文。现在斗争很激烈，多个心眼没有错。

引用远航一号 2013-8-4 00:03: 左派在这些问题上必须头脑清醒，不能因为怕担上“维稳”的罪名，怕得罪右派，或害怕会妨碍右派推墙（右派真想推墙吗），就不坚持真理，就不坚决反对新自由主义。

引用远航一号 2013-8-4 00:02: 作为职业经济学家，我可以认真负责地说。王小石文章的数据多数是准确的。有一些是不严谨的，但也不是伪造的。有些数据，恐拍是采用了李慎明同志若干年前的数据，而没有更新，而在文中仍然以“现在”字眼出现。如，说到俄罗斯男性预期寿命，在九十年代末、本世纪初，确实只有58岁，但现在已提高到63岁。类似情况，王小石文没有正确处理，造成给右派攻击的漏洞。

引用远航一号 2013-8-3 23:56: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册