听说韩德强道歉了，并且还把一些网友和旗帜网的部分人士感动了。但是主张无产阶级革命的同志们却没有受到其蛊惑，或者对韩德强这个资本家的走狗不屑一顾，或者继续对韩德强这个保皇派展开进一步的批判。从这里，我们也可以看出韩德强是在向谁道歉。韩德强是在向广大泛左翼道歉，确切的说是在向乌有之乡的网友和老左派即毛泽东旗帜网进行道歉。韩德强对泛左翼（说得更明白下就是伪左派和者受到伪左派误导的网友）说，对不起了各位“报党救国护国企”的兄弟们，尽管这是上面的意思但我当私人资本家的走狗当的太急了，想脱去红色外衣完全转向民族主义太急切了，太谄媚了，一点也没有文人的含蓄，对不起了啊！我决定认个错重新回到只做官僚资本家的走狗并继续披着红色外衣。

   那么，韩德强为什么要向泛左翼进行道歉呢？

   了解韩德强的人都知道，韩德强是有大抱负——要做泛左翼领袖的。无论是他自己声称的“骄傲自满”、“自行其是”、“希望以此来让网友懂得现实斗争的复杂性、长期性，因而策略性 ”，还是他写的集各种谬误于一身的《马恩原著体系批判》《重新认识中国历史》等作品，还是乌有之乡的工作人员（包括名为站长实为前台的范景刚）大多数为北航系人员都表现了韩德强的抱负。但韩德强在自称走狗（注）后的六年再次发表试探性文章——《我支持梁稳根进中央》后遭受到广泛的质疑。韩德强的这次试探如同六年前自称“资本家的走狗”一样是不成功的。只不过现在无产阶级革命派在网络上的影响力开始出现，对各种泛左翼展开强烈批判，韩德强这次不像上次那样事后成没事人了。因为网络上有了真正革命派批判保皇派，也因为老左派被进一步边缘化，老左派也开始“革命”了，批判起来保皇派了。老左派的主要阵地毛泽东旗帜网看到张宏良把原来只赋予革命者的称号“左派带路党”竟然赋予到他们头上、韩德强也公然支持首富进中央，气恼之极与乌有之乡就开始互相咬了起来。结果乌有之乡在整个左翼论坛里被孤立了，无产阶级革命派批判他们，老左派批评他们，处于革命派与泛左翼的论坛批评他们，甚至乌有之乡内部也闹乱子了。韩德强就站立不住了，不得不出来向老左派和乌有之乡的网友假模假样的道歉，希望能像以前一样统领整个泛左翼来为河蟹辩护，来污蔑打击无产阶级革命派。

那么，为什么说韩德强的这个道歉是假模假样的道歉呢？

第一，韩德强在支持梁稳根入中央时提的理由他本人并没有对任何一条理由进行明确的否认。这算是什么道歉呢？并且乌有之乡下面的不少回复都叫嚣着韩德强没有错（这类人就觉得韩德强支持首富进中央的理由很对，是其他人错了）。韩德强对他列举的理由并没有否定，这表明韩德强至少是留有后路的。而且人家韩德强已经很明显的暗示这一点了，他说“正是这种情绪，使我发表此文，希望以此来让网友懂得现实斗争的复杂性、长期性，因而策略性。但是，我现在认识到，脱离广大网友的基本共识的策略性，恰恰是不懂得策略性的表现。更进一步说，就是脱离群众，就是精英思想的发作。 我现在认识到，脱离广大网友的基本共识的策略性，恰恰是不懂得策略性的表现。更进一步说，就是脱离群众，就是精英思想的发作。”看到没有，韩德强的意思是我的理论是正确的、是懂得策略的，广大网友水平很低、达不到理解韩德强理论的正确性，而韩德强却不顾这种现实要求硬要群众提高思想水品、硬要群众领会精神，所以韩德强操之过急了（也就是韩德强自己说的“不懂策略”）、脱离群众的现实的思想基础了，所以韩德强是错误的，所以韩德强向大家道歉了。这是多么无耻的道歉啊！

    第二，韩德强说他支持首富进中央是因为过于悲观和骄傲自满。骄傲自满肯定不是支持首富进中央的原因，而是听不进去其他网友意见的原因，也是他道歉的原因。那么，如果韩德强是所谓的过于悲观，现在的共产党没救了，应该怎么做呢？那就应该支持首富入中央？如果现在的共产党没救了，我们就该打倒他而不是就此沉沦。韩德强是不是在说因为现在的共产党没有希望了，我们可以作恶了，就不要在信仰马列毛主义（或者韩德强的毛泽东主义了），是不是就要去当资本家了？真是荒谬之极！

第三，韩德强的“过于悲观”是从何而来呢？韩德强说他自己“过于悲观。直至薄熙来同志在重庆唱红打黑，我对党内健康力量的估计都是十分悲观的。出现重庆模式后，才生出一点希望。”首先说韩德强未必是产生了一点希望。因为韩德强掌舵的乌有之乡一直在高调的吹捧重庆模式；韩德强在他支持韩德强进中央的两篇文章里也对重庆模式大加赞赏；各地民间的红歌会和纪念毛主席的活动规模和人数越来越大；电视上的红歌和红色视频大行其道；政治局常委们密集到访重庆恰恰是在韩德强支持首富进中央的前不久。这又如何是产生了一点希望呢？我觉得韩德强是产生了很大的希望才对啊。其次，我们假设韩德强的确仅产生了“一点希望”，那么在韩德强没有产生希望之前，韩德强又是怎么做的呢？按照他的没有希望就应该支持富豪进中央的逻辑，他之前怎么就没支持富豪进中央呢（虽然笼统地说是资本家的走狗并作官僚资本家的走狗，但还没有做私人资本家的走狗）？你要说那时候河蟹中央还没有考察，韩德强要跟着河蟹中央走，那么韩德强既然可以首先提出和谐社会的理念，那么首先提出富豪进中央的理念也未尝不可嘛。其实支持首富进中央，本质无非是支持私人资本家从政。那么韩德强之前怎么就没有为富豪们进人大、进工商联、进政协加油助威呢？ 再说的明白一点，怎么在重庆模式之前韩德强还没有拍富豪的马屁，怎么在重庆模式风风火火的时候拍起来富豪的马屁了呢？这无论如何也说不通啊。

最为关键的是韩德强的道歉其实质是在逻辑上否认中国社会的资本主义性质。

韩德强的道歉回避了现在的社会性质和重庆模式的性质问题，只是说什么“唱红打黑”“健康力量”，甚至还要保卫资产阶级政党的党章和资产阶级的宪法！实际上他在逻辑上否认了他之前一不小心说出的几句实话，可能韩德强已经忘记了他自己的那些大实话，但我还没有忘记，并且希望能够帮助韩德强回忆起来。

韩德强说：我们一定要搞清楚，重庆模式确实不是“科学社会主义”，而是真正的有中国特色的社会主义。

韩德强说：重庆模式是以私有制为基础的 

韩德强还说：重庆吸引外资，达到了10年前的6倍以上

韩德强还说：关于党的性质是否会因为梁进中央而改变问题，我认为也不存在。党的性质早已改变。许多网友一厢情愿地以为，只要名称不变，性质就不变，法统就不变，这其实最典型的刻舟求剑。 

韩德强还说了：这个问题毛主席已经说清楚了，资产阶级在哪里？就在共产党内。现在，这个问题已经很清楚了。以为只有拥有公开私产的才是资本家，这是天真啊。 

看看，韩德强的这些话是多么得坦率啊。今天的中国已经不是社会主义，而是所谓的“特色社会主义”，中国现在遍地资本家，有私人资本家，有外国资本家，“党的性质早已改变”，党成了资产阶级的党，中高层党员都是官僚资本家。即使个别党员想要走社会主义道路，那他“那就真是在政治上自杀了”（韩德强语）。重庆不过是在搞私有制和资本主义。那么，韩德强你现在否认了这些说法了没有？如果没有否认，为什么要人们保卫资产阶级的党章和宪法呢？如果否认了，你为何不直接说出来呢？

我猜测你是否认了，你是羞羞答答、无缘无故、无凭无据地否认了自己原来关于重庆模式和社会性质的几句大实话。

最后，我想知道韩德强现在对自己的定位。韩德强在支持梁稳根入中央的文章里自己说：“我目前的心态，是当一段理直气壮的改良派。”请问韩德强你现在准备当一段什么派呢？你在道歉里没有提，怎么又让我们进行猜测呢？

 注：韩德强2005年在香港研讨会上说“左派不是站在工农立场上，而是探讨如何不走向灾灾难，我们希望‘调整’，在中上层我们的观点也会有广泛的分布（支持者）。我们的立场在工农看来，也可以说是资本家的走狗。我们不希望动荡，我们是改良派。”