明目张胆 薄熙来被人害了

老汉

首先、在没有确凿证据前，就把薄熙来带走，然后花一年半时间，动用大量人力在国内外收拾证据，这是先斩后奏不符合法律程序的，如果可以这样做，那么把现在任何一个官员先抓起来，后调查，会有几个是清白的；
其次、全国各级党政表态一致拥护中央的决定和中央保持一致的做法也是错误的，这只有在打倒“四人帮”有过这样的做法。从这一做法来看，薄熙来应该是政治问题，而不是经济问题，历史上没有对贪官进行全国性表态的，如果是经济问题，不是路线问题用不着站队。
其三、审判结果薄熙来是经济问题，而这些经济问题不是发生在重庆他主持工作时期，而是多年前工作过的地方，这又说明薄熙来的经济问题一开始他们并没有掌握，另外过去既然发生了经济问题，那么薄熙来为什么仍然官运亨通，到商业部当部长，到重庆直辖市当书记，这肯定首先要有中央高层的意见，那么就一个用人失察的问题，应该也有个交待。
  为什么薄熙来必须倒台，原因也就清楚了。

老汉

市场经济是个竞争的经济，弱肉强食，上层建筑要适应经济基础，为什么上层建筑不搞竞争上岗，优胜劣汰？