骂《晚年周恩来》作者高文谦，我认为骂得不够

laobing

刚骂过我“网特”，又说我这人“热爱毛主席，就是。。。”，再"从来歪曲别人看法，细化无事生非“，还要连累编辑，不知哪个为准。早跟我”从此别过“N次，又跟着黏。为了避免被谩骂，我一直不愿直接以用什么，现在既然说”歪曲“，就在楼上的帖子里摘两句：[size=13.63636302948px]

[size=13.63636302948px]-- 不过，周恩来此人似乎不分左右或法轮功徒众，都没有什么负面批评，瞎捧或有之，大概周是和稀泥的太极高手有以致之吧？
[size=13.63636302948px]-- 问题是到底有多少人真正了解跟懂得周恩来？目前来说，全中国可能数不满十个手指头，其余不是人云亦云，就是瞎捧！
还有“斗了一辈子”的，不在跟帖里，不引了。


网友观点不一样，讨论激烈，批评、批判，都没有问题，我欢迎也一直受益匪浅。比如最近对我的批评，就让我看到匆忙的分成三类不全面。这和非转车轱辘话把中国共产党演绎成帮派的某专业户，和转着圈骂人，唯恐这里能正常讨论的，性质不一样。

我这是自己跟我自己。

ahjoe

爱我中华99999 发表于 2014-9-27 05:35
是谁要把毛主席 周总理 朱老总分帮分派？是邓矮子！---邓矮子曾说“周总理在文革中说违心话 做违心的事”， ...

此人跟XXXX畜生是一路的，从来是歪曲别人的看法，喜欢无事生非！

偏偏版主跟编辑们要捧出这类人物，不明其故。

laobing

我喜欢这篇文章的地方，是作者揭露高文谦用头脑中的印象做减法这种手法，并以其人之道还以其人之身，说明用同样手法可以把高氏搞成同性恋，揭露Half Truth这东西的本质。我想这也是文章的重点。如果我有作者的文笔，我会写得高大全一些，但本事，只好全文引用。文章从头到尾没引用高文谦一句话，具体的留给大家看，作为小人物，我想这也行了，我深信毛主席相信群众的道理，广大老百姓心中有数，可以自己思考判断。希望我的话说清楚了，没有伤着网友。

我再找那个十问高文谦，看是否比这篇幅合要求，虽然里面提到我十分讨厌的邓小平并称之为邓公。没着，我没有本事，只得照转别人的。

这些不是给某专业户写的。

laobing

爱我中华99999 发表于 2014-9-29 03:04
已经发出了上两个跟贴，后仔细一想没必要说这些激动的话，权当我没说过吧！相忍为网，共同进步！ ...

回爱我中华99999网友，

1。你理解我把你打成什么、引用你的话、隐晦等等，老实说，直到你批我的这两帖，我都不记得您的ID。我说三种情况，为了完整，再加上一个左派中的…，是否可以？

2。你认为我胡说八道、霸道的、我说了算的，如有时间、认为值得理的，请批评指教，激烈也行，积累多了再痛批，都行，因为这是讨论。

3。我是有所指，就象这里的反毛专业户，这是也有个反周专业户，他自己知道，我早就不回了。对这个，我是有点怀疑来路。

4。对周总理的感情我确实极深，像对毛主席一样，这个说清楚，也是从我认识的农民、战士、同事、朋友、老师长辈那里来的，对毛主席、周总理至今不能直呼其名。别人人可以直呼其名，我以为我也可以说我的看法。

5。我是倒薄时来的，也不短了，吃惊地被一个ID骂过网特，是我人生里或拔高点说革命中的第一次，并就此和远航交涉过。

6。最后一个，我是搞技术的，修正主义这样的大词不敢用，记得一次是远航的新提法，和习惯的不一样，我不懂，请教是不是正式的定义，希望这是合理讨论，不算隐晦。

就这些，以后会说得更少到闭嘴。

爱我中华99999

已经发出了上两个跟贴，后仔细一想没必要说这些激动的话，权当我没说过吧！相忍为网，共同进步！

爱我中华99999

这次你讲的隐晦，但明眼人一看那种就清楚了！这个网站我来了这么久，你是第一个给我带（反华势力）帽子的人，可惜你戴帽子的水平就不过如此。我仅点到为止，不想说伤人感情的话！

爱我中华99999

谁，我个人看约有三类。邓矮当然是一个，还有拉大旗做虎皮的，这是一个方面。还有一个方面，西方，比如尼克松的说法。再有，论坛的记录可以查，只要不删不改，这里也有跟帖，为了避免又骂起来，说到这为止。

我一个朴素的观点，从中国共产党成立，建立人民军队，反围剿，长征，抗战，解放战争，艰苦逐绝，到建立新中国，只有毛主席一个人，其它都是这帮那派、军头、坏人，我看不可能，像我敬重的一些长辈一样，我难能对毛主席、朱总司令、周总理这三个我最尊重的人直乎其名。我没本事指点江山，就能说到这个地步。
---------我们在这里要讲事实摆道理，而不是仅讲个人感情，或者以个人感情为准则，你不要动不动就以什么"修正主义"或者“反华势力”（你是否说过，以前没有给你计较）之嫌疑给他人戴帽子，你就凭对周有疑问，对周死保邓矮子有疑问，就反华，反华的标准是你随便制定，你要给人戴帽子亦要点水平，我是疑问个周恩来，除此之外我还说了谁，我说过那个军头  那个帮派，（除了邓三科），没有理你，是觉得你还不是那么可恶的人，你不要捡了便宜不识好歹，上次说什么反华势力就没给你一般见识，你还再一再二，你说清楚我怎么反华了，江青   贺子珍及所谓的 四人帮都曾经对周恩来有看法。按邓三科的意思他们都是反动派。

棲霞客

ahjoe 发表于 2014-9-28 06:47
高文谦的文章主要为妖魔化毛主席，借助周恩来而已！

两次怀仁堂事件一定要弄清楚，不然，难以理解以后历史 ...

"文谦著书, 志在毛公". 不理解这个奥秘, 所有的激愤只是一种因"有人对长辈不敬"而產生的素朴感情. 如果不加强分析和判断力, 光靠这种东西是不够的. 政客用以操纵群眾的法宝就是素朴感情, 比如某类型的民族主义或者某类型的梦!   

ahjoe

高文谦的文章主要为妖魔化毛主席，借助周恩来而已！

两次怀仁堂事件一定要弄清楚，不然，难以理解以后历史的发展。

我们千万不要沦入反周或捧周的轮回，周有他的功劳，一生奉献革命，一如文革中被斗的许多老同志们。但历史不应是静止的，要能理解早前发生的历史，才能解释今日发生的事，才能给未来借镜。

这里有一个黑洞！

laobing

爱我中华99999 发表于 2014-9-27 05:35
是谁要把毛主席 周总理 朱老总分帮分派？是邓矮子！---邓矮子曾说“周总理在文革中说违心话 做违心的事”， ...

谁，我个人看约有三类。邓矮当然是一个，还有拉大旗做虎皮的，这是一个方面。还有一个方面，西方，比如尼克松的说法。再有，论坛的记录可以查，只要不删不改，这里也有跟帖，为了避免又骂起来，说到这为止。

我一个朴素的观点，从中国共产党成立，建立人民军队，反围剿，长征，抗战，解放战争，艰苦逐绝，到建立新中国，只有毛主席一个人，其它都是这帮那派、军头、坏人，我看不可能，像我敬重的一些长辈一样，我难能对毛主席、朱总司令、周总理这三个我最尊重的人直乎其名。我没本事指点江山，就能说到这个地步。