为什么我不支持马列毛主义

赤色飞蛾

迟飞

首先，马列毛主义就是毛泽东主义，毛泽东主义，就是毛泽东的思想。这是个基本定义。

还是先说说它的好处吧——它的好处，就是改善了人民的生活条件，促进了生产力的解放，并奠定了工业化基础——中国连续六十多年经济高速增长，与毛泽东奠定的党领导一切的核心组织机制有直接的关系。另外也让平等的观念深入了人心。它在农民为主体的社会里还是有巨大的影响力，如印度毛派等等，为反对资本主义统治不懈斗争，是革命力量。也应当支持他们的斗争。

但为什么还要反对？因为这并不是一个完整的体系，而是有着致命缺陷，其必然不成。这还不足以构成必须反对的理由，因为有更好的主义替代它。

为什么我不支持马列毛主义？因为我能看到它的后果是什么。它是想把历史再走一遍，再出现一个极权主义的专制人物，让人顶礼膜拜。再利用他的专制权威对实现他的理想社会进行徒劳的努力，毫不客气地说，这就是独裁者之梦。为此他将再次翦除一切反对力量。总的来说，就是——再来一次。无所谓经验教训，再出现个自诩的先锋党，要人们跟他闹革命。闹完革命，国家就是他的，他说自己是先锋队就是先锋队，谁质疑抓谁，他不会给人们民主控制他的机会，他必须控制人民，共产主义的蓝图只有他知道。由此他就能为所欲为。

搞政治且爬上去的，总是一副道德君子形象。自然这是做给人们看的，如果没有十足地政治狡诈，是爬不上去的。他们理解人们的心理，也知晓怎么操控群众心理。他们必然地会想到——如何实现自己的政治利益，以便出人头地。出色的政治家普通人是理解不了的，理解不了普通人才膜拜他，以为他有神一样的心性地为人民服务。他嘴里说的跟心里想的绝对不是一回事。普通人之所以普通，因为他们以为勤劳才能致富，诚实又踏实肯干才能进阶。这不过是“好孩子”而已。灌输是要这么灌输，但灌输者是不会这么想的。

破旧才能立新，思想上得要破旧。当普世价值的产业民主主义与富有中国特色的传统马列毛主义产生尖锐冲突时，我坚持历史已经翻开了新的一页。产业民主主义才是未来。中国需要再经历一轮轮的历史周期轮回么？应当是要结束了。

那个传统是不值得坚持的，抛开时代要求不谈，即便坚持传统胜利了。我也敢说这些坚持的人没有几个会得到好死。谁也不知道新的毛泽东是谁，谁也不知道他会怎样想，怎样作为就会违背了他的那些理想。必须得紧贴着老虎背，绝不能掉下来，掉下来就会被吃掉。你就算逢迎巴结，当了接班人也不会是保险的。不客气地讲，这个传统就是带有浓厚封建残余色彩的东西。与中国自秦始皇以来的专制文化一脉相承。我也知晓，人们信仰能操控他们命运的东西，金钱或者权力，权力垄断到一个人手里时，他就是上帝，就会得到狂热的崇拜。

赤色飞蛾

木水 发表于 2014-2-16 02:18
完全可能我错了，如果是我错了，就认错。但是，一个年轻人恐怕不会有这些想法。事实上，真心研究了毛泽东主 ...

杨曦光十几岁写中国往何处去，你作何评价？有些东西，有人很早就明了了，有些人一辈子也不明了。

赤色飞蛾

棲霞客 发表于 2014-2-16 08:02
其实这种毛泽东形象与西方主流很接近. 就是说毛是权力斗争高手, 中国封建权术的集大成者, 封建文化从骨子裡 ...

再过二百年，人们对毛泽东没有这么些主观的感情了。就会比较客观，不过当下不一样。

赤色飞蛾

水边 发表于 2014-2-16 14:44
这种调调，在网易等反共媒体上常见，是右派的一种，严格分类可以叫极端自由主义右派，过去有一些这样的作者 ...

你是否总结了历史的教训？如果还是那一套，这就是倒退。

总认为三十多年来毫无进步，这是反历史唯物主义的。你反对一切私有化，不过我只在历史的角度上，认为这只是历史向前发展的工具。这就跟鸦片战争一样，你支持么？我反对这种战争。但恰恰因为这种战争，中国才开启了近代化过程。你可能认为这是损失，但原封不动的中国，更是无可救药。

赤色飞蛾

赤旗 发表于 2014-2-16 22:54
青年人总以为自己能改天换地而自以为是，老年人总以为自己见多识广而固执保守，其实在本质上就是一件事的 ...

中国革命可以摆脱马列毛主义，这并非无知无畏，恰恰是顺应时代变革的结果。你可以穿旧戏袍，但更自觉的会扔掉旧戏袍。放在全世界范围说，旧人物并非久受崇敬。革命首先启发的是知识分子，知识分子什么普遍认识？马列毛都成了政治标签，它就代表过去那个僵化的东西。

赤色飞蛾

反毛者乃畜生 发表于 2014-2-17 02:21
毛泽东思想之所以被广大人民拥护，被越来越多的有头脑的人推崇，是因为毛泽东思想真的管用真的能解决问题。 ...

你除了会表示膜拜以外，我还没看到你会讲道理。

赤色飞蛾

木水 发表于 2014-2-17 00:06
首先，赤色飞蛾网友，我建议您不要再用这个网名。第一，这是一个已经成名的网名，你用了，总有很多不好之 ...

要只是愤，我不会走到现在。我不认为赤色飞蛾的网名表示对革命失望，另外你说的那个人的资料我根本也没查到。

赤色飞蛾

赤旗 发表于 2014-2-16 23:34
人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接 ...

我目前还仅就理论进行批判，新的革命与旧的革命不同，要改变思维方式。你说更反动的东西，也就是新自由主义了。不过它不是新的革命理论叫它泛起的。现在要做的，是扔掉这些历史包袱。有一个全新的开始，失败的，有重大污点的革命历史，拿出来捍卫只能自取其辱。

赤色飞蛾

赤旗 发表于 2014-2-17 03:59
我以文革为例，如何会是打“新自由主义”？ 我说的是破四旧等行为，以为砸掉了旧世界，其实不过是在践行 ...

旧的地基，是错误的。旧的革命只能代表国家垄断资本主义时代的革命。新的时代，这个国家资本主义本身都瓦解了。革命就不再是哪个革命。国家主义方向转向了自由主义方向。两个当然地基不同，因为国有化与股份化本身就是截然不同的社会生产方式。

不断革命，可以，我不否认。不过后一个革命要革前一个革命的命。就不可能是旧地基上拆拆补补。