红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

简单谈谈列宁的民主作风和毛泽东的专制作风。 [复制链接]

61#
发表于 2012-6-21 21:31:02 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

62#
发表于 2012-6-21 21:32:07 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红中网管理员认为本人不是版主

使用道具 举报

63#
发表于 2012-6-21 21:36:42 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

64#
发表于 2012-6-21 21:40:13 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红中网管理员认为本人不是版主

使用道具 举报

65#
发表于 2012-6-21 21:52:13 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

66#
发表于 2012-6-21 21:58:39 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红中网管理员认为本人不是版主

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

67#
发表于 2012-6-21 22:39:05 |只看该作者
本帖最后由 路石 于 2012-6-21 22:40 编辑

至少在这里,真理是掌握在少数人手里的。海岩网友单枪匹马战斗,枪枪得力,敬佩。

除了“马列”、“世界革命”、“工人民主”这些空洞的词句外,我是很难区分托派跟邓修、右派有什么实质区别的。

有一点区别,那就是托派从没有在任何地方掌握过那怕局部的政权,邓修是掌握过政权的。在诬陷斯大林和毛泽东上,他们倒是高度一致的:

1、苏联社会主义的失败是所谓“斯大林模式”的失败;
2、整风反右是毛官僚主义整治知识分子的运动;
3、大跃进饿死人、文化大革命十年动乱是毛专制的结果;
4、今日中国工人阶级所处困境,完全是由于毛官僚主义的结果。
等等

毋庸置疑,邓修三十多年,大量的托派在这些方面完全加入了这场否定苏东和中国社会主义实践的大合唱中了。人说托派成事不足败事有余,我看也是。所以建议还是收起你们那点儿“马列”的伪装,到邓修那里分一杯羹吧,人家也许会论功行赏的。

使用道具 举报

68#
发表于 2012-6-21 22:55:41 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

69#
发表于 2012-6-21 23:00:20 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红中网管理员认为本人不是版主

使用道具 举报

70#
发表于 2012-6-21 23:05:55 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红中网管理员认为本人不是版主

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 05:58 , Processed in 0.038142 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部