红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 16975|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

对《清源:试论社会主义革命的原则和策略》的意见性分析 [复制链接]

Rank: 1

楼主
发表于 2012-9-6 00:05:28 |显示全部楼层
本帖最后由 八角楼 于 2012-9-6 00:08 编辑

  很钦佩远航一号同志探讨问题的态度,在这一点上我向您学习!可惜的是,您所提出的几个问题实际上在我的帖子里都有答案,虽然有的问题我说的并不详细,无论如何,我再回复你一下.我知道您比较忙,希望您能认真对待我的话.(以下蓝体字是远航一号的,黑体字是八角楼的)

一。未来如果发生革命形势,是仅仅是“专制制度”的失败,还是整个资本主义制度的失败。如果如八角楼所说,资本主义都坍塌了,为什么革命的性质不能是社会主义的,而仅仅是民主的。如果资本主义没有失败,革命不可以超出资本主义范围,那么你所想象的民主资本主义又是怎样的?
  我已经说过,首先爆发的是民生民主革命.这个革命即使没有左右派的参与,群众也会自发地起来,不过范围和深度需要革命者来引领,犹如1917年的2月革命.如果革命的社会主义政党能够利用这样的”小资产阶级”性质的政权迅速发展壮大自身的力量,并能够组织领导无产阶级和贫民利用这个时候的政治条件和经济危机进行革命,那社会主义性质的革命将是迅速的,也许会像10月革命一样.但是如果革命的主观力量依然处于涣散的,无组织的情况,仅仅靠群众的自发斗争,那资产阶级很可能会用简单地政治和经济的改良来愚弄百姓(因为官僚资本被打倒,新的资产阶级政权暂时地还会有经济的条件改良),这个统治期也许会延续5年以上,就是会导致一定时期的1991年俄罗斯的状况.
  所以对民众灌输民主的精神是相当的重要,革命的主观力量是相当的重要.社会主义和民主主义不仅不是矛盾的而且是紧密相连的,可以说真正的民主就是社会主义.所以首先是发生政治民主革命,然后在马列毛主义的领导下向社会主义革命转变.这个时候群众才能充分认识到需要解决问题的不仅仅是政治上的专制还有万恶的私有制,不是这样的过程,即使给你政权都无法保住.社会主义革命派还可能被打倒,形成反复的革命.这个犹如巴黎公社的革命(大致是4次).

。你如何理解,群众在革命高潮中,一天的觉悟提高赶得上平常的一年?
  我记得不是”一年”,而是20年. 工人和其他群众所受的不仅是资本的剥削还有专制的压迫.解决的药方就是公有制和民主,而在反对私有制的斗争中,工人的孤立的,形成不了合唱的力量,而且现在的工人的多数还是经济主义的思想,即认可私有制的条件下追求”公平的”工资,即使在将来资本主义濒于灭亡的时候他们或许还抱持着这样的思想,不从政治上去打倒反动派就不能真正唤醒群众的意识,而民主的口号恰恰就是在争夺统治权.号召起一切反对专制的阶级参与这个群众运动并引起革命.比如乌坎,海量工人的斗争就引起一切民主派的欢呼,如果这个时候革命派站出来引导这个”工农民主革命”,并使农民知道,不把私有制革除,他们的贫困就无法摆脱,将民主革命进行到底,就到了社会主义革命了,只要工农起来革命,其他阶级只能是被领导的,革命派的力量足够大,小资产阶级民主派就不能主导这个革命,把他限制在资本私有制的框架下.
  前面说了,二月革命后,布尔什维克的力量迅速壮大,8个月时间从5万到20万(大致的数字,记得不是很准),但是20万的党员依然不足,还是联合了左派社会革命党一起革命.可见利用小资产阶级的民主政权,革命力量是迅速发展的,而在专制制度下,革命的力量是受到严重的遏制的.改良的力量却是可以在一定程度上允许存在的.所以民主,看起来是对资本主义的改良的,但如果运用得当,引起群众的革命,那对于无产阶级革命派是相当有利的.

三。启东、什邡,到底是“反专制”,还是实质上反资本?类似这样的群体事件,如果不专制了,但是不反资本,又如何解决、如何缓解?背后的实际经济利益是什么,解决这些经济利益的条件又是什么?
  这2个事件首先是群众反污染的民生运动,但群众运动一般地可以认为是具有民主性质的运动,因为群众的一般诉求是”集体的共通意志”,不过这种表达不是用选票,而是用行动和口号罢了.假使群众的口号是反私有制或一切权利归工人阶级等,那就带有社会主义性质的了.
这2次事件明显地是当地的群众反对政府和资本家不尊重民意而随意建设污染企业,如果在那建设的不是污染企业呢?群众会不会反对?我想是不会反对的,您认为呢?所以我认定是”反专制”的斗争.
  第二句话,我不是很理解,在一定民主的资本主义社会,出现这种情况,比如群众通过一定途径告诉政府表达出对污染企业的不满,如果政府不予答复,仍然建设污染企业,那这个政府就不是民主的,也许就会出现游行/示威事件;如果政府就此罢手不再建设污染企业,那说明这个政府还是有一定民主的,民主就是要照顾大多数人的利益.或比如就此事公投决定,政府的意图就肯定会被否决.在受到过民主训练的国家,这样的事件一般也不会导致社会主义性质的运动.政府会轻易地妥协.
  在目前的中国,建立一个一般性的企业,老百姓会是反对的吗?无业的/失业的人恐怕是欢迎的态度.相比失业劳资双方都是双赢的.现实是这样的.

四。中国是不是经历过社会主义革命的国家,这种经历对广大人民群众有没有积极影响?凭什么就认为,反对资本主义复辟、清算非法私有化不能比什么“自由民主”更得到广大人民群众的拥护?
  积极的影响在于哪些群体?下岗工人大部分,造反派的一部分,红卫兵的一部分,老工人的一部分,还有左派先知者,当然这些人也应该成为反专制的先锋.即凭什么那些官僚厂长侵吞国有资产?凭什么把好端端的国企弄糟,贱卖?凭什么买断工龄的钱那么少?凭什么下岗后不安排我们的职业?你们这些官僚厂长有什么权力这样做?ok,他们回答说,我们有专制制度赋予的权力.
资本主义复辟,首先是否定文革及大民主,树立一长制.

五。你污蔑通钢工人,说通钢是经济主义,不承认通钢工人的觉悟。那么请问,工人阶级对社会主义的觉悟如果不是通过对自身根本经济利益的认识、通过对自身历史经验的认识,还能通过什么认识?
  通钢工人的斗争过程您是知道的吧?第一次改制工人有什么反抗?待到建龙集团用500元的月薪赶走工人后,当工人回到国企生机勃勃地产生效益后,建龙再来收购,工人才开始反抗.设想当时建龙集团给出起码不低于国企的工资呢?工人会反抗吗?当然我说的经济主义主要还是以后,当通钢归入首钢后,那些工人失去了一切斗志,哪还有什么社会主义意识的影子?再假设首钢的工资变到500元的时候,他们会不会反抗?要求增加工资,我想是会的.
您后面所说的就是经济主义的思想,无产阶级当家做主不是简单滴物质经济的斗争,真正的无产阶级是坚持毛主席的继续革命的思想,直到解放全人类!否则就不能彻底地解放自己.
经济斗争是自发斗争的一般表现,列宁特别强调把”政治自由放在第一位”,这是无产阶级先锋队应该告诉工人阶级的 .


六。你是否认为,关于政权,只能有两种状态,或者什么都没有,或者就一下子拥有全国政权?你一下子拥有全国政权的本钱是什么?靠选举?你的干部队伍在哪里?你的管理经验在哪里?军队是不是服从你?警察是不是服从你?你的税收来源在哪里?还是我们只配永远在资产阶级政府下面享受民主自由?
  第一个问题,即使不是一下子拥有,也是双方继续斗争的,不会是像你所说的暂时的相对和平,妥协的情况.这是阶级斗争的表现. 表象上的相持也是激烈的斗争.  关于”本钱”就是先进阶级政党的出现并拥有相当的骨干成员,有大量的觉醒的工人群众的支持,有工人阶级自己的武装保障政权,一般是工人自己的武装或是现有军事力量的倒戈.
后2个问题,你在考虑税收与自由民主,我在考虑继续革命,将民主革命进行到底,实现无产阶级的民主即无产阶级专政!

  您提的有些问题属于未来革命过程中可能出现的一些疑问,本人才疏学浅,只能如此回答,见笑!请记住马克思一句名言:我们的口号是”不断革命!”
  就聊这些吧,你我都比较忙,牢记一位先辈的教导:苦读马列,深入群众!愿共勉.

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 21:41 , Processed in 0.021054 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部