张宏良“教授”头衔之谜

眼睛不好

是不是教授无所谓，再说了，官僚资本主义体制下的教授值几个钱？人民自有人民的评定标准

刘卫东

"我一个年轻朋友曾经模仿张春桥写了一个张春桥审判后的谈话,"
-suoran
----------
  1.你这个朋友列造事实,歪曲历史.还在网上散布.这本身就是卑鄙行为.正如修一个大厦,你到处推销伪劣砖 头,导致大楼出现问题.这本身就主要是你这个朋友问题!
   2.  物以类聚,人以群分.你有列造事实,歪曲历史.,卑鄙行为的朋友.你也是不是什么好鸟!卑鄙者是卑鄙者的通行证!
   3. 英雄不问来路,不管张宏良以前怎么样(何况,你说的被"巧巧"等一一驳斥),现在的张宏良的观点.我们爱听!
   张宏良的观点对老百姓来说实实在在的有好处!
  说成忽悠,说明你的立场性!
   你是支持右派\还是卖国者\还是私有利益集团\公有制和共富观点?
   如果支持右派和卖国者,私有利益集团.我们用不着对话!因为是二条道路的人!

suoran

山丹丹开花 发表于 2012-8-23 13:28
你说是忽悠,把你的观点,思想散布出来,让老百姓看看,是不是忽悠!
    笑话!
   把好东西,实质性的东西--- ...

好,为了回复你这个糊涂虫,试举一例.我一个年轻朋友曾经模仿张春桥写了一个张春桥审判后的谈话,这个张宏良不加考证,就四处引用.有次我这个年轻朋友现场听他讲这段话,当场指出是他自己写的,老张老羞成怒.
你小子真是笑话.除了张宏良这个大忽悠,支持公有制\国有企业的学者多的是,他有什么理论,懒得理他这号人.
你小子别拿毛主席和这个草包比,别侮辱了毛主席.

山丹丹开花

suoran 发表于 2012-8-23 04:07
张宏良冒出来以前,一篇论文都找不到,你现在列举的这些,一来不是专业的学术论文,二来主要发表在2007年及其 ...

你说是忽悠,把你的观点,思想散布出来,让老百姓看看,是不是忽悠!
    笑话!
   把好东西,实质性的东西---如私有利益者瓜分全民财产等,说成忽悠,说明你的立场性!
   品质不好,再高的学问,打扮成精英,为虎作伥,老百姓也反感的!
"外聘的临时的代课":相当初.毛主席还是北京大学临时的管理员,最后自学成才,比一些"精英"强多了!

田木

张宏良好听地说是“客座讲师”，说白了就是外聘的临时的代课的，他的讲座没有半点真才实学和专业水平。

suoran

山丹丹开花 发表于 2012-8-22 14:16
===========
"长点脑子,好不好!"
"我很多年前就认识"

张宏良冒出来以前,一篇论文都找不到,你现在列举的这些,一来不是专业的学术论文,二来主要发表在2007年及其以后了.呵呵,那他教授是怎么评上去的,此人马列水平极端低下.除了忽悠还是忽悠.

山丹丹开花

===========
"长点脑子,好不好!"
"我很多年前就认识"
  "我还专门上网检索,发现没有"

---你认识人家,为什么人家发表这么多论文,不知道,,胡说上网检索没发现一篇,<瞭望>,<中国社会科学院报>等也够专业,难道是小说,简直是胡说八道,典型狐温的狗!

suoran

刘卫东 发表于 2012-8-22 10:00
"可怕的是不学习.":人家发表了这么多论文(不是小说),难道没有学习.他发现有人分解公有制,偷人民财产,而呼吁 ...

长点脑子,好不好!
我很多年前就认识,和他开过小规模的研讨会,就发现这个家伙没什么水平.
我多年前就知道他在民族大学成人教育学院.需要谁拿出证据呢?他一篇学术论文都没有!这是一个事实.
至于我,水平如何,和评价他没关系吧

刘卫东

有些教授，空有满腹经典，为虎作伥，连小学生都不如！
张宏良反对瓜分公有制，我们支持他！

刘卫东

"可怕的是不学习.":人家发表了这么多论文(不是小说),难道没有学习.他发现有人分解公有制,偷人民财产,而呼吁制止,没什么不好!
先说民族大学成人教育学院没有他,现在人家拿出证据,你改口说有,先说在网上没有检索到他论文,别人拿出具体证据,你有说砍大山.人民需要这类通俗易懂的文体.毛主席,为人民服务,纪念白求恩,大部都是这样文体,没什么不好!
     只要他说的对,教导得好,我们可以称他为教授的,
   你不服气,可以拿出你的成果(有利于人民的,而不是少数利益集团的)
砍大山砍大山