“否”不极则“泰”不来

signal

马列托主义者 发表于 2013-9-19 18:54
像红色中国网这样的全面靠向权贵之一薄熙来（体现的是官僚主义）以及主张民族主义的情况下（这两者确实是毛 ...

薄熙来是依靠帮助底层人民的“权贵”，底层人民需要这样一个“权贵”而不欢迎一个“纯血统的托派革命家”。托派已被边缘化就是证明。

民族主义在革命的某一地区，某一阶段是必要的，是团结一致的精神动力。一些空想革命家从动手起就想当然地认为，世界各国的工人阶级政党会很好地联合起来，而事实呢？列宁为何在德国社民党议员投票通过军事预算案后，宣布：“第二国际已死，第三国际万岁！”？德国民族主义当然在起作用。如果中国的社会主义革命等不来的话，你那世界革命就别等了，让你自寻烦恼。

signal

马列托主义者 发表于 2013-9-19 20:40
希特勒也说为德国底层人民的！
列宁正是和民族主义的社会民主主义斗争而建立为世界革命准备的共产国际的
...

“希特勒也说为德国底层人民的！” 没错，而且他也做了。你举这个例子是为强化你的逻辑观点。那就是“为底层人民的”就是希特勒，薄熙来是“为底层人民的”，所以他就是希特勒。
你的逻辑太强大了。