给黎阳判断一点佐证
作者: 众善奉行(褚.郡.绛.石) [size=-1][215667:1257], 21:35:22 08/25/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
1、第一天的审判效果,让我感觉审问者有意放水,为薄熙来翻案的动机很明显。
2、薄熙来的受贿罪,不成立。原因很简单,如果薄熙来是个贪污、受贿者,那他工作上的把柄会数不完,他是一个个人意志很明显的人,要么不干,要么全干的人。我倾向于下级向上级讨好,而薄熙来当时欣赏对方,收下了钱。但薄熙来没有任何主观意愿想捞取好处的心态。500万撇清之后,法国别墅更好办,看着金额大,可惜与薄熙来无关。要么可以看成是徐明的赠与,要么可以看成是谷开来的自我规划。薄熙来没有参与。从法庭对质看,都这时候了,徐明还补充了一句:“薄书记,您是好官”,可见,薄熙来在徐明眼里不是行贿受贿关系,而是徐明的事业正好符合大连的发展,薄熙来支持之后,徐明的感恩之情,使得他这个商人愿意与谷开来走的很近,朋友之间的馈赠更为恰当。如果把薄熙来证明成一个化公为私的索贿者,那么,薄熙来会索更多的贿,那样,案子会相当的多。
3、薄熙来辩护时,点了“中纪委”的事。而且,微博公开。我觉得此事,非同小可。或者是得到了某种授意而为之的。
4、看了凤凰卫视的录像,薄熙来辩护当中,是面带笑容的。
5、光明、中青之类的报纸,是公知的阵地,他们叫的凶,说明他们失去了掌控力。
6、要么极聪明,要么极愚蠢。成立。我认为习近平很聪明。他到美国的发言,孔庆东都很欣赏,语言妙极了。
7、推背图有句话:“双羽四足”,以前我以为是暗指“习(繁体习的上部),马(繁体马的四个点)”习近平、马英九。现在看来,应该是指习近平和薄熙来。熙是四个点。
|