审判薄熙来让公知民晕和他们主子跳脱衣服

老汉

  “如果他想腐败完全可以自己一分钱不收，合法的让亲属通过私有化改革侵吞国企、搞房地产等生意发财，这样做，他自己没一点问题，合法赚得钱比现在指控的贪污受贿数额多几百倍都是合法的（很多侵吞国企的都没事）”

  “事情的本质是：因为权贵搞私有化市场化改革为自己和西方老板侵吞了国有资产，这些侵吞的国有资产在现在红色宪法牌子下不合法，必须搞政改推翻宪法才能让腐败财富合法。”

  对照上下两段文字，可见楼主自己打自己的嘴巴，逻辑混乱。

老汉

不用事实批驳，专能给人家扣个帽子，算什么本事？ 把捍卫毛泽东和毛泽东思想的老汉被称为“极右”，“，正好证明你自己是一个穷凶极恶的反毛分子，逻辑就是这样。”你们逗士的海外论坛咋不敢放开让大家随便评论下““ 大概你对逗士的海外论坛很熟悉，老汉还不知道什么叫”逗士的海外论坛“？请带路吧！
  法律是什么？法律对统治阶级来说，只有一种，为他们的阶级利益服务，统治阶级利益需要什么样的法律来巩固他统治，他就可以制定、修改或不执行法律，这一切都是统治阶级说了算。所以关键就是要看统治阶级是哪个阶级的统治阶级，把宪法和统治阶级分离开来的说法，是脑子进水了，法律是由统治阶级执行的，统治阶级不执行，最好的法律也只是一张废纸，按宪法规定人民的权利执行了吗？既然是红色宪法可以保护国有资产，为什么宪法还让统治阶级搞私有化？它保护不了国有资产。在一个搞私有化的统治阶级统治下，还能说红色宪法能保护国有资产？它什么时候保护国有资产，过说来听听。只有统治阶级是红的，宪法才可能是红的，宪法的颜色是跟统治阶级的颜色走的，没有见过世界上的宪法和统治阶级颜色不一样的，是温暖阳光的一大发明。   招牌是红的，店主是黑的，照温暖阳光的理论，只要打倒招牌，保护店主，才能保护顾客的合法利益。
我是自相矛盾，一会儿说李宪源是红色中国老板，事情出来了又不敢承认，让老汉背黑锅，说老汉造谣，究竟谁造谣？如本人自相矛盾愿意别人根据事实批判，但不能造谣、无中生有。
什么是右派？反对人民利益，反对人民革命，保护落后的、反动的、专制的、倒退的制度和统治阶级就是右派。