红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5845|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

谷开来案的受理法院的优先管辖权顺序 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2012-7-27 15:56:15 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-27 16:03 编辑

1中国,有司法独立吗,在毛时代就没有
2.你说应该放在重庆审,按照你的逻辑,显然有利于薄熙来(因为你认为合肥有利于汪洋的逻辑)
3如果按照我的想法,最好由人民产生一个独立调查委员会来调查审理,但是这在中国的一党独裁官僚主义体制下是没有条件的。
4薄熙来本身就是官僚主义体制的一部分,他处理问题的方式就是官僚主义的,所以现在他面临着一个被官僚主义方式对待的情况。
5托洛茨基主义最大的特点就是在反资本主义的同时反斯大林主义(官僚主义+民族主义),这是托洛茨基主义者和其他“左派”的区别点。
6毛主义者坚持官僚主义方式结果自己尝到的苦滋味就是来自官僚主义,但是在这里的很多毛主义者还没有认识到这个问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2012-7-27 16:37:18 |显示全部楼层
楼上太搞笑了,本人不过是基层员工,伪共(胡温薄等)是我要打倒的对象。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 18:54 , Processed in 0.018985 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部