“新儒家”专家宣称阶级斗争与中国历史的发展无关

HAD

【专家：阶级斗争与中国历史的发展无关！-哔哩哔哩】 2233 https://m.bilibili.com/video/BV1 ... art_progress=259123



史料证明，中国古代史是由精英领导民众，共同创造的。中国古代没有阶级斗争，而只有民心改变，精英替换。古人称之为“天命转移”。
所以，中国的历史应从中国文化的角度来理解。如此才能还原中国历史的真实一面。
对本视频内容感兴趣的朋友，也请关注我的新书《论语章句心解》。我在书中完整阐述了儒家新精英主义。

李方舟

HAD 发表于 2024-4-26 09:40
当然有关系，这种新儒家学者的成分不是右是什么？

民族主义的确是反共的，至少是不理解共产党推行的社会主义革命的。当然，是否厌共嫌共不在于是否赞同民族主义。不论是民族主义者还是反民族主义者，厌共嫌共的都不在少数。甚至存在部分人，在坚持厌共嫌共的同时，不断在民族主义和反民族主义之间横跳。怎么看待前共产党领导的民族解放运动和社会主义建设，是在中国这个民族国家，检验一个人政治立场的唯一试金石。民族主义和共产主义最终是不兼容的。在社会主义国家这辆公交车上，民族主义这位乘客，到了站就必须下车。

HAD

lingyunxiao 发表于 2024-4-26 07:33
防什么“左”，阶级斗争与中国历史发展无关，这种垃圾论调跟左右有什么关系？这不胡扯 ...

当然有关系，这种新儒家学者的成分不是右是什么？

李方舟

左小民 发表于 2024-4-26 06:42
这就一神经病，可怕的不是这种，而是打着尊毛的旗号，贩卖精英主义、人上人思想之实，从当年的至道学宫、博 ...

历史社会主义时期都有“扛着红旗反红旗”，现在资本主义社会岂不更明显？毛泽东真是从来被别有用心的家伙利用啊！重新解释毛泽东是必须的！

HAD

lingyunxiao 发表于 2024-4-26 07:35
“要警惕右，主要防左”，这是邓小平提出来的，用来复辟资本主义防止革命用的，你要是不知道这个出处就别 ...

左派马列毛限流严重，右派儒家反阶级斗争搞威权主义大行其道，不就正符合邓小平的论述吗？对一些右派网开一面，对一些左派言论严重限流

左小民

这就一神经病，可怕的不是这种，而是打着尊毛的旗号，贩卖精英主义、人上人思想之实，从当年的至道学宫、博山庐到现在的黑蜣、包容万物恒河水，多了去了

左翼青年

这个人创了一堆小号在这自说自话，然后还关评论区，给他唐完了

李方舟

有的时候民族主义博主真的惹人厌烦，而且是马列左派和反共右派的一致反感！