事实证明中资的内宣还是骗了不少人

Drascension

慢慢来就好，对什么人说什么程度的话就行。我也和一些普通人交谈过，最大的感受就是只要是劳动群体，都是同时具有最朴素的国族情感以及对阶级现状的疑惑的，这些人其实根本不用多说啥，只要足够尊重他们的国族情感，在这个基础上谈阶级矛盾很少会有觉得你“不爱国”的（对这些人来说在合适的时候旁敲侧击引一点毛主席的东西真的非常管用，共同话语能很快建立起来），说白了就是既然很多人的朴素正义感是“爱国”，那么就通过插入无产阶级的国家情感的“私货”来论证“你比那些官老爷还爱国，所以在这个尺度上你相比他们理应更有话语权和行动空间”——这样一来就可以引导一些人破除那一层假借着“红皮”和“爱国”给老百姓上的“魅”。对于学生群体或者那种涉外企业里做大的群体来说，这种认同反而会困难一些，其思想更亲近自由派一些（不一定表现出逆向民族主义，但是对于“润”学基本上都是清一色去拥戴的）。这种人只能先顺毛，跟着说一些具体的社会问题，当讨论到归因的时候先让对方说，说完了之后可以从他的方案里挑“是否有一批底层人仍然无法公平化”、“这种方案能够达到的社会期望是否可持续”以及“这种方案模型是否是损有余而补不足的”这三个方面去挑刺，对方能够听得进去的那就借坡下驴想办法达成“共识”，听不进去那就打住想办法把话题绕开（这说明对方暂时是无法被团结的，需要等到以后其自身生存环境发生变化之后再看情况决定）。